Настанови з анотації

BUDOVA покриває будівельний домен української мови у чотирьох регістрах: нормативи (ДБН / ДСТУ), специфікації, кошториси, польова говірка. Тексти поза доменом відхиляються ще до розмітки.

Кожен фрагмент отримує NER-мітки (9 типів сутностей), регістр і — для мовлення — регіон та ID спікера.

Підписи до рисунків, формули, заголовки таблиць і самотні числові фрагменти без контексту виключаються. Розмічайте речення з доменною інформацією, не типографіку. Це стосується лише голого маркера — підпис або рядок таблиці, редакційно розгорнутий у тексті корпусу в повні речення, є звичайним текстом і анотується (див. scope-5).

Рядок «символ – розшифровка» з розділу познак/позначень анотується як звичайний текст: праву частину (означення) розмічають за загальними правилами, а сам символ (fck, MEd, γC, ⌀, εc, EQU, SLS, ULS) мітки НЕ отримує ніколи — це нотація, а не сутність. АБРЕВІАТУРА ДОМЕННОГО ТЕРМІНА НОТАЦІЄЮ НЕ Є. Заборона цієї статті стосується СИМВОЛА-ПОЗНАЧЕННЯ ВЕЛИЧИНИ у формулі та в розділі познак (fck, MEd, γC, ⌀, εc, EQU, SLS, ULS): він не має референта поза нотацією. Усталена АБРЕВІАТУРА доменного терміна референт має і УСПАДКОВУЄ мітку терміна, який вона скорочує, у всіх позиціях: «[ГВП](process)» (гаряче водопостачання), «[ЗІЗ](safety)» (засоби індивідуального захисту), «[ЦЗ](safety)» (цивільний захист), «[НДС](load_effect)» (напружено-деформований стан); «МСЕ» спана не має, бо його не має й розгорнутий термін (ambiguity-15). Підстава — ambiguity-41: розводити абревіатуру й розгорнутий термін за фактом написання означає дати вирішувати лексичній випадковості. Абревіатура, розгорнута тут-таки в дужках усередині вже міченого звороту, окремого спана не отримує (nested-1). КОРОТКА НАЗВА «(ДАЛІ – X)» АБРЕВІАТУРОЮ НЕ Є. Успадкування мітки стосується АБРЕВІАТУРИ — буквеного скорочення, яке без розгортання не читається й іншого значення в домені не має (ГВП, ЗІЗ, ЦЗ, НДС). Коротка назва, яку норма вводить словами «(далі – X)», є повнозначним словом або сполукою з ВЛАСНОЮ відповіддю в цих гайдлайнах; вона ЗБЕРІГАЄ цю відповідь у дужках і в усіх наступних уживаннях і від терміна, який скорочує, нічого не успадковує. Перевірка одна: постав X у речення самого — яку мітку (або порожнечу) він дістав би за власною статтею? Саме її він має і в дужках. Дослівно: «[граничний стан за ознакою втрати несучої здатності](load_effect) (умовна літерна познака R) (далі - [несуча здатність](property))», «(далі - [цілісність](property))», «(далі – [теплоізолювальна здатність](property))»; «основної вимоги щодо забезпечення [пожежної безпеки](safety) (далі – основна вимога)» — «основна вимога» порожня і в дужках (ambiguity-17). Це не суперечить ambiguity-48 (2): синоніми називають той самий референт, а коротка назва граничного стану називає КРИТЕРІЙ, за втратою якого стан настає, — характеристику, яку конструкція МАЄ (ambiguity-3). Літерна познака граничного стану (R, E, I, W, M, C, S, P, PH, G, K) у ролі умовного позначення стану («(умовна літерна познака R)») є символом нотації і спана не має; ті самі літери в КОДІ КЛАСУ, що називає сходинку шкали («REI»), вирішує ambiguity-10 (11). Рядок, у розшифровці якого немає жодної доменної сутності, — валідний фрагмент із нульовою розміткою: здавайте його порожнім. Не пропускайте: у цьому ж розділі сусідні рядки сутності МАЮТЬ, і якщо прибрати порожні, модель навчиться, що в рядку познак завжди щось є. Пропуск (skip) лишається тільки для нетекстових артефактів: маркерів таблиць, ізольованих формул, сміття OCR, обрізаних фрагментів.

Межа проходить по реченню. Фрагмент, що є лише голим маркером — «Табл. 3», «Рисунок 3.1», «Продовження таблиці 4.1» — це типографіка, і він пропускається за scope-3. Підпис або рядок таблиці, редакційно розгорнутий у тексті корпусу в повні речення («Таблиця 2.1 – Коефіцієнти надійності матеріалів для граничних станів. Таблиця містить колонки: …», «Стрижнева арматура класу А500С діаметром від 8 мм до 22 мм – коефіцієнт надійності …»), є звичайним текстом: анотуйте його за загальними правилами, навіть якщо в підсумку вийде нуль спанів. Два наслідки — абсолютні. Перший: «жодна з дев’яти міток не підходить» НІКОЛИ не є підставою для skip — такий фрагмент здається з нульовою розміткою та ескалюється (ambiguity-4). Другий: «no-domain-content» не є допустимою категорією пропуску — вона суперечить scope-4 і конструює саме той відбірковий зсув, якого корпус має уникати, бо порожні рядки і є чесними негативами розділу, де сусідні рядки повні. Підписи рисунків і легенди підпадають під ту саму межу — див. scope-6.

Межа scope-5 — маркер проти речення — діє для рисунків так само, як для таблиць, і окремої категорії skip для них не існує. Голий маркер рисунка («Рисунок 3.1», «Рисунок 5.4 – продовження») є типографікою і пропускається. Підпис, редакційно розгорнутий у тексті корпусу в повні речення, разом із описовою легендою після нього («Рисунок 5.3 – … На рисунку показано схему таврової балки з анкером, напруженою арматурою…») є звичайним текстом: анотуйте його за загальними правилами. Формули ВСЕРЕДИНІ такого речення не роблять його ізольованою формулою. Категорія isolated-formula лишається за фрагментом, який САМ Є формулою і не має предикації («ΣM_x = 0»); речення з підметом і присудком, яке перелічує розрахункові значення («…значення відстані між точками з нульовими моментами: l0 = 0,85l1 для крайнього прольоту…»), лишається в корпусі, бо названі в ньому елементи є звичайними спанами. Усередині такого підпису маркер, тіла формул і символи не отримують нічого (scope-4); доменні іменники мітяться як завжди.

Будівельні речовини, композити, іменовані продукти — бетон, арматура, ізоляція, віконні блоки, гіпсокартон, цемент. Багатослівні канонічні назви зберігаються цілими. Арматурні вироби (стрижень, дріт, канат, пучок, прядка, сітка, анкер) — це material, а не structure: це виготовлені вироби, які вкладають у конструкцію, і перемагає вужча мітка (див. ambiguity-1). Той самий тест розширює перелік: усе, що постачається як виріб і НАЗАВЖДИ лишається в конструкції, — це material, а не tool і не structure: поперечні в’язі, хомути, спіралі, зв’язки, закладні деталі, монтажні (підйомні) петлі, анкерні пристрої, муфти, пристрої для відхилення, оболонки (футляри) пучків. Слово «пристрій» саме по собі не перетягує назавжди вбудований виріб до tool. Голий гіперонім «матеріал» / «вид матеріалу» не анотується (див. ambiguity-17).

Техніка, обладнання та інструменти — екскаватор, кран, дриль, мастерок, риштування, опалубка. tool — це ЗНІМНЕ обладнання: воно виконує свою роботу, і його прибирають. Сюди належить технологічне оснащення операції натягу — домкрат, напружувальний стенд, упори, форма, опалубка. Пристрій, що лишається в конструкції назавжди, — це material, а не tool (див. ambiguity-19).

Будівельні дії — бетонування, зварювання, монтаж, штукатурення, свердління, гідроізоляція. Віддавати перевагу віддієслівним іменникам. process — це робота, яку ХТОСЬ ВИКОНУЄ над матеріалом або конструкцією; механічне явище, якого ніхто не виконує (згин, обтиснення, прогин), — це load_effect, а не process (див. entities-load-effect).

Числа з одиницями, кодами класу, розмірами, відсотками. Завжди включати одиницю у спан.

Два рівні, обидва — structure: (а) конструктивні та архітектурні елементи — фундаменти, колони, балки, плити, дахи, сходи, пандуси; (б) інженерні споруди та будівлі як цілісні об’єкти — міст, віадук, дамба, резервуар під тиском, прибережна платформа, висотна будівля. Типологічне означення входить у спан. Родовий кліше-зворот "будівель та (і) споруд" і голе "будівля" / "споруда" без типологічного означення не анотуються.

safety мітить ЗАСОБИ, ЗАХОДИ та ІМЕНОВАНІ РЕЖИМИ вбереження ЛЮДИНИ від шкоди. Посилання на стандарти — це regulation; числові класи захисту — property. У документах 1-4 мітка мала одиниці золотих спанів і справжньої перевірки не проходила; п'ятий жанр («Ущільнена забудова») — перший, де безпека є ЗМІСТОМ норми, і редакція v0.16 (дві умови плюс «тест означення») дала на його дослівному шаблоні три різні відповіді й розійшлася в п'яти спірних ділянках із шести. v0.17 замінює її ЛІЧИЛЬНОЮ процедурою. ДВА ШЛЯХИ ЗА ВЕРШИНОЮ. Шлях І — РІЧ: вершина називає фізичний засіб або змонтований комплекс, тобто те, що можна полічити або показати пальцем. Шлях ІІ — РЕЖИМ: вершина називає абстрактний режим убезпечення — безпека, безпечність, захист, охорона, санітарія, гігієна. Вершини «засіб» і «захід» самі є гіперонімами (ambiguity-30 б) і належать до шляху І лише всередині КАНОНІЧНОЇ НАЗВИ КЛАСУ СПОРЯДЖЕННЯ, яку норми визначають і за якою спорядження закуповують: «[засоби індивідуального захисту](safety)», «[засоби колективного захисту](safety)», «[засоби пожежогасіння](safety)». Поза такою назвою вони йдуть шляхом ІІ і потребують слоту ЧИННИКА або ГАЛУЗІ: «[інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)» проти неміченого «засоби захисту працівників» і «компенсаційні заходи». Вершина поза цими двома шляхами safety не дає НІКОЛИ, хоч би поруч і стояв чинник небезпеки: «небезпечна зона», «зона впливу», «загроза життю та здоров'ю», «шкідливий виробничий чинник», «ризик» (ambiguity-46 г) називають САМУ НЕБЕЗПЕКУ, а не її усунення; вершина-величина вирішується статтями property / measurement — «[протипожежні відстані](property)». ШЛЯХ І — ТРИ КРОКИ (ambiguity-45 а). (1) Чи є зворот КАНОНІЧНОЮ НАЗВОЮ КЛАСУ СПОРЯДЖЕННЯ («[засоби індивідуального захисту]», «[засоби колективного захисту]», «[засоби пожежогасіння]») або знімним особистим засобом безпеки (каска, страхувальний пояс, вогнегасник, страхувальний канат)? Так → safety цілою назвою, і далі не йдемо. (2) Інакше: на що спрямований пристрій? На ЛЮДИНУ — попереджає, виводить, укриває, утримує тіло → safety: «[систем аварійної сигналізації](safety)», «[шляхи евакуації](safety)», «[захисні огородження](safety)», «[захисні споруди цивільного захисту](safety)», «[аварійне освітлення](safety)». КРОК 2 НЕ ПЕРЕВАЖУЄ ВЕРШИНИ З ВЛАСНОЮ МІТКОЮ. Тест спрямованості запускають лише на вершині, яка мітку дістає завдяки своїй функції. ТЕСТ: прибери означення виконання («пожежний», «евакуаційний») і групу мети («призначені для [евакуації](process) людей», «для [порятунку](process)»). Вершина лишилась із міткою за власною статтею — елемент entities-structure (а) чи рівень 1 ambiguity-35 (сходи, сходова клітка, шахта, драбина, тамбур, шлюз, тамбур-шлюз, проїзд) чи техніка ambiguity-45 (ліфт)? → ця мітка й лишається, а означення виконання входить у спан як тип: «[пожежних шахт](structure)», «[сходів](structure) та [сходових кліток](structure), призначених для [евакуації](process) людей», «зовнішніх [пожежних драбин](structure)», «[пожежних ліфтів](tool)». Вершина без мітки (шлях, вихід, система, споруда) → крок 2: «[шляхів](safety) для безпечної [евакуації](process) людей», «[шляхи евакуації](safety)». Вершини «засіб» і «захід» сюди не належать: поза канонічною назвою класу спорядження вони йдуть шляхом ІІ. Виняток один і вже записаний: огорожа чи драбина, наявність або розмір якої норма прив'язує до людини й висоти її падіння, — safety (ambiguity-35, ОГОРОЖА, ЩО ВБЕРІГАЄ ЛЮДИНУ). (3) На ЧИННИК або СЕРЕДОВИЩЕ — гасить, очищає, фільтрує, відводить — safety НЕМАЄ, і мітку дає власна стаття вершини: ЗМОНТОВАНИЙ комплекс → structure (ambiguity-39) — «[систем протипожежного водопостачання](structure)», «[систем очистки та фільтрації](structure)»; РУХОМА ОДИНИЦЯ ТЕХНІКИ → tool (ambiguity-33, ambiguity-45 а) — «[пожежних автомобілів](tool)», «[автодрабин](tool)», «[автопідйомників](tool)», «[спецтехніка](tool)». Тест спрямованості лише ВІДМОВЛЯЄ в safety; яку мітку річ дістає натомість, вирішує власна стаття вершини, і чинник у назві цього не змінює. Крок 3 знімає уявну суперечність між «[засобами пожежогасіння](safety)» і «[пожежними автомобілями](tool)»: перше є назвою класу спорядження з кроку 1, друге — одиницею техніки, яка діє на вогонь. ШЛЯХ ІІ — ТЕСТ ТРЬОХ СЛОТІВ. КРОК 0 — ЛЕКСИКАЛІЗОВАНА НАЗВА РЕЖИМУ. Перед тестом трьох слотів перевір, чи не є зворот ЗРОЩЕНОЮ КАНОНІЧНОЮ НАЗВОЮ режиму вбереження людини, у якій режим названо НЕ граматичною вершиною: «[техніка безпеки](safety)», «[пожежна охорона](safety)», «[культура безпеки](safety)», «[служба охорони праці](safety)». Такий зворот дає ОДИН safety-спан цілою назвою, і тест трьох слотів на нього не запускають. УМОВА, ЩО НЕ ДАЄ СТАТТІ ПОПЛИВТИ, — ДВІ разом: (1) зворот є сталою назвою, яку норми вживають як одне ціле і за якою організують роботу, а не вільною сполукою; (2) слот ЧИННИКА або ГАЛУЗІ заповнено всередині неї («безпеки» при «техніці» називає режим, «праці» при «охороні» — галузь). Вільна сполука з тією самою вершиною мітки не дістає: «техніка, що працює на покрівлі» лишається tool, «нова техніка» — нічим. КРОК 0 ВИМАГАЄ СЛОВА РЕЖИМУ. Лексикалізована назва кроку 0 має містити саме СЛОВО РЕЖИМУ — безпека, безпечність, захист, охорона, санітарія, гігієна; у «техніці безпеки», «пожежній охороні», «службі охорони праці» воно є. Означення, яке лише заповнює слот чинника або називає дію рятування, режиму не називає: «пожежно-рятувальні підрозділи», «пожежно-рятувальна служба», «пожежна частина», «аварійно-рятувальна команда» називають ВИКОНАВЦЯ — підрозділ людей, організацію, — а не засіб, захід чи режим. Мітки для суб'єкта й організації в таксономії немає (ambiguity-35, nested-3), тож такий зворот спана не має в жодній позиції, а слово режиму поруч проходить загальний тест: «безпека пожежно-рятувальних підрозділів» — порожньо (лише слот П, крок 1). Та сама основа при вершині-РЕЧІ дає мітку речі: «[пожежно-рятувальних засобів](safety)» (шлях ІІ: «засоби» зі слотом Ч, потерпілий — людина), «[пожежно-рятувальних транспортних засобів](tool)» (шлях І, крок 3, ambiguity-33); «пожежно-рятувальних робіт» — порожньо (гіперонім діяльності, ambiguity-30 б). Підстава: перше речення цієї статті мітить ІМЕНОВАНІ РЕЖИМИ, а лічильна процедура шукала режим лише в граматичній вершині, чого сама стаття ніде не вимагає. Кожне означення при вершині режиму заповнює РІВНО ОДИН із чотирьох слотів; назви слот кожного означення, перш ніж ставити спан. Ч — ЧИННИК: подія або агент, що завдає шкоди (пожежна, вибухо-, електро-, техногенна, радіаційна, біологічна, протипожежний, «від шуму», «від вібрації»). Г — ГАЛУЗЬ: середовище людської діяльності, у якому цю шкоду усувають, назване САМОСТІЙНО (промислова, виробнича, санітарна, цивільний, «праці», «дорожнього руху»). П — ПОТЕРПІЛИЙ: той, кого бережуть («осіб», «населення», «працівників», «життя і здоров'я людини», «довкілля», «прилеглої території», «конструкції»). О — ОБСЯГ, СТАДІЯ або ОЦІНКА («комплексна», «загальна», «додаткова», «належна»; «будівництва», «експлуатації», «робіт», «виробничого процесу», «прилеглих об'єктів»). МЕЖА МІЖ Г І О ДЛЯ ГЕНІТИВА: генітив заповнює слот ГАЛУЗІ лише тоді, коли його власна вершина НЕ є гіперонімом діяльності (процес, робота, діяльність, захід, порядок — ambiguity-30 б) і не є стадією життєвого циклу (ambiguity-47 г). Тому «[безпеки праці](safety)» і «[безпеку дорожнього руху](safety)» галузь називають, а «безпечність виробничого процесу», «безпека робіт» і «безпека будівництва» — ні. Вершиною режиму не обов'язково є слово «безпека»: ті самі слоти дають «[промислова санітарія](safety)», «[виробнича гігієна](safety)», «[вибухобезпека](safety)», «[біологічний захист](safety)», «[захист від шуму](safety)». КРОК 1 — ЧИ ЗАПОВНЕНО Ч АБО Г? Якщо жодного — вершина лишається голим гіперонімом, спана немає, а залежне слово мітиться за власним правилом: «безпека [будівництва](process)», «комплексна безпека [будівництва](process)», «безпека робіт», «безпечність виробничого процесу», «безпека осіб», «безпеки життя і здоров'я людини», «безпека прилеглих об'єктів», «безпека експлуатації», «вимоги безпеки», «захист довкілля», «засоби захисту працівників», голі «гігієна», «здоров'я», «охорона здоров'я». Це той самий принцип, що гасить голу «конструкцію». КРОК 2 — ХТО ПОТЕРПІЛИЙ? Назви того, хто зазнав би ТІЛЕСНОЇ шкоди, якби режим не спрацював: бери слот П, якщо він заповнений, інакше — канонічного потерпілого чинника Ч або галузі Г. ЛЮДИНА → safety. Виключно довкілля, територія, ґрунт, майно або конструкція → спана немає: «екологічна безпека прилеглої території», «геологічна безпека прилеглої території», «системи інженерного захисту прилеглої території», «протикорозійний захист конструкції» (ambiguity-18). Наявність поруч із людиною ще й НЕЛЮДСЬКИХ потерпілих мітки не скасовує — це обсяг режиму, а не заперечення умови (ambiguity-47 а). «Санітарно-екологічна безпека» проходить, бо «санітарно-» називає галузь охорони ЗДОРОВ'Я ЛЮДИНИ й тим ставить людину в потерпілі; гола «екологічна безпека» не проходить, бо єдиний її потерпілий — довкілля. Різницю робить СЛОТ, а не наявність слова в переліку. КРОК 3 — МЕЖА СПАНА. Спан бере вершину разом зі слотами Ч і Г, де б вони не стояли — препозитивним прикметником, юкстапозитом, зворотом «від <X>» чи постпозитивним генітивом: без них вершина була б голим гіперонімом і спана не мала б узагалі (та сама логіка, що в ambiguity-39: генітив, який каже, ЩО ТАМ РОБЛЯТЬ, лишається всередині). Слоти П і О лишаються ПОЗА спаном і мітяться за власним правилом (ambiguity-36 б): «[техногенну та пожежну безпеку](safety) прилеглих об'єктів і об'єкта [будівництва](process)», «збереження рівня [пожежної безпеки](safety) прилеглих об'єктів». Сурядні означення при СПІЛЬНІЙ вершині — один спан (boundaries-6); повторена вершина — окремі спани. ЩО ЗМІНЕНО ПРОТИ v0.16. Умова (б) «безпосереднім об'єктом є ЛЮДИНА» стосується ПОТЕРПІЛОГО режиму, а не генітива в реченні: генітив при вершині безпеки називає ОБСЯГ, тож «[пожежна безпека](safety) об'єктів будівництва» мітку зберігає. «Тест означення» v0.16 скасовано: він відмовляв означенню, що називає ОБ'ЄКТ, і тим гасив «безпеку осіб» — єдиний зворот жанру з безсумнівно людським об'єктом — прямо суперечачи умові (б) у тій самій статті. У новій редакції «безпека осіб» спана не має з іншої, несуперечливої підстави: у ній немає ні Ч, ні Г, тобто РЕЖИМ не названий.

Нормативні посилання — ДБН, ДСТУ, СОУ, стандарти ISO та EN, Єврокоди, технічні умови (ТУ) — а також нормативно-правові акти: закони, постанови Кабінету Міністрів, технічні регламенти, накази міністерств. Повний код із роком — одним спаном (див. boundaries-3); якщо документ має код, спан завершується кодом, а описова назва лишається поза ним (див. boundaries-4). regulation завжди потребує ідентифікатора: коду, офіційної назви або усталеного псевдоніма-власної назви («Єврокод 2»). Самопосилання документа на себе — «у цих Нормах», «цих Норм», «цього стандарту», «даного документа» — НЕ анотується: це вказівний загальний іменник, він повторюється майже у кожному пункті ДБН, і його розмітка залила б корпус regulation-спанами без ідентифікатора. Ще три типи посилань ідентифікатора не мають і так само НЕ анотуються: родові посилання («згідно з чинними нормативними документами», «за відповідною нормативною та (або) технічною документацією», «відповідні стандарти»); внутрішні перехресні посилання на структурну одиницю цього ж документа («згідно з 3.2.6», «таблиця 2.1», «рисунок 3.6», «формула (4.2)», «додаток А») — число там є локатором, тож воно й не measurement; проектно-технічна документація без нормативного коду («робочі креслення», «проектна документація», «виконавча документація»). Перехресне посилання на ІНШИЙ документ, який має код, лишається regulation. Успадковані та іноземні серії (СНиП, ГОСТ, СН), зірочка перевидання, дужкові гармонізаційні коди й класифікаційний індекс самого документа розглянуті в boundaries-10.

Іменовані технічні властивості та класи характеристик — клас вогнестійкості, теплопровідність, індекс звукоізоляції, несуча здатність, клас міцності. Сюди ж — іменовані нормовані розрахункові характеристики з боку опору: стійкість, тріщиностійкість, довговічність, придатність до експлуатації, жорсткість, критична сила, розрахункова довжина, гнучкість. Назва класу БЕЗ коду («клас бетону», «клас легкого бетону») — один property-спан разом з іменником-матеріалом; із кодом це вже measurement («клас бетону C25/30»). «Строк служби» / «строк експлуатації» — нормована іпостась довговічності → property; значення поруч («50 років») — окремий сусідній measurement-спан. «Теплоізоляція» / «звукоізоляція» — property, коли називає вимогу чи характеристику, і material, коли називає виріб або шар («укладання теплоізоляції завтовшки 100 мм»). Числове значення з одиницею — це measurement; сама назва властивості — property. Сили та спричинені ними стани (навантаження, зусилля, згин, прогин) — це БІК ВПЛИВУ, вони мітяться load_effect, а не property: див. entities-load-effect та ambiguity-3.

БІК ВПЛИВУ нерівності Єврокоду E_d ≤ R_d: те, що ДІЄ на конструкцію, і механічний стан, який ця дія спричиняє. Чотири родини. (а) Впливи й навантаження — навантаження, постійне / змінне / особливе навантаження, власна вага, снігове й вітрове навантаження, сейсмічний вплив, температурний вплив. (б) Внутрішні зусилля — зусилля, внутрішні зусилля, поздовжня (нормальна) сила, поперечна сила, згинальний момент, крутний момент, тиск, розпір. (в) Напружено-деформовані стани — напруження, напруження стиску, дотичні напруження, деформація, відносна деформація, прогин, переміщення, осідання, згин, стиск, розтяг, кручення, зріз, обтиснення. (г) Іменовані розрахункові стани — граничний стан, граничний стан за несучою здатністю (ULS), граничний стан за придатністю до нормальної експлуатації (SLS), напружено-деформований стан, статична рівновага (EQU). Мітку фіксують два протиставлення. Проти PROPERTY: property — це те, що конструкція МАЄ або що їй нормують як опір (несуча здатність, стійкість, міцність, жорсткість, критична сила, розрахункова довжина); питання одне — «конструкція це МАЄ чи це на неї ДІЄ?». Вирішує відповідь, а не поверхневе слово: саме тому «критична сила» — property, а «поперечна сила» — load_effect. Проти PROCESS: process — це робота, яку ХТОСЬ ВИКОНУЄ і яка змінює матеріал або конструкцію (бетонування, натяг, попереднє напруження); механічне явище, якого ніхто не виконує, — це load_effect. Число з одиницею лишається окремим сусіднім measurement. Межі спана — ambiguity-20; сталі звороти (нулювачі, граничні стани, канонічні терміни) — ambiguity-21.

Коли доменний прикметник чи кількісне слово змінює сенс головного іменника, включайте його у спан.

Не включати прийменники чи філери на краях спана.

Стійкі словосполучення (ДБН + код, клас + число) ніколи не розривати.

У посиланні "код + назва" regulation-спан — це лише ідентифікатор документа: серія, номер, рік. Усе після нього — псевдонім типу "Єврокод 2", яким відкривається офіційна назва, двокрапка, описова назва, позначення частини — у спан НЕ входить. АКТ БЕЗ КОДУ. Нормативно-правовий акт без коду ідентифікує ТИП АКТА разом із назвою, тож спан бере все від типу до кінця назви, а лапки-ялинки лишаються ВСЕРЕДИНІ спана, бо спан неперервний: «[Закон України «Про дорожній рух»](regulation)», «[Кодекс цивільного захисту України](regulation)», «[Постанова Кабінету Міністрів України «Про …»](regulation)», «[наказ МОЗ України від 17.03.2011 № 145](regulation)». Якщо тип акта в реченні не названий, спан починається з першого слова назви. Усередині такого спана не мітиться нічого (nested-3), хоч би які доменні слова там стояли: «цивільного захисту» в назві Кодексу safety не отримує. Хвіст держреєстрації лишається поза спаном (nested-4). Самостійний псевдонім у суцільному тексті, коли поруч немає коду, — окремий regulation-спан. УТОЧНЕННЯ ДО «АКТ БЕЗ КОДУ». Хвіст «від <дата> № <номер>» входить у regulation-спан ЛИШЕ тоді, коли акт власної назви НЕ має і дата з номером є частиною його ідентифікатора: «[наказ МОЗ України від 17.03.2011 № 145](regulation)», «[Наказ Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 №193](regulation)». Якщо акт власну назву має, спан завершується КІНЦЕМ НАЗВИ, а дата з номером лишається ПОЗА ним як реквізит посилання, симетрично хвостові держреєстрації (nested-4): «[Земельний кодекс України](regulation) від 25.10.2001 №2768-III», «[Закон України «Про поховання та похоронну справу»](regulation) від 10.07.03 №1102 - IV». Перевірка одна: чи ідентифікує зворот документ БЕЗ дати й номера. РЕКВІЗИТИ МІЖ ВИДОМ АКТА І НАЗВОЮ. Бібліографічний порядок «<вид акта> від <дата> № <номер> «<назва>»» ставить дату й номер усередину ідентифікатора, між двома його частинами. Спан неперервний і не може їх пропустити, а відкинути вид акта, названий у реченні, означало б звузити ідентифікатор до половини (абзац АКТ БЕЗ КОДУ). Тому спан бере все від виду акта до кінця назви разом із реквізитами й лапками: «[Закон України від 05 листопада 2009 року № 1704-VI «Про будівельні норми»](regulation)». Це артефакт неперервності, як лапки всередині спана, а не рішення про реквізити: коли дата й номер стоять ПІСЛЯ назви, вони й далі лишаються поза спаном («[Закон України «Про поховання та похоронну справу»](regulation) від 10.07.03 №1102 - IV»). Бібліографічний вказівник після назви («[1]») є локатором переліку джерел цього документа і в спан не входить: «[Закону України «Про будівельні норми»](regulation)[1]».

Спани не можуть перетинатися, тож канонічну назву властивості, розірвану матеріалом у родовому відмінку («міцності бетону на стиск»), доводиться різати. Питання одне: чи є частина ДО матеріалу самостійною назвою властивості? Якщо так — цю частину мітимо property, матеріал отримує власний спан, а хвіст-кваліфікатор («на стиск», «на осьовий розтяг») лишається без мітки. Якщо ні — тримаємо весь зворот одним property-спаном, і матеріал у ньому поглинається. Нерозірваний термін не ріжеться: «міцності на розтяг» — один повний property-спан. Хвіст-кваліфікатор не стає й load_effect: «на стиск» усередині назви властивості називає вид опору, а не вплив (ambiguity-21).

Два сурядні означення зі спільним іменником («арматурної і попередньо напруженої сталі») отримують ОДИН спан на всю групу, разом зі сполучником. Розділення лишило б безголове «арматурної», яке не є придатною сутністю, а на спільній вершині спани перетинатися не можуть. Два спани — лише коли вершина повторена для кожного члена («арматурна сталь і напружувана сталь»). Усередині такої групи окремих спанів на означення не ставимо — «попередньо напруженої» тут process не отримує. ЗМІШАНА ГРУПА. Якщо члени групи, поставлені кожен із вершиною окремо, дістали б РІЗНІ відповіді (мітку і порожнечу або дві різні мітки), спільного спана немає. Спан бере лише член, що стоїть УПРИТУЛ до вершини, разом із нею, якщо такий зворот мітку має: «природних і [штучних основ](material)». Член, відділений від вершини, власного спана не отримує. Філер («інших», «тощо») різним членом не є і лишається всередині ряду (boundaries-13): «[огороджувальних і інших споруд](structure)». СПІЛЬНЕ ПРЕПОЗИТИВНЕ ОЗНАЧЕННЯ ПРИ ДВОХ ВЕРШИНАХ. Означення разом із ПЕРШОЮ вершиною дають один спан. Другу вершину мітять так, ніби вона стоїть сама: вершина рівня 1 отримує власний спан, вершина рівня 2 чи 3 лишається порожньою. Дослівно: «[протипожежні водопроводи](structure) та споруди», «[водопровідних, каналізаційних, теплових мереж](structure) і споруд». Елідоване означення не відновлюють, так само як boundaries-13 не відновлює елідовану вершину. СПІЛЬНИЙ ПОСТПОЗИТИВНИЙ КОМПЛЕМЕНТ ПРИ ДВОХ ВЕРШИНАХ — дзеркало попереднього абзацу. Генітив чи прийменникова група, що стоїть ПІСЛЯ другої з двох сурядних вершин і змістовно стосується обох («заходів та засобів протипожежного захисту», «системам і пристроям розблокування дверей»), дає один спан разом з ОСТАННЬОЮ вершиною, упритул до якої стоїть. Першу вершину мітять так, ніби вона стоїть сама: власний спан вона має лише тоді, коли дістала б його й гола, а гіперонім лишається порожнім. Елідований комплемент не відновлюють, і спан не перестрибує через сполучник: «заходів та [засобів протипожежного захисту](safety)», «електрично керованим системам і [пристроям розблокування](safety) [дверей](material)», «[листи](material) та [криволінійні секції з акрилу](material)» (boundaries-14 а). Підстава та сама, що для препозитивного означення: інакше один зворот діставав би один або два спани залежно від того, чи вважав анотатор комплемент спільним.

Відносний прикметник-матеріал мітиться material тоді, коли головне слово не отримує жодної мітки: згадка матеріалу — це реальний доменний зміст, і втрачати її разом із головним словом не можна. Якщо головне слово МІЧЕНЕ — прикметник стоїть усередині його спана й власного спана не отримує ніколи. Виняток НЕ діє всередині УСТАЛЕНОЇ СКЛАДЕНОЇ НАЗВИ: якщо сполука є зареєстрованим терміном домену, прикметник лишається всередині неміченого звороту й власного спана не отримує — «ґрунтова основа», «ґрунтовий масив», «ґрунтові умови», «ґрунтові води» (ambiguity-16). Перевірка — за РЕФЕРЕНТОМ ВЕРШИНИ, а не за переліком: чи називає вершина природний МАСИВ, ПОКРИВ, ТОВЩУ, ШАР розрізу, ВОДУ, ПОТІК чи УМОВУ (ambiguity-16 (1), ambiguity-38, ambiguity-9, ambiguity-43 а), а не річ, яку норма нормує? Так — матеріальний прикметник при ній власного спана не отримує, хоч би стояла сполука в переліку чи ні: «ґрунтова основа», «ґрунтовий масив», «ґрунтові умови», «ґрунтові води», «ґрунтовий потік», «ґрунтового покриву», «ґрунтової товщі». Ні — діє основне правило: «[бетонного](material) перерізу». Якщо ж вершина сама дістала мітку (вода чи потік, яким норма задала приймач, ambiguity-38), прикметник стоїть усередині її спана за першим реченням статті: «[скиду](process) перехопленого [ґрунтового потоку](material)». Виняток розрахований на ВІЛЬНИЙ ОПИС («[бетонного](material) перерізу»), а не на канонічний термін, і його умова «інакше згадка речовини зникла б ЦІЛКОМ» тут не виконана: іменник «ґрунт» мічений material у власних вживаннях.

Прийменникова група з «на / з / із», яка називає РІЗНОВИД матеріалу за складом чи заповнювачем, входить в ОДИН material-спан, бо змінює, про яку саме речовину йдеться: «[бетон на кварцових заповнювачах]», «[заповнювачі із вапняку]». Прийменникова група мети чи місця — не входить: «[арматура] для [фундаментних плит]». Коли перелік різновидів утратив вершину, що лишилася в попередньому реченні («Арматуру поділяють на такі види: гарячекатану гладку; термомеханічно зміцнену…»), КОЖЕН член, що називає різновид за способом виготовлення чи складом, отримує власний material-спан, хоч і без іменника: вершина відновлюється з контексту, а відмова анотувати викинула б увесь перелік. Це не скасовує boundaries-6: якщо іменник-вершина ПРИСУТНІЙ у тій самій іменниковій групі, група й далі отримує рівно один спан. Суто геометричний опис профілю власного спана не отримує, але лишається всередині спана виробу, за яким стоїть.

Дзеркальний випадок до boundaries-6: коли сурядні члени самі є НАЗВАМИ властивостей зі спільним залежним матеріалом, кожен із них є придатною сутністю сам по собі, тож кожен отримує власний спан, а матеріал — ще один: «характеристики [міцності](property) і [деформативності](property) [бетону](material)». Обгортки величини лишаються поза спаном, розширюючи перелік статистичних обгорток ambiguity-7 на «величина», «значення», «товщина», «розмір». Число з одиницею, яке є невід’ємною частиною канонічної назви властивості, лишається ВСЕРЕДИНІ property-спана й окремим measurement не вирізається (nested-1); число, що просто повідомляє значення, лишається окремим сусіднім measurement.

Перелік серій у entities-regulation є ВІДКРИТИМ. Будь-яке успадковане чи іноземне позначення виду серія + номер + рік є regulation-спаном, хоч би яка була серія — СНиП, ГОСТ, СН, ISO, EN, ДСТУ EN, — бо мітку визначає ідентифікатор, а не країна видання. Зірочка перевидання є частиною офіційного позначення і лишається ВСЕРЕДИНІ спана: «[СНиП 2.03.01-84*]». Гармонізаційне посилання в дужках наприкінці запису — «(ГОСТ 31384-2008, NEQ)», «(EN 1992-1-1:2004, IDT)» — ідентифікує ІНШИЙ документ, тож заборона nested-3 на нього не поширюється: код отримує власний regulation-спан, а дужки і маркер ступеня відповідності (IDT / MOD / NEQ) лишаються поза спаном. Класифікаційний індекс самого документа — Код УКНД, ICS, УДК, ДКПП — є бібліографічними метаданими: він ідентифікує полицю, а не нормативний акт, і не є класом чогось, що нормує документ. Спана він НЕ отримує — так само як внутрішні локатори в entities-regulation. Позначення ВИДАННЯ, надруковане в ідентифікаційній позиції ПЕРЕД описовою назвою, входить у спан нарівні із зірочкою перевидання: «[ДБН В.2.1-10-2009 Зміна № 1](regulation)». Воно не є елементом назви, а три різні видання інакше дістали б три однакові спани. Контраст: «Частина I» усередині описової назви лишається ПОЗА спаном (boundaries-4) — розрізняє позиція щодо описової назви. Гармонізаційний код у дужках отримує власний regulation-спан незалежно від того, стоїть він наприкінці запису чи одразу за власним кодом, і незалежно від наявності маркера IDT/MOD/NEQ: «[ДСТУ Б В.2.1-2-96](regulation) ([ГОСТ 25100-95](regulation)) Основи та підвалини…» — мітку визначає те, що код ідентифікує ІНШИЙ документ, а не друкарське місце дужки. ДУЖКОВИЙ ПЕРЕКЛАД ТОГО САМОГО АКТА — БЕЗ СПАНА. Дужка наприкінці бібліографічного запису дає власний regulation-спан лише тоді, коли ідентифікує ІНШИЙ документ (гармонізаційний код). Якщо в дужках стоїть ПЕРЕКЛАД або мовний варіант назви ТОГО САМОГО акта, спан один, і дужки лишаються поза ним: «[ПУЭ "Правила устройства электроустановок"](regulation) (ПУЕ "Правила улаштування електроустановок")», «[СНиП 2.04.01-85](regulation) (Внутрішній водопровід і каналізація будинків)». Абревіатура-псевдонім у позиції ідентифікатора входить у спан разом із назвою (entities-regulation: усталений псевдонім є ідентифікатором). Перевірка одна: у дужках ІНШИЙ документ чи та сама назва іншою мовою.

Спан є неперервним, тож канонічний термін, розірваний дужковим синонімом — «характеристична (нормативна) міцність», «межі (фізичної або умовної) текучості», «деформаційних (жорсткісних) характеристик», — береться ЦІЛКОМ, разом із дужками. Звуження спана до вершини («міцність») відкидає означення, яке й каже, ПРО ЯКУ властивість ідеться, і двоє анотаторів ніколи не звужують однаково. Правило стосується випадку, коли в дужках стоїть СИНОНІМ або варіант того самого терміна. Дужки з іншою сутністю зберігають власний спан, а дужки з одиницею, символом чи кодом трактуються за numeric-4, scope-4 та ambiguity-10, як і раніше. ДУЖКА ПІСЛЯ ЗАВЕРШЕНОГО ТЕРМІНА — ІНШИЙ ВИПАДОК. Це правило покриває лише РОЗІРВАНИЙ термін. Коли в дужках стоїть повна альтернативна назва ПІСЛЯ цілого терміна і кожен член самодостатній, спанів ДВА, а дужки лишаються поза ними (nested-2, ambiguity-30 в): «[вирівнювання](process) ([підйому](process))», «[вибурюванням](process) ([частковим вийманням](process))», «[підкранові балки](structure) ([підкранові шляхи](structure))». ДУЖКА, ЩО РОЗРИВАЄ ТЕРМІН І СИНОНІМОМ НЕ Є. Стаття бере розірваний термін цілком тільки тоді, коли в дужках стоїть СИНОНІМ або варіант того самого терміна. Якщо дужка розриває канонічний термін і містить ІНШУ сутність або пояснення, спан цілим бути не може — він неперервний, а дужка зберігає власний вміст: тоді спан ЗВУЖУЄТЬСЯ ДО НЕПЕРЕРВНОЇ ВЕРШИНИ (головного іменника звороту), а вміст дужки мітять за власним правилом. Дослівно: «з'єднуються між собою лежачими (поперек [схилу](structure)) і стоячими (у напрямку стоку води) [фальцями](structure)». Там, де той самий термін надруковано НЕПЕРЕРВНО, він береться ЦІЛКОМ: «[подвійними стоячими фальцями](structure)», «[одинарного стоячого фальця](structure)». Правило механічне й не залишає вибору, ЯК звужувати: вершина — це головний іменник звороту. ЛАПКИ-ВИДІЛЕННЯ. Лапки, у які норма бере ОЗНАЧЕННЯ або НАЗВУ всередині терміна, є друкарським виділенням цього означення, а не пунктуацією, і входять у спан разом із ним — з тієї самої підстави, з якої лапки-ялинки лишаються всередині regulation-спана (boundaries-4): спан неперервний. Дослівно: «["зеленої" покрівлі](structure)», «["Зелена" покрівля](structure)», «["легким" озелененням](structure)», «["тепле" горище](structure)». Спан починається з ВІДКРИВНОЇ лапки, коли виділено перше означення, і закінчується вершиною або закривною лапкою — тим, що стоїть останнім. ЛАПКОВА ПРИКЛАДКА-НАЗВА підвищує вершину «система / вузол / спосіб» нарівні з прикметником (ambiguity-44), бо називає ФІЗИЧНИЙ утвір, і лапки входять у спан: «[Систему "рейка в шві"](structure)». МЕЖА: лапки, у які взято ЦІЛУ цитовану назву іншого документа або твору, лишаються в його власному спані (boundaries-4) і цією клаузою не зачіпаються; дужка як пунктуація переліку кодів і далі лишається ПОЗА спаном (ambiguity-10 (3)).

Термінологічна стаття інвертує термін — «Арматура конструктивна.», «Бетон важкий.», «Конструкції залізобетонні.» Постпозитивне означення належить до канонічного терміна і лишається ВСЕРЕДИНІ спана — з тих самих міркувань, що й постпозитивний опис профілю в boundaries-8. Друга половина правила знімає конфлікт між boundaries-7 і entities-structure: «конструкція» є голою родовою вершиною, але МАТЕРІАЛЬНИЙ прикметник при ній називає КЛАС конструкцій і дає один structure-спан із прикметником усередині — «[бетонні та залізобетонні конструкції](structure)». boundaries-7 зберігає свій обсяг: матеріальний прикметник стає material-спаном лише тоді, коли вершина не має мітки взагалі («[бетонного](material) перерізу»). Локативне або експозиційне означення й далі не дає нічого (ambiguity-17).

Два замикання до ambiguity-30 (а), виведені з місць, де три анотатори збіглися. (а) ПРИКМЕТНИК РІЗНОВИДУ входить у process-спан, і не лише в «санітарному очищенні». Прикметник, що каже, ЯКИЙ це різновид роботи — за технологією, засобом чи організацією, — належить до назви роботи: «[санітарне очищення]», «[роздільне збирання]», «[механізоване прибирання]», «[ручне прибирання]», «[термічне перероблення]», «[механізоване посипання]», «[технічне обслуговування]», «[планово-регулярне вивезення]». Поза спаном лишається тільки той прикметник, який синтаксично належить ІНШІЙ вершині: «планово-регулярна система [санітарного очищення](process)», де «планово-регулярна» узгоджено із «системою». Перевірка механічна: прикметник узгоджено з віддієслівним іменником у роді, числі й відмінку — усередині; узгоджено з іншим словом — поза. Це робить операційним вислів ambiguity-30 (а) «прикметник, що належить канонічній назві роботи», і знімає найчастішу межову розбіжність жанру. (б) СУРЯДНИЙ РЯД ОЗНАЧЕНЬ ПРИ ОДНІЙ ВЕРШИНІ — це ОДИН спан разом із комами й сполучником: «[твердих, ремонтних, великогабаритних, рідких побутових відходів](material)». Ряд не розривають: означення без вершини сутністю не є, а вершину текст не повторює. Це не суперечить ambiguity-10 (3), де окремі спани отримують КОДИ, а не означення. Тест узгодження в (а) є умовою НЕОБХІДНОЮ, але не достатньою: він відсіює прикметник, що належить іншій вершині («планово-регулярна система [санітарного очищення]»), і не впускає описовий. Достатня умова — КАНОНІЧНІСТЬ: прикметник має називати РІЗНОВИД роботи за технологією, засобом чи організацією, тобто «<прикметник> + <робота>» має бути назвою, якою домен користується («[санітарне очищення]», «[роздільне збирання]», «[попереднє напруження]», «[технічне обслуговування]»). Прикметник, що описує лише цей екземпляр роботи, лишається ПОЗА спаном, хоч би як узгоджувався: додатковий, відповідний, необхідний, належний, спеціальний, окремий, подальший — «додаткової [обробки](process)», «відповідному [проектуванню](process)». ФІЛЕР УСЕРЕДИНІ РЯДУ. boundaries-2 виводить філери з КРАЇВ спана; усередині ряду означень при одній вершині філер лишається в спані, бо спан неперервний: «[телевізійні, радіорелейні тощо башти](structure)». БЕЗВЕРШИННИЙ ПОСТПОЗИТИВНИЙ РЯД спана не отримує: еліпсис boundaries-8 відновлює вершину лише там, де член сам називає РІЗНОВИД РЕЧОВИНИ, тож «опори повітряних ліній електропередачі, анкерні та анкерні кутові, кінцеві» дає «[опори](structure)» і «[повітряних ліній електропередачі](structure)», а ряд означень лишається без мітки (ambiguity-40). Те саме для безвершинного дужкового ряду видів навантажень: «(постійних, тимчасових тривалих і короткочасних без урахування вітрових)» — порожньо.

Мітку речовини закриває ambiguity-51; цю статтю ставлять ПІСЛЯ нього, і вона вирішує тільки МЕЖІ. Три краї, по одному питанню на кожен, і жоден не потребує переліку вершин. (а) ЛІВИЙ КРАЙ. Спан починається з ПЕРШОГО означення, яке називає ВИД, СКЛАД або ФУНКЦІЮ речовини (ambiguity-42). Поза спаном лишаються, хоч би як щільно прилягали до вершини: ОПИСОВІ (окремий, відповідний, необхідний, спеціальний — boundaries-13), РОЗМІРНІ Й ОЦІННІ (тонкостінний, товстий, великий, дрібний — ambiguity-42 б), ЛОКАТИВНІ Й ОРІЄНТАЦІЙНІ (верхній, нижній — ambiguity-42 а) і СУТО ГЕОМЕТРИЧНІ (плоский — ambiguity-9). Дослівно: «з окремих плоских [водостійких матеріалів](material)», «з окремих тонкостінних [металевих листів з антикорозійним покриттям](material)». Геометричне означення лишається ПОЗА спаном, коли вершина сама є назвою речовини чи виробу, а означення описує форму окремого примірника: «з окремих плоских [водостійких матеріалів](material)». Воно стоїть УСЕРЕДИНІ, коли вершина — мереологічне слово в значенні постаченого виробу (ambiguity-43 г: «[великих блоків](material)») і виробом її робить саме це означення: «[криволінійні секції з акрилу](material)». Без «криволінійні» лишилася б гола «секція», а вона спана не має ніколи. Спільний постпозитивний комплемент при двох різних вершинах їх не зливає: спанів стільки, скільки вершин — «[листи](material) та [криволінійні секції з акрилу](material)». (б) ПРАВИЙ КРАЙ — ПРИЙМЕННИКОВА ГРУПА «З / ІЗ / НА». Її долю вирішує ВЕРШИНА, до якої вона приєднана, а не сама група. (б1) Вершина Є material за ambiguity-51 (речовина або постачений виріб), і група називає РІЗНОВИД ЦІЄЇ САМОЇ вершини за складом, заповнювачем або покривом → ОДИН material-спан разом із прийменником, бо спан неперервний (boundaries-8): «[листи з полікарбонату](material)», «[мембрани, листи з вулканізованої гуми](material)», «[металевих накладок з протикорозійним покриттям](material)», «[клямерів із стрічок оцинкованої сталі](material)», «[бетон на кварцових заповнювачах](material)». (б2) Вершина НЕ Є material — вершина-МІСЦЕ ambiguity-51, tool або вершина без мітки → група РІЖЕТЬСЯ. Прийменник лишається ПОЗА обома спанами (boundaries-2), а назване після нього дістає ВЛАСНИЙ спан за СВОЄЮ статтею, не обов'язково material: «[настил](structure) з [обрізних дощок](material)», «[дренажний шар](structure) із [геодренажної полімерної мембрани](material)», «[покрівля](structure) з [металевого листа](material)», «[покриття](structure) з [залізобетонних лоткових плит](structure)». Підпункт (б2) ріже групу, коли після прийменника стоїть РІЧ або віддієслівний іменник із ВЛАСНИМ додатком. ГОЛИЙ віддієслівний іменник в орудному — «<вершина> з / із <прикметник> <X>», без власного генітива чи орудного засобу, — річчю не є. Він називає СОРТ вершини, і долю групи вирішує ambiguity-50, крок 0 (б), — та сама межа, що для голого родового в пункті (в). Вершина з власною міткою: група разом із прийменником лишається ВСЕРЕДИНІ її спана — «[свердловин із примусовим відкачуванням](structure)» (= відкачувальні свердловини). Вершину елідовано: сорт спана не має — «Типи [дренажів](structure): закриті із суцільним заповненням». Вершина дістає спан лише завдяки цьому комплементу (рівень 2, ambiguity-39): вершина і <X> мають окремі спани, прийменник поза ними. Вершина без мітки: <X> мітять за власним тестом — «територій із [підсипанням](process)». Якщо <X> має власний додаток, він очолює свою групу, і (б2) діє: «[дамбам розпластаного профілю](structure) з [біологічним кріпленням](process) [укосів](structure)». Межу задає те, що стоїть після прийменника, а не відмінок групи. (б3) Обидві вершини material, але група називає РЕЧОВИНУ, З ЯКОЇ ЗРОБЛЕНО виріб, а не РІЗНОВИД виробу → два спани, прийменник поза ними: «[осушувальних патрубків](material) із [оцинкованої покрівельної сталі](material)». Перевірка механічна: підстав групу в рамку «<вершина> буває <група>». Якщо рамка називає СОРТ того самого товару («листи бувають з полікарбонату»), це різновид і спан один; якщо матеріал ВИГОТОВЛЕННЯ іншого товару, який норма нормує окремо («патрубки бувають зі сталі»), спанів два. (б4) Група МЕТИ, МІСЦЯ, ЧАСУ або ОБСТАВИНИ («для», «під», «по», «при», «над», «між») не входить у спан НІКОЛИ, хоч би якою була вершина (boundaries-8, ambiguity-22): «[арматура](material) для [фундаментних плит](structure)», «по [теплоізоляції](material) із [утеплювачів](material)». (в) ПРАВИЙ КРАЙ — КОД І ЗАЛЕЖНИЙ ІМЕННИК. Рівно ОДИН код при вершині-матеріалі поглинається в material-спан (nested-1, ambiguity-10 (5)): «[цементно-піщаного розчину марки 100](material)», «[бетон класу C25/30](material)», «[протипожежні двері 2-го типу](material)». Два і більше кодів — ніколи (ambiguity-10 (3)). Залежний іменник, який сам є сутністю таксономії, спан РІЖЕ і лишається поза ним (ambiguity-36 б). РОДОВИЙ БЕЗ ПРИЙМЕННИКА ПРИ ВЕРШИНІ-МАТЕРІАЛІ. «Сам є сутністю» перевіряють на ОДНОМУ СЛОВІ, а не на предметі: постав залежний іменник у речення самого — чи дістав би він мітку? ТАК → власний спан, вершина — свій, пробіл поза обома. Це діє і тоді, коли обидва слова називають ту саму фізичну річ: вершина — ФОРМУ, у якій речовину постачено (лист, плита, плівка, мембрана, гранула), її РОЛЬ (добавка) чи СУМІШ (розчин, суспензія, емульсія), а родовий — саму речовину чи її функційну назву: «[Плити](material) [теплоізоляції](material)», «[листи](material) [мембрани](material)», «[грунту](material) [зворотної засипки](material)», «[плівки](material) [гідробар'єра](material)», «[листами](material) [фанери](material)», «[добавками](material) [порошкових гербіцидів](material)», «[розчином](material) [тугоплавкого бітуму](material)». Слово «ІНШУ» в ambiguity-36 (б) означає інше СЛОВО З ВЛАСНОЮ МІТКОЮ, а не інший предмет. НІ → родовий називає СОРТ і лишається всередині неперервного спана: «[деревину бука, ясеня, тополі](material)», «[деревину хвойних порід](material)». Голий віддієслівний іменник — без власного додатка-об'єкта, будь-якої словотвірної форми (ambiguity-50) — цим тестом не перевіряють: як і в підпункті (б2), долю звороту вирішує ambiguity-50, крок 0 (б). При міченій вершині він лишається в її спані: «[ґрунтів штучного підсипання або намивання](material)»; при елідованій вершині сорт спана не має; при вершині, що дістає спан лише завдяки цьому комплементу, спанів два; при вершині без мітки <X> мітять за власним тестом. Рамка (б3) «<вершина> буває <група>» на родовому НЕ запускається: вона розводить лише прийменникові групи, а родовий при вершині-формі її не проходить («плити бувають теплоізоляції» — не речення). Власний спан вершина-форма має лише тоді, коли сама є вершиною-речовиною ambiguity-51 або одиницею постачання (лист, плита по шару, плівка, гранула, сніп). Мереологічний шматок, ВІДМІРЯНИЙ від виробу (полотнище, рулон, карта, стебло, смуга, вирізана з вати), спана не має зовсім: «Полотнища [мембрани](material)». Спан речовини в родовому однаковий за будь-якого слова форми. Два винятки, і в обох залежного іменника немає. (1) Незмінне буквене позначення після вершини, яке розгортається в саму вершину або є кодом (ОСП, OSB, М1, Ц-2), — це прикладка, і вона лишається всередині: «[плитами ОСП](material)», «[плити OSB](material)», «[мідні листи М1](material)». (2) Родовий УСЕРЕДИНІ прийменникової групи, яку вже поглинув пункт (б1), спана не ріже, бо спан неперервний: «[клямерів із стрічок оцинкованої сталі](material)». (г) ЖОДЕН СПАН не починається і не закінчується прийменником, і голий прийменник власного спана не отримує НІКОЛИ — ні material, ні measurement (boundaries-2, numeric-6): «з», «із», «від», «до», «під», «по». Прийменник буває лише ВСЕРЕДИНІ неперервного спана за пунктом (б1). Стаття написана для всіх норм, де речовину вводять прийменником, тобто для всього корпусу.

Якщо довша назва матеріалу містить числовий клас — позначити повний material-спан; measurement усередині окремо не розмічається.

Коли дві різні сутності межують — кожна отримує свій спан.

Доменні слова всередині назви нормативного документа або всередині спана нормативно-правового акта не анотуються ніколи: назва — це цитата імені документа, а не доменне речення. Розмітка всередині назв роздуває статистику process і structure на кожному переліку нормативних посилань і руйнує порівнюваність між документами. ВЛАСНА НАЗВА ОРГАНІЗАЦІЇ. Та сама підстава діє для власної назви органу влади, установи чи підприємства: «Міністерством регіонального розвитку та будівництва України», «Державний комітет України з нагляду за охороною праці». Усередині такої назви не мітиться нічого, і сама вона спана не має (мітки для організації в таксономії немає, ambiguity-35). Перевірка: чи називає зворот ОДНУ юридичну особу чи орган і чи його можна замінити скороченням (Мінрегіон, Держбуд)? Так — це власна назва. Загальна назва виду установ («спеціалізованими організаціями», «науково-дослідні та територіальні вишукувальні організації») власною назвою не є, і її мітять за загальними правилами.

nested-3 знімає розмітку всередині назви ЧУЖОГО нормативного документа, яку цитують як ідентифікатор. Він не поширюється на три речі, що системно трапляються в адміністративно-планувальній нормі, і всі три анотуються за загальними правилами. (а) ЗАГОЛОВОК ВЛАСНОГО РОЗДІЛУ чи підрозділу документа, наведений у лапках у прогоні тексту, — «У підрозділі "Техніко-економічна оцінка існуючого стану [санітарного очищення](process)" наводять …» — це не цитата чужого документа, а вказівка на місце в самому нормативі. (б) НАЗВА КРЕСЛЕННЯ чи схеми — «креслення "Схема [санітарного очищення](process) населеного пункту. Існуючий стан"» — так само. (в) МЕТАБЛОК «Ключові слова», яким закінчується кожен ДБН, є переліком доменних термінів у словниковій формі й анотується як звичайний текст (scope-5): нульова розмітка тут створила б саме той відбірковий зсув, який scope-5 забороняє. Те саме стосується усталених юридичних назв обліку в прогоні тексту — «реєстр місць [видалення](process) [відходів](material)», «паспорт місць [видалення](process) [відходів](material)»: вони не мають ідентифікатора й не стоять у бібліографічній позиції. БІБЛІОГРАФІЧНА ПОЗИЦІЯ — МЕЖА. nested-3 гасить розмітку ВСЕРЕДИНІ НАЗВИ БУДЬ-ЯКОГО ЦИТОВАНОГО ТВОРУ, що стоїть у БІБЛІОГРАФІЧНІЙ ПОЗИЦІЇ — у переліку нормативних посилань, у додатку «Бібліографія» або в прогоні тексту як посилання на джерело, — незалежно від того, чи має твір код, чи є він нормативним документом і якою мовою надруковано назву. Підстава та сама, що й у самій статті: назва є цитатою ІМЕНІ, а не доменним реченням. Чотири наслідки, які треба тримати разом: (1) запис БЕЗ коду (монографія, стаття, відомчі рекомендації) здається з НУЛЬОВОЮ розміткою — валідний результат, а не skip (scope-4); (2) запис ІЗ кодом дає regulation-спан на самому коді, а описова назва лишається поза ним (boundaries-4); (3) бібліографічні метадані запису — обсяг («288 с.»), видавництво, місто, рік поза кодом — спанів не отримують, як класифікаційний індекс у boundaries-10; (4) мова назви мітки не змінює й не додає: dialect-1 стосується поверхневої форми ДОМЕННОГО тексту, а не цитованого імені. Три речі, які nested-4 виводив з-під nested-3, лишаються виведеними дослівно: заголовок ВЛАСНОГО розділу, назва креслення і блок «Ключові слова». Окремо — ХВІСТ ДЕРЖРЕЄСТРАЦІЇ нормативно-правового акта: «зареєстрований у Мін’юсті 12.02.2004 за № 189/8788» є реквізитом того самого акта, а не другим документом, і лишається ПОЗА regulation-спаном без мітки. Натомість акт, ЯКИМ норми затверджено, — «затверджені наказом МОЗ України від 17.03.2011 № 145» — має власний ідентифікатор і отримує ДРУГИЙ regulation-спан. Застереження стосується нульової розмітки як ПОЛІТИКИ — звільнення метаблоку від анотування; нульовий РЕЗУЛЬТАТ, отриманий застосуванням загальних правил, лишається валідним і здається порожнім (scope-4). У рамковій нормі, чиї ключові слова є голими гіперонімами теми («гігієна», «здоров’я людини», «захист довкілля»), порожній блок є правильною відповіддю. Межу задає не БЛИЗЬКІСТЬ коду, а положення звороту: nested-3 гасить зворот, який стоїть УСЕРЕДИНІ НАЗВИ документа. НАЗВА ПРОТИ ОПИСУ. У прогоні тексту під nested-3 підпадає лише НАЗВА цитованого документа: надрукована в лапках або в бібліографічному записі одразу після коду. Описовий переказ «норми / нормативи / вимоги <до / з / для / про / щодо> X», з кодом у дужках чи без нього, назвою не є, навіть коли збігається з нею за змістом, і мітиться за загальними правилами, як «норми у [проектуванні](process)» (ambiguity-37): «згідно з нормами [проектування](process) зливової каналізації ([СНиП 2.04.03](regulation))», «будівельних нормативів для [меліоративних каналів](structure) ([ДБН В.2.4-1](regulation))», «відповідно до норм про територіальну діяльність у [будівництві](process) ([ДБН А.2.3-1](regulation))». Вирішує друкарська форма, а не те, чи знає анотатор офіційну назву. ІМПОРТ ТЕРМІНІВ. Зворот «У цих нормах використано терміни, установлені в <джерело>: термін1, термін2, термін3» бібліографічною позицією НЕ є, хоч би яким було джерело — ДБН, ДСТУ, КОДЕКС, ЗАКОН чи постанова. Джерело дістає свій regulation-спан за boundaries-4, і всередині нього не мітиться нічого (nested-3): «[Кодексі цивільного захисту України](regulation)». Перелічені після двокрапки терміни стоять ПОЗА цим спаном і анотуються за загальними правилами — рамка імпорту розмітки не гасить: «…установлені в [Кодексі цивільного захисту України](regulation): [захисні споруди цивільного захисту](safety), [інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety), [споруда подвійного призначення](structure)». МЕЖА СПАНА В ТАКОМУ ПЕРЕЛІКУ. Кожен член переліку є терміном, який джерело ВСТАНОВЛЮЄ, тобто зареєстрованою назвою: він береться ЦІЛИМ одним спаном і поглинає все всередині себе (boundaries-3, ambiguity-11), навіть якщо всередині стоїть зворот, який поза терміном мав би власну мітку. Тому «[захисні споруди цивільного захисту](safety)» є ОДНИМ спаном, а не «[захисні споруди](structure) [цивільного захисту](safety)». Мітку цілого спана визначає ВЕРШИНА терміна за власною статтею, а не найпомітніше слово всередині нього: споруда, звернена до людей, — safety (entities-safety, ШЛЯХ І); захід із заповненим слотом галузі — safety (ШЛЯХ ІІ); споруда з типологічним означенням — structure (ambiguity-47 б). Кома між членами переліку є межею спанів (nested-2). ЧЛЕН ПЕРЕЛІКУ БЕЗ МІТКИ. Спершу читай ВЕРШИНУ терміна і питай, чи дає вона мітку за власною статтею. ЯКЩО ДАЄ — член переліку є ОДНИМ спаном на цілу назву, усередині якого не мітиться нічого: «[захисні споруди цивільного захисту](safety)», «[інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)», «[споруда подвійного призначення](structure)», «[капітальний ремонт](process)», «[нове будівництво](process)», «[благоустрій](process)». ЯКЩО НЕ ДАЄ — члена переліку СПАНА НЕМАЄ ЗОВСІМ, і чи мітиться щось усередині нього, вирішує КРОК 1 ambiguity-37, а не ця стаття. Дві гілки, і вони не змішуються. НОМІНАЦІЯ МІСЦЯ або ЗАРЕЄСТРОВАНА НАЗВА ЗОНИ поглинає все всередині себе, тож член лишається порожнім ЦІЛКОМ: «зона впливу будівництва», «зона деформацій», «будівельний майданчик» — жодного спана. ГІПЕРОНІМ поглинального правила не має ЗОВСІМ, тож залежне слово свій спан ЗБЕРІГАЄ: «об’єкт [будівництва](process)», «черга [будівництва](process)», «моніторинг об’єкта [будівництва](process)», «проєкт організації [будівництва](process)», «інженерні вишукування для [будівництва](process)». Перелік гіперонімних вершин, які трапляються в термінологічному імпорті: об’єкт, моніторинг, обстеження, нагляд, огляд, спостереження, оцінка, організація, черга, етап, робота, захід, схема, проєкт, документація, дані, вишукування, середовище, вплив, джерело, стан, будівля і споруда без типологічного означення. Рамка імпорту цього поділу НЕ змінює: вона не роздає ані міток, ані меж, і третім поглинальним правилом поруч із nested-3 та ambiguity-11 не є. ЧАСТКОВИЙ СПАН УСЕРЕДИНІ МІЧЕНОГО ЧЛЕНА ЗАБОРОНЕНИЙ ЗАВЖДИ — саме це й забороняє перший абзац: «[захисні споруди](structure) [цивільного захисту](safety)» хибне, «[нове](—) [будівництво](process)» хибне. ОДИН ВИНЯТОК, І ВІН НЕ ПРО ВКЛАДЕННЯ: коли член переліку має ДУЖКОВУ АЛЬТЕРНАТИВНУ НАЗВУ після завершеного терміна і кожен член самодостатній, спанів ДВА, а дужки лишаються поза ними (boundaries-11, nested-2) — «[експлуатаційно придатний стан](property) ([експлуатаційна придатність](property))». Це не вкладений спан, а два повні синоніми того самого терміна.

Використовувати слово як є у тексті. Канонічне відображення — окреме метаданне, не заміна.

Для аудіозаписів регіон + діалектна група (Північна / Південно-західна / Південно-східна — стандартна тригрупова українська класифікація) додаються до висловлювання, не до окремих спанів.

Якщо можливо — окремий мікрофон (USB-конденсаторний, петлічка, пристойний телефон). У навушниках, щоб не було витоку зі спікерів у мікрофон. Надайте дозвіл на мікрофон браузеру — рекордер зупиняє audio-track після стопу, тож індикатор має зникнути.

Записувати у тихій кімнаті (без обдуву кондиціонера, без вуличного шуму). Зробити 3–5 секунд тиші на початку та перевірити рівень шуму на лічильнику. Корпусна ціль — SNR ≥ 20 dB; upload-відповідь містить попередження, якщо WAV нижче.

Достатньо голосно, щоб явно перевищувати шум, і не клипати. Цільтесь у піки −12…−3 dBFS. Сервер не відхиляє за самим рівнем, але зберігає peak_dbfs, щоб клипнуті дублі можна було відфільтрувати на експорті.

Для зовнішньої DAW — моно 48 kHz 16-bit PCM WAV. Браузерний рекордер пише 48 kHz моно WebM/Opus @ 64 kbit/s (Safari переходить на MP4/AAC). Один уривок на файл, 30 с – 3 хв. Максимум 50 MB.

Записуйте тільки себе, один мовець на файл. Без інтервʼю, розмов і голосів інших людей, навіть з їхнього дозволу: інша людина не може надати згоду через вас, тож записи з іншим голосом не приймаються.

Без повних імен, адрес, номерів телефонів, номерів авто чи особистих медичних даних. Діалектна лексика — навпаки, бажана, тегайте свій регіон, щоб дослідники-діалектологи могли її знайти. Тільки будівельний домен.

Коли бренд уточнює матеріал — розмічати повний спан як material, а бренд у sub-field.

Бренд без контексту будівельного матеріалу не анотується.

Число без одиниці — не measurement. Включайте мм/см/м/МПа/°C/% / код класу у спан. Дужка, що є частиною ЗАПИСУ значення, входить у measurement-спан: «[(15) см]», «[(20)-(30) см]», «[(11)/(8) см]» — так само як коса риска в коді класу (numeric-3) і в діапазоні (numeric-6). Дужка як пунктуація переліку кодів лишається ПОЗА спаном (ambiguity-10 (3)); дужка з голою одиницею спана не створює (numeric-4): «МПа (тс/м2)». ЛІЧИЛЬНА ОДИНИЦЯ. Лічильною одиницею нормованої величини є лише вершина, яка САМА мітки не має — поверх, ярус, нитка, місце: «[5 поверхів](measurement)», «[2 яруси](measurement)», «[3 нитки](measurement)», «[шість місць](measurement)»; «поверховість» уже є property (ambiguity-34 б). МІЧЕНИЙ ВИРІБ або МІЧЕНИЙ ЕЛЕМЕНТ одиницею НЕ буває, хоч би як норма ним вимірювала: спани не перетинаються, а мітка виробу несе більше, ніж лічба. Тому числівник при ньому спана не отримує, а виріб свою мітку зберігає: «не менше [310 мм](measurement) або у дві [черепиці](material)», «перекривати не менше однієї хвилі», «в один [лист](material)», «в одну [цеглину](material)», «у два шари» (аддендум до ДБН В.2.6-220:2017, §3). Це не суперечить ambiguity-10 (7), який виводить лічбу СХОДИНОК шкали та повторів («клас», «ступінь», «категорія», «раз»). РОЗПОДІЛЬНА БАЗА — НЕ MEASUREMENT, НАВІТЬ З ОДИНИЦЕЮ. Число після «на / на кожен / на кожну» називає базу нормування, а не нормовану величину, і спана не отримує незалежно від того, чи надруковано при ньому одиницю: «кратність повітрообміну на 1 год», «на 1 м2 площі», «на 100 м», «на чотирьох прибиральників», «на один унітаз». Спан дістає лише сама нормована величина: «[50 м3/год](measurement) на один [унітаз](tool)», «[20 м3](measurement) на одну людину», «[шість місць](measurement) на кожну [кремаційну піч](tool)». БАЗА В ГЕНІТИВІ. Перелік «на / на кожен / на кожну» є ТЕКСТОВИМ тестом до принципу, а не самим принципом. Серіалізовані рядки таблиць подають ту саму базу ГЕНІТИВОМ БЕЗ ПРИЙМЕННИКА, і функція числа від зміни відмінка не змінюється, тож спана воно так само не отримує: «маса 1 м2 [покрівельного килима](structure) і [захисного шару](structure) [150-200 кг](measurement)», «середня маса 1 м2 [металочерепиці](material) – [5,5 кг](measurement)», «витрата 1 м2», «на 1 м пог.». МЕХАНІЧНА ПЕРЕВІРКА, ЯКА ЗАМІНЮЄ ТЕКСТОВУ: чи називає той самий зворот ІНШУ величину в ІНШІЙ одиниці, яку норма ПРИПИСУЄ? Якщо так — приписана величина є measurement, а одиниця, ЩОДО ЯКОЇ її приписано, є базою і спана не має. Якщо приписаної величини поруч немає, число з одиницею є звичайним measurement: «[площею 1 м2](measurement)», «[завтовшки 30 мм](measurement)». Сутність усередині бази власну мітку зберігає — гаситься тільки числівник з одиницею.

Для добутків розмірів (400×400 мм) тримати весь вираз одним спаном. Те саме для допусків.

Коди класів (C25/30, XC3, B400C) — measurement-спани; включати префіксну літеру і косу риску. КАНОНІЧНА НОТАЦІЯ ЗІ СПІВВІДНОШЕННЯМ — MEASUREMENT. Запис масштабу («[1:500](measurement)», «[1:5000](measurement)», «[1:25000](measurement)») є measurement-спаном нарівні з кодом класу: двокрапка входить у спан так само, як коса риска в «C25/30», а слово «масштаб» лишається ПОЗА спаном як обгортка величини (boundaries-9). Це не суперечить ambiguity-26: там ідеться про частку ВІД ІНШОГО РОЗМІРУ («1/150 прогону»), яка без нього не читається, тоді як масштаб є самостійним нормованим значенням, приписаним прямо.

measurement-спан — це число разом із одиницею. Гола одиниця, якою завершується означення («, кг/м3», «(%)», «МПа»), measurement НЕ є — симетрично до правила про голе число у numeric-1. Так само й символ-позначення величини: без значення він лишається без мітки (див. scope-4).

Сплющені рядки таблиць оголошують одиницю один раз, а далі перелічують голі значення: «Характеристична кубикова міцність бетону на стиск fck,cube, МПа, за класами бетону: C8/10 – 10; C12/15 – 15; …». Одиниця НЕ поширюється далі. Сама оголошена одиниця («, МПа,», «, мм,») measurement не є (numeric-4), і голі значення після тире теж не є (numeric-1). Порожнім рядок не лишається: коди класів у ньому Є measurement за ambiguity-10, тож «[C8/10]», «[C12/15]», «[X0]», «[XC1]» і несуть рядок. Безрозмірні табличні множники зі зносками («1,3*», «1,5/1,3**») — голі числа, спана не отримують. Рішення свідомо консервативне: прив’язка значення до одиниці, оголошеної деінде у фрагменті, потребує оцінки області дії, яку двоє анотаторів не роблять однаково, а той самий рядок регулярно змішує значення в оголошеній одиниці з кодами класів, які в ній не виміряні. ДВІ КОНФІГУРАЦІЇ БЕЗ НАДРУКОВАНОЇ ОДИНИЦІ — ПОКИ ЩО БЕЗ СПАНА. (1) Безрозмірне НОРМОВАНЕ значення при міченій вершині впливу — «крен ius – 0,005», «відносна різниця осідань – 0,0025» — measurement не є (numeric-1), точно як відносна межа-дріб у ambiguity-26. (2) Одиниця, оголошена ПРИ СИМВОЛІ, далі не переноситься навіть тоді, коли той самий символ стоїть у нерівності того самого речення: «димарі заввишки H, м, при 20 < H ≤ 30» дає нуль measurement-спанів, тоді як «заввишки до [100 м](measurement)» спан має. Обидва рішення СВІДОМО консервативні й винесені власникові: поширення measurement на нормоване число без надрукованої одиниці зачіпає кожну таблицю корпусу. ІНЛАЙНОВА НЕРІВНІСТЬ, У ЯКІЙ ОДИНИЦЯ НАДРУКОВАНА, навпаки, є ОДНИМ measurement-спаном за numeric-6, і символ усередині спана цьому не заважає (scope-4 забороняє мітити символ САМ): «[10 < E ≤ 25 МПа](measurement)», а в «При E > 25 МПа» — «[25 МПа](measurement)». ДУЖКА З ОДИНИЦЕЮ ПРИ ЗНАЧЕННІ — ЧАСТИНА ЗАПИСУ. Правило «оголошена одиниця не переноситься» стосується одиниці, надрукованої в ЗАГОЛОВКУ колонки або при назві величини («температура в приміщеннях, С° – 15» → нуль спанів). Якщо ж одиницю надруковано ПРИ САМОМУ значенні — упритул або в дужках одразу після числа, — це запис значення, і він є measurement-спаном за numeric-1: «приплив – [10 (доба)](measurement)», «[50 м3/год](measurement)», «[20 м3](measurement)», «Тв = [30°С](measurement)». Знаменник кратності, надрукований при значенні, входить у спан; розподільна база після «на / на кожну» — ні.

Діапазон — це ОДИН measurement-спан, так само як добутки розмірів у numeric-2. Спан починається з першої цифри (або зі слова «мінус») і закінчується останньою одиницею; прийменники та прислівники навколо лишаються поза ним. Ніколи не розривати діапазон на два measurement-спани і ніколи не мітити лише його другу половину. ЧИСЛІВНИК, ЗАПИСАНИЙ СЛОВОМ. Спан починається з першої цифри, зі слова «мінус» АБО з першого слова кількісного числівника, записаного прописом, і закінчується останньою одиницею: «від [двох діб до трьох діб](measurement)», «[Десять відсотків](measurement)», «[шість місць](measurement)», «[однієї години](measurement)». Спосіб запису мітки не вирішує (ambiguity-41). ТРИ МЕЖІ. (1) Одиниця має бути надрукована — «не більше трьох» спана не має (numeric-1). (2) Числівник має називати саму нормовану величину, а не розподільну базу після «на / на кожну»: «на чотирьох прибиральників», «на один унітаз», «на одну людину», «на один кремулятор» спанів не мають. (3) Порядкові числівники й числові означення («перший», «подвійний», «один із») measurement не є. Прийменник «від» лишається поза спаном, внутрішнє «до» — всередині. ВИРАЗ ІЗ НАДРУКОВАНОЮ ОДИНИЦЕЮ. Арифметичний вираз, до якого одиницю надруковано ОДИН раз за дужкою («(ΔhК – 0,5) м», «(h + 1) м»), є ОДНИМ measurement-спаном від відкривної дужки до одиниці. Дужка є частиною запису значення (numeric-1), символ усередині спана не заважає (numeric-5, інлайнова нерівність), а спан «0,5) м» з непарною дужкою неможливий. Відкривна дужка й символ належать самому запису значення, тож клауза ПОРОГОВИЙ МАРКЕР їх не стосується; слова перед дужкою («на різницю», «не менше») лишаються поза спаном. Вираз без надрукованої одиниці лишається тілом формули без спана (scope-6). Якщо одиниця стоїть при кожному числі, кожне число зі своєю одиницею отримує звичайний окремий спан. ПОРОГОВИЙ МАРКЕР — ПОЗА СПАНОМ, БЕЗ ВИНЯТКІВ. Спан measurement починається з першої цифри, зі слова «мінус» або з першого слова числівника прописом і закінчується останньою одиницею; УСЕ, що стоїть перед цифрою, лишається поза спаном, хоч би як щільно воно до неї прилягало: «не менше ніж», «не більше ніж», «не ближче ніж», «не меншою ніж», «не вище», «не нижче», «щонайменше», «до», «понад», «більш як», «у межах», «від» (у діапазоні). Дослівно: «повинна бути не меншою ніж [4,2 м](measurement)», «на відстані не більше ніж [150 м](measurement) та не менше ніж [30 м](measurement)», «вантажопідйомністю не меншою ніж [250 кг](measurement)», «заввишки не менше ніж [1,6 м](measurement)», «не ближче ніж [20 м](measurement)», «не вище [25°С](measurement)», «до [500 мм](measurement)», «понад [15 га](measurement)», «не меншою ніж [REI 45](measurement)», «не повинен бути меншим ніж [0,8 м х 0,8 м](measurement)». Внутрішнє «до» діапазону лишається ВСЕРЕДИНІ: «від [3 м до 5 м](measurement)». Порогові приклади аддендума до ДБН Б.2.2-1:2008 (пп. 2, 4, 5, 6), які друкували маркер усередині спана, цим СКАСОВАНО як помилку рендеру; підстава — numeric-6 старший за аддендум, а межа «з першої цифри» єдина закривається механічно (розірваний зворот із присудком, прості прийменники й код класу інакше вимагали б окремих рішень).

Текст ДБН / ДСТУ / СОУ та інші стандарти — формальний юридичний регістр з явними числовими порогами та модальністю "повинні/мають".

Datasheet-и, технічні специфікації — числово-навантажені, часті бренди, імперативні та описові речення.

Кошториси, рядки work-item, таблиці одиничних розцінок. Впізнається за дієслівними фразами типу робіт і per-unit коефіцієнтами.

Мовлення на об’єкті та неформальні нотатки — діалектна лексика, приблизні числа, філери.

Якщо термін може бути material АБО structure — обирайте ту, що вужча у конкретному реченні.

Задачі, де два анотатори розійшлись після першого проходу, ідуть у чергу admin review з тегом "needs adjudication".

Лексика будівельної механіки ділиться за логікою Єврокоду E ≤ R, і від v0.5 ОБИДВА боки мають мітку. Вирішує одне питання: конструкція це МАЄ чи це на неї ДІЄ? МАЄ → property: несуча здатність, стійкість, тріщиностійкість, довговічність, придатність до експлуатації, жорсткість, міцність, критична сила, розрахункова довжина, гнучкість, границя текучості / міцності. ДІЄ на неї, разом зі спричиненим станом → load_effect: навантаження, вплив, сила, зусилля, силовий момент, згин, стиск, розтяг, кручення, напруження, прогин, деформація, обтиснення, граничний стан. Тимчасова інструкція v0.3 / v0.4 «бік впливу не анотується жодною міткою» СКАСОВАНА: 20.07.2026 власник ухвалив дев’яту мітку, і кожне правило цього документа тепер мітить бік впливу як load_effect. Фізична дія над конструкцією (попереднє напруження, бетонування, зварювання) лишається process; механічне явище, якого ніхто не виконує, — це load_effect, а не process. Розмітка за v0.3 / v0.4 не є хибною — вона неповна: зміна суто адитивна (жоден правильний тоді спан не змінює мітки), тож бік впливу дорозмічають другим проходом. Межі спана — ambiguity-20, сталі звороти — ambiguity-21.

Якщо термін явно доменний, але не лягає у жодну з дев’яти міток — не розтягуйте на нього найближчу мітку. Лишіть без мітки, тримайтеся цього послідовно до кінця документа й ескалюйте координаторові. Пропущена сутність відновлюється наступним проходом; нав’язана хибна мітка тихо псує узгодженість і навчену модель, і коштує значно дорожче.

Іменована здатність — зазвичай іменник на -ість — це property; спричинений нею стан або величина належать до боку впливу й мітяться load_effect. property: міцність, стійкість, тріщиностійкість, довговічність, повзучість, усадка, релаксація, пластичність, деформативність, границя текучості, границя міцності. load_effect: деформації усадки, прогин, напруження — вирішує ВЕРШИНА звороту за закритим переліком ambiguity-20. Так само без мітки лишаються: тріщина, розкриття тріщин — дефект не є ані впливом, ані опором, і його вершини в тому переліку немає (ambiguity-21 г). Два сталі звороти й далі отримують ОДИН спан на весь зворот і жодного спана всередині, але тепер цей спан — load_effect, а не порожнеча: «[втрата / втрати X]» (втрата стійкості, втрата несучої здатності, втрати від релаксації) і «[граничний стан за X]» (ULS / SLS) — часткова розмітка всередині них і досі є тією асиметрією, що вбиває κ. Формулювання ambiguity-3 стосується «граничного стану», а не «границі текучості», яка лишається property. «Напруження» як внутрішнє зусилля (напруження стиску, крутні напруження зрізу) — це load_effect; «попереднє напруження» як технологічна операція лишається process. «Статична рівновага» (EQU) — іменований розрахунковий стан → load_effect.

Питання: це простий розмір, який можна зняти з кресленика, чи іменована розрахункова характеристика, обчислена для опису жорсткості, стійкості або опору? Голі розміри без числа не анотуються: довжина, висота, ширина, товщина, діаметр, глибина, проліт, площа, периметр, кут, кривизна, плече, ексцентриситет. Іменовані розрахункові характеристики — property: момент інерції, статичний момент площі, момент опору, радіус інерції, гнучкість, розрахункова довжина, робоча висота перерізу, жорсткість. Закритий перелік розрахункових означень переводить голий розмір у цю саму родину — див. ambiguity-13. Це знімає конфлікт зі словом «момент» у ambiguity-3: силовий момент (згинальний, крутний) — це бік впливу → load_effect, а момент інерції — property. Символ поруч (MEd) лишається поза спаном і без мітки, як і будь-який символ (scope-4). Частини перерізу (поличка, стінка, ребро) і «Т-подібний переріз» не мітяться — з тих самих міркувань, що й голий «переріз».

Питання: хто задає значення? Якщо природа матеріалу або геометрія елемента — коефіцієнт є характеристикою, яку об’єкт МАЄ → property, одним спаном разом зі словом «коефіцієнт»: коефіцієнт Пуассона, коефіцієнт тертя, коефіцієнт повзучості, коефіцієнт лінійного температурного розширення, коефіцієнт теплопровідності, коефіцієнт армування. Якщо значення призначає норма як розрахунковий множник — це параметр розрахункової процедури, а не властивість чогось → не мітити: коефіцієнт надійності (γ), частковий коефіцієнт, коефіцієнт умов роботи, коефіцієнт сполучень (ψ), коефіцієнт надійності за відповідальністю, коефіцієнт прямолінійності, коефіцієнти перерозподілу / збільшення / зменшення. Ніколи не вирізати одне слово з назви коефіцієнта («надійності», «умов роботи») — канонічний термін не розривається. Матеріал поруч зберігає власний спан. Статистичні обгортки — «середнє значення», «граничне значення», «характеристичне значення» — у спан не входять, а доменний прикметник, що належить канонічному терміну, входить («[характеристична міцність]»). Ще дві родини — коефіцієнти самого впливу і статистичні коефіцієнти випробувань — теж лишаються без мітки, що робить правило закритим: коефіцієнт є множником розрахунку, тож load_effect він теж не отримує — див. ambiguity-12.

process охоплює дії на майданчику й технологічні операції (бетонування, монтаж, зварювання, армування, попереднє напруження, зведення, будівництво) та закритий перелік проектних дій: розрахунок, проектування, конструювання, моделювання, випробування. Загальнонаукові й службові віддієслівні іменники, яких ніхто конкретно не «виконує», не анотуються: аналіз, розгляд, визначення, урахування, забезпечення, оцінювання, застосування. «Експлуатація» — стадія життєвого циклу, а не дія → не мітити; «придатність до експлуатації» лишається property як цілісний термін. Усередині назви документа не мітиться нічого, зокрема й «Проектування» (nested-3). Механічне явище, якого ніхто не виконує, process не отримує ніколи: згин, обтиснення, прогин, руйнування — це load_effect (ambiguity-3). Пара для запам’ятовування: «[попереднє напруження](process)» — операція проти «[напруження](load_effect)» — спричинене нею зусилля.

Середовище розводить його ВЕРШИНА. Іменований кліматичний або сейсмічний ВПЛИВ отримує load_effect: «[температурний вплив]», «[температурні впливи]», «[снігове навантаження]», «[вітрове навантаження]», «[сейсмічний вплив]». Голий ПАРАМЕТР середовища впливом на елемент не є — він описує умови довкілля, тож лишається таким, яким його зробила v0.4, і без значення спана не отримує: температура зовнішнього повітря, відносна вологість, агресивність середовища; якщо є значення з одиницею — спаном є саме значення («мінус 22 °C»). Так само не анотуються передумови й абстракції моделювання: геометричні недосконалості, фізична та геометрична нелінійність, недеформована / деформована схема, розрахункова схема. «Елемент» — це structure лише з конструктивно-типологічним означенням (згинальний елемент, залізобетонний елемент); із суто геометричним (плоский, просторовий, об’ємний) він не мітиться. Голий «будівельний об’єкт» прирівнюється до голих «будівля / споруда / конструкція» з правила structure і не анотується. Перелік параметрів довкілля відкритий і охоплює всі іменовані фізичні чинники середовища: шум, вібрація, інфразвук, інсоляція, освітленість, мікроклімат, швидкість руху повітря, атмосферний тиск, іонізуюче та електромагнітне випромінювання. Вирішує не сама величина, а те, ЧИЮ характеристику вона називає: заміряна в довкіллі чи в приміщенні — це параметр і спана не отримує (Ф3 спрацьовує раніше за перелік property в ambiguity-34); та сама величина як нормована характеристика КОНСТРУКЦІЇ або МАТЕРІАЛУ є property — «[теплова ізоляція](property)», «[звукоізоляція](property)» у переліку характеристик конструкцій, тоді як «шум та вібрація» серед чинників середовища лишаються порожніми. ПОРЯДОК ПЕРЕВІРКИ. Спершу питай, ЧИЮ характеристику величина називає, і лише потім дивись у перелік чинників: заміряна в довкіллі чи в приміщенні → параметр, спана немає; заміряна у ВИРОБІ або КОНСТРУКЦІЇ → property, навіть якщо сам чинник у переліку стоїть. «Шум та вібрація» серед чинників середовища порожні, а «[звукоізоляція](property)» і «[сумарна активність природних радіонуклідів](property)» (Бк/кг, характеристика будівельної продукції) — property.

Зворот «клас / марка» розв’язується ПІДРАХУНКОМ кодів при вершині. Код — це позначення, що МІСТИТЬ ЦИФРУ: C25/30, XC1, XD1/XS1, F75, W6, S6, CC3, А500С, В500, К-7, а також гола порядкова цифра у «клас 1». РИМСЬКА цифра як порядковий номер шкали — I, II, III, IV, V — є кодом так само, як арабська: перевіряють, чи позначення називає СХОДИНКУ шкали, а не яким алфавітом воно надруковане. Код може стояти й ПЕРЕД вершиною («III – IV класів небезпеки», «II категорії»), і позиція ніколи не змінює підрахунку. (1) КОДУ НЕМАЄ → один property-спан на всю назву шкали разом із залежним іменником-матеріалом: «[клас бетону]», «[класу арматури]», «[клас сталі]», «[марка бетону за морозостійкістю]», «[класи умов експлуатації]», «[класи за релаксацією]», «[клас конструкції]», «[клас небезпеки]». (2) РІВНО ОДИН код упритул до вершини — після неї або перед нею → один measurement-спан від слова клас / марка до коду включно: «[клас умов експлуатації ХD1]», «[класу наслідків СС3]», «[клас 1]», «[II категорії]». (3) ДВА І БІЛЬШЕ кодів при одній вершині → вершина отримує property-спан, а КОЖЕН код — власний measurement-спан; коми, крапки з комою й тире лишаються поза спанами. Ніколи не тягнути один спан через перелік із комами або через діапазон кодів. (4) Код, відділений від вершини стороннім словом, тире або дужковим синонімом, є окремим measurement-спаном, а вершина мітиться за своїм власним правилом. (5) Якщо вершиною є МАТЕРІАЛ, а не слово клас / марка, діє nested-1: один код поглинається («[бетон класу C25/30]»), перелік — ніколи. (6) Літерна родина, що не називає сходинки шкали (А, В і К; В, Вр), кодом не є й measurement-спана не отримує, а назва шкали зберігає property-спан; римська цифра — це порядковий номер, а не така літерна родина. (7) «Клас», «ступінь», «категорія», «раз» у лічильному вжитку одиницями не є: «збільшення на 2 класи» — не measurement. (8) ПОЗНАЧЕННЯ ТИПУ: КОД ЧИ ЛОКАТОР. Слово «тип» лишається гіперонімом вимірюваного (ambiguity-34 Ф4) і власного спана не має ніколи. Позначення при ньому розводить та сама перевірка, що й решту кодів: чи називає воно СХОДИНКУ впорядкованої шкали, якою норма добирає річ? ТАК → це код, і діє підрахунок кодів пунктів (1)-(5): «[протипожежні двері 2-го типу](material)», «[протипожежні люки 2-го типу](material)». НІ, позначення лише НУМЕРУЄ позицію переліку або рядок таблиці цього ж документа і поза нею не читається → це ЛОКАТОР, спана немає ні в нього, ні у вершини, точно як у внутрішніх перехресних посилань (entities-regulation) і класифікаційного індексу (boundaries-10): «тип вентсистеми W-2», «W-1 – вентсистема канального типу», «поз. 3». Перевірка механічна: чи можна сказати «вищий / нижчий / суворіший <тип>», і чи користується цим норма. (9) ДО ВЕРШИН ШКАЛИ приєднується «група» поруч із «класом», «маркою», «ступенем» і «категорією»: «[групи горючості НГ](measurement)», «[груп горючості](property) [НГ](measurement) або [Г1](measurement)», «[групи займистості](property)», «[групи димоутворення](property)». (10) ЄДИНА МЕЖА. Приклад із кодом групи горючості, який друкувала ambiguity-17 (ТРЕТІЙ ПІДВИЩУВАЧ ВЕРШИНИ «МАТЕРІАЛ»), вилучено: він давав другу межу на ту саму сполуку і суперечив пунктам (2) і (3) цієї статті. Чинна межа — тільки ця стаття. Решта ambiguity-17 не змінюється: означення, що називає сходинку СЛОВОМ, і далі підвищує вершину «матеріали» до material — «[негорючих матеріалів](material)». (11) ФОРМА ЗАПИСУ КОДУ мітки не вирішує (ambiguity-41): кодом є позначення, що називає СХОДИНКУ шкали, хоч би якими знаками його надруковано — арабською цифрою («Г1»), римською («II категорії»), кирилицею («категорії Б»), суто літерною абревіатурою сходинки («НГ», «REI») чи числівником ПРОПИСОМ («[п'ятого ступеня вогнестійкості](measurement)», «[другої категорії](measurement)»). Пункт (6) не зачіпається: літерна родина, що сходинки НЕ називає (А, В і К; В, Вр), кодом і далі не є. Назва шкали підвищується навіть тоді, коли сама вимірювана величина спана не отримує: «[категорій складності інженерно-геологічних умов](property) [II](measurement) і [III](measurement)», тоді як «складні інженерно-геологічні умови» самостійно лишаються порожніми (ambiguity-9, параметр середовища). Це контрінтуїтивно й повторюється на «ступені агресивності», «категорії сейсмічності», «класі наслідків». МЕЖА ПОГЛИНАННЯ. Спан назви шкали тягнеться на те, ЩО ШКАЛА ГРАДУЄ — на властивість, параметр або матеріал, названий залежним іменником, разом із сурядним рядом таких іменників: «[клас бетону]», «[категорії ґрунту за сейсмічними властивостями]», «[ступенем надійності та економічності]», «[ступеня ризику]». Ріже його ПЕРШЕ слово ІНШОЇ таксономічної родини — дія, споруда, техніка або об'єкт роботи, — і воно зберігає власну мітку, якщо її має (немічений носій лишається поза спаном без мітки — перевірка в кінці статті): «[категорій складності](property) [улаштування](process) основ, [фундаментів](structure) і підземних споруд». Слово без власної мітки лишається ВСЕРЕДИНІ, якщо воно називає те, що шкала градує: «[категорій складності інженерно-геологічних умов](property)». МЕЖА ПОГЛИНАННЯ — ТРИ ВІДПОВІДІ. (1) ДІЯ РІЖЕ: «[Ступінь](property) [очищення](process)», «[категорій складності](property) [улаштування](process) основ», «[ступінь](property) [благоустрою](process)» — приклад «[ступінь благоустрою](property)» в ambiguity-34 Ф(г) цим ВИПРАВЛЕНО на два спани. (2) СПОРУДА, ТЕХНІКА Й ОБ'ЄКТ РОБОТИ РІЖУТЬ: «[категорій](property) [доріг](structure)», «[класів наслідків (відповідальності)](property) будівель або споруд». (3) ГОЛИЙ ЗАЛИШОК ЛИШАЄТЬСЯ property-СПАНОМ, навіть однослівним: «підрозділяють на [категорії](property)», «[ступінь](property) [очищення](process)». Поглинається й далі те, що шкала ГРАДУЄ і що власної мітки не має: «[категорій складності інженерно-геологічних умов](property)», «[клас небезпеки](property)»; надрукований виняток — градуйований МАТЕРІАЛ, який лишається всередині: «[клас бетону](property)», «[класу арматури](property)». Перевірка механічна — одне питання до залежного слова: воно називає те, що шкала ГРАДУЄ, чи НОСІЯ, якого шкала КЛАСИФІКУЄ? Градуйоване — властивість, параметр, умова, стан, дефект, ризик — лишається ВСЕРЕДИНІ, навіть без власної мітки: «[категорій складності інженерно-геологічних умов](property)», «[ступеня їхніх пошкоджень](property)», «[ступенем (стадією розвитку) підтоплення або затоплення](property)». Носій — дія, споруда (зокрема гола «будівля / споруда», кліше «будівель і споруд» і вершина, що спана не має за ambiguity-54), техніка, об'єкт роботи, місце рівня 3 (територія, ділянка, майданчик) — РІЖЕ спан НЕЗАЛЕЖНО від того, чи має власну мітку: мічений носій зберігає її, немічений лишається поза спаном без мітки. Дослівно: «[класів наслідків (відповідальності)](property) захисних споруд», «[класу наслідків (відповідальності)](property) будівель та споруд», «[ступеня підтоплюваності](property) території». Друкований виняток лишається закритим: градуйований МАТЕРІАЛ («[клас бетону]», «[класу арматури]», «[категорії ґрунту за сейсмічними властивостями]») і канонічна назва «[клас конструкції]» беруться цілими.

«Захисний шар бетону» (cmin, cnom) — це іменована нормована розрахункова характеристика тієї самої родини, що й «робоча висота перерізу»: ОДИН property-спан разом із залежним «бетону». Прикметники «мінімальний / номінальний» належать канонічному термінові й лишаються всередині; обгортки величини лишаються поза спаном (boundaries-9). Голий «шар» без «захисний» не мітиться, а обірваний термін («мінімального захисного» без «шару») не мітиться взагалі. «Оболонка» / «футляр» пучка — постачений виріб, що лишається в конструкції → material. ЯКИЙ САМЕ «КАНАЛ» ГАСИТЬ ЦЯ СТАТТЯ. Заявлений референт — канал для пучка в бетоні, тобто порожнина, ЩО ВМІЩАЄ ІНШИЙ ЕЛЕМЕНТ (пучок, трубу, кабель): вона є прохідним простором для нього, і мітку має він, а не вона → не мітити. ЗАПРОЕКТОВАНА ПОРОЖНИНА, ЗМІСТОМ ЯКОЇ Є СЕРЕДОВИЩЕ (повітря, вода, світло) АБО НІЩО і габарити якої норма нормує, є ЕЛЕМЕНТОМ і дістає structure — це та сама клаузула ВИЇМКА ambiguity-35 («чи є виїмка САМА метою»), за якою до рівня 1 вже внесено тунель, колодязь, лоток і нішу: «[Вентиляційні продухи](structure) і [канали](structure)», «[повітряними прошарками](structure)», «[вентильованим прошарком](structure)», «[вентиляційним каналом](structure)». Підставу друкує сама норма, перелічуючи їх складниками іменованої системи: «вентиляційна (осушувальна) система. Система повітряних прошарків, продухів, каналів і флюгарок» (ambiguity-39). МЕЖА: вершина «порожнина» є голим гіперонімом, і ІМЕННИКОВИЙ комплемент її НЕ підвищує (ambiguity-35) — «порожнин компенсатора», «порожнин шва» лишаються без спана; підвищує лише функційне ОЗНАЧЕННЯ, що називає призначення порожнини («[повітряна порожнина]», «[вентиляційна порожнина]»). Перевірка одна: що має бути в порожнині — інший елемент (спана немає) чи середовище (structure)? КАНАЛ ІЗ ВЛАСНИМ ТІЛОМ ПОРОЖНИНОЮ НЕ Є. Заборона стосується ПОРОЖНИНИ в перерізі іншого елемента: каналу для пучка, гільзи, отвору. Канал, якому норма називає власні стінки, грань, основу, днище чи перекриття або який вона розміщує в ґрунті поруч з іншими підземними спорудами, є збудованим утвором рівня 1 нарівні з тунелем, колектором і лотоком (ambiguity-35). Він отримує structure незалежно від вмісту: «від зовнішньої грані [каналу](structure)», «нижче підошви основи [каналу](structure)», «[комунікаційні тунелі](structure), [колектори](structure) та [канали](structure)», «[лотоків](structure) [комунікацій](structure)». Перевірка: чи має утвір власне тіло, яке норма називає або розміщує в ґрунті? Так — structure; якщо це пустота в чужому перерізі — спана немає. Номінації ділянок — «зона анкерування», «зона передачі зусиль», «стиснута зона», «район будівництва» — не мітяться, і всередині них не мітиться нічого: «анкерування» не дає process, а «зусиль» не дає load_effect, бо внутрішнє слово канонічної назви ділянки власного спана не отримує ніколи (ambiguity-21 в). Це трактування ретроспективне на весь розділ про захисний шар: один термін — одна мітка, скрізь. ВІЛЬНА ЛОКАТИВНА ГРУПА НОМІНАЦІЄЮ ДІЛЯНКИ НЕ Є. Гасіння всередині діє лише тоді, коли «зона / ділянка + X» є ЗАРЕЄСТРОВАНОЮ назвою домену — стоїть у термінологічному розділі норми або в цих гайдлайнах («зона анкерування», «зона передачі зусиль», «стиснута зона», «район будівництва», «майданчик будівництва», «територія забудови»). У вільному звороті «у зонах / на ділянках <сутність>» вершина є рівнем 3 і спана не має, а названа всередині сутність свій спан ЗБЕРІГАЄ: «у зонах [плавних деформацій](load_effect)», «у зонах [уступів](load_effect)», «на ділянках [деформацій](load_effect) основи».

Ще дві родини коефіцієнтів були ескальовані, і обидві лягають на бік «без мітки», що замикає ambiguity-7: перелік ambiguity-7 закритий ЗА ПРИНЦИПОМ, а не лексично — коефіцієнт, значення якого задає природа матеріалу або геометрія елемента, є property, хоч би чи надрукований він у переліку: коефіцієнт постелі, фільтрації, пористості, водонасичення, бічного тиску ґрунту. Без мітки лишаються три РОДИНИ, і закриті саме вони. (а) Коефіцієнти самого ВПЛИВУ — асиметрії циклу напружень, динамічності, тривалості дії, сполучень — описують, як вплив входить у розрахунок; це розрахункові множники, а не самі впливи, тож дев’ята мітка їх не покриває: коефіцієнт ніколи не є load_effect. Слово впливу всередині такого терміна лишається всередині нього й власного спана не отримує. (б) СТАТИСТИЧНІ коефіцієнти випробувань — варіації, однорідності, кореляції, забезпеченості, стандартне відхилення — задає ні природа матеріалу, ні таблиця норми, а обробка партії випробувань: вони описують метод, а не об’єкт. Залежні назви поруч із коефіцієнтом зберігають власні спани — так само, як поруч із нормативним множником. Коефіцієнт, наведений зі значенням, спана не отримує, і голе значення теж (numeric-1).

Два розширення ambiguity-6. (а) Голий розмір стає property, коли має одне з означень ЗАКРИТОГО переліку: розрахунковий, робочий, приведений, еквівалентний, умовний, ефективний. Ті самі іменники з описовим або локативним означенням («повна висота», «загальна довжина», «внутрішній діаметр») лишаються без мітки, як і голий іменник. (б) Для негеометричної величини питання одне: чи зміниться значення, якщо взяти вдвічі більше тієї самої речовини? Якщо НІ — величина інтенсивна й називає властивість матеріалу → property: густина, питома вага, вологість, водопоглинання, пористість, теплопровідність, морозостійкість, водонепроникність. Якщо ТАК — величина екстенсивна й належить конкретному виробу → без числа не мітити: маса, об’єм, вага, кількість, витрата. «Строк служби» / «строк експлуатації» лишається property (entities-property); ескалації з пропозицією скасувати це відхилено. Закритий перелік у (а) розширено у v0.6 — корисний, зведений, основний, — а генітивні кваліфікатори й носії розміру розглянуті в ambiguity-22.

Зворот «втрата X» з ambiguity-5 має ЗАКРИТИЙ перелік вершин-нулювачів: втрата / втрати, вичерпання, порушення, руйнування, досягнення, перевищення. Від v0.5 вершина більше не лишає порожнечі: ВЕСЬ зворот «<нулювач> + <властивість або стан>» є ОДНИМ load_effect-спаном, а властивість усередині власного спана й далі не отримує — «[втрата стійкості]», «[вичерпання несучої здатності]», «[порушення статичної рівноваги]», «[перевищення граничних деформацій]», «[втрати попереднього напруження]». Втрата опору — це подія боку впливу, тож мітка на звороті цілком і робить ambiguity-3 несуперечливим; часткова розмітка всередині лишається тією самою асиметрією, що вбиває κ. Обсяг гасіння не змінився: нулювач гасить назви ВЛАСТИВОСТЕЙ і СТАНІВ усередині звороту. МАТЕРІАЛ або КОНСТРУКЦІЯ всередині зберігають власні спани й РІЖУТЬ load_effect-спан у цьому місці, а хвіст після розрізу лишається без мітки — точно як у boundaries-5: «[руйнування](load_effect) [бетону](material)», «[досягнення](load_effect) [бетоном](material) проектної міцності». Поза переліком діє звичайне правило property («забезпечення [несучої здатності](property)»). «Втома» — іменована поведінка матеріалу тієї самої родини, що повзучість, усадка й релаксація → property; «[опір втомі]» і «[міцність на втому]» — цілісні нерозірвані property-спани, тоді як «[напруження втоми]» — це load_effect, а «[втомне руйнування]» — один load_effect-спан за переліком нулювачів. «[Обтиснення]» — напружений стан, спричинений попереднім напруженням, окремою операцією його ніхто не виконує → load_effect; операція називається «[попереднє напруження](process)». ПЕРЕДУМОВА КОНСТРУКЦІЇ: комплемент має бути назвою ВЛАСТИВОСТІ або МЕХАНІЧНОГО СТАНУ. Якщо ним є норматив, вимога, показник або параметр довкілля, конструкція не спрацьовує і зворот лишається порожнім цілком: «перевищення значень прийнятних концентрацій забруднюючих речовин», «перевищення гранично допустимих викидів», «перевищення допустимих рівнів шуму», «порушення вимог», «досягнення показників». Це та сама область дії, яку ambiguity-20 і ambiguity-32 задають для всієї мітки: load_effect позначає дію НА КОНСТРУКЦІЮ і спричинений нею механічний стан, а санітарна чи адміністративна перевитрата такою дією не є. «[Перевищення граничних деформацій](load_effect)» лишається чинним прикладом саме тому, що його комплемент — механічний стан. ПЕРЕЛІК НУЛЮВАЧІВ ЗАКРИТО ЗА ПРИНЦИПОМ, А НЕ ЛЕКСИЧНО. Нулювач називає ПОДІЮ припинення виконання властивості або стану; перевірка механічна — чи можна зворот переписати як «втрата <властивості>». За цим тестом до переліку належать також «вихід» (за межі, із), «відхилення» (від), «недосягнення», «відмова», а також однослівні звороти з інкорпорованою властивістю: «[розгерметизація](load_effect)» = «втрата герметичності», «[порушення контакту](load_effect)». Вирішувати за тим, чи властивість зрослася з нулювачем в одне слово, не можна — це та сама лексична випадковість, яку усунув ambiguity-41. ПЕРЕДУМОВА лишається чинною і б'є розширення: «вихід критеріїв напружено-деформованого стану із граничних параметрів» лишається порожнім, бо його комплементом є «критерії» — гіперонім вимірюваного (ambiguity-34 Ф4), а не властивість і не механічний стан.

Розрахунковий інструментарій не анотується — це розширення ambiguity-9: назви методів (метод скінченних елементів / МСЕ, метод теорії пружності, деформаційний метод), моделей (блочна модель, деформаційна модель, розрахункова модель перерізу), діаграм (діаграма стану / деформування, діаграма «напруження-деформації», білінійна та параболічно-прямокутна діаграма), критеріїв (критерій утворення тріщин) та обчислювальних об’єктів МСЕ (матриця жорсткості, матриця мас, вектор навантажень). Метод не є tool — tool це фізичне обладнання — і не є process, бо process це дія, а не спосіб її виконання; «[розрахунок]» і «[моделювання]» лишаються process. Усередині такої назви не мітиться нічого, коли внутрішнє слово належить канонічному термінові: «матриця жорсткості» не дає property, «метод скінченних елементів» не дає structure, «вектор навантажень» не дає load_effect, а назва діаграми «напруження-деформації» — теж нічого. А от залежний МАТЕРІАЛ, який називає, про що модель, зберігає свій спан. РАМКА «ВИД / СПОСІБ / ТИП <ВІДДІЄСЛІВНИЙ ІМЕННИК>». Зворот «вид <X>», «спосіб <X>», «тип <X>», «метод <X>», «схема <X>», у якому <X> є віддієслівним іменником, називає СПОСІБ виконання роботи, а не саму роботу, і спана не отримує НІ ВЕРШИНА, НІ <X>: «вид кладки проста», «спосіб укладання», «тип з'єднання», «схема розкладки». Це поширення надрукованого принципу статті («метод не є process, бо process це дія, а не спосіб її виконання») на графи таблиць, де рамка стоїть найчастіше. Тест ambiguity-50 у такій позиції не запускають: <X> є генітивним комплементом гіпероніма (ambiguity-50, крок 0 б; ambiguity-34 Ф4). МЕЖА: рамка гасить лише вершину й <X>; названа в тому самому рядку РІЧ свій спан зберігає — «[черепиця з пазами](material) – вид кладки проста». ДВІ МЕЖІ РАМКИ. (1) Закриті лексичні статті кроку 2 ambiguity-37 — розрахунок, проектування, конструювання, моделювання, випробування, будівництво — рамку б'ють. ambiguity-23 прямо друкує «методи розрахунку» серед позицій process, тож: «Аналітичні методи [розрахунків](process) [дренажів](structure)», «методів [будівництва](process) типу "зверху-вниз"». (2) Для решти віддієслівних рамка діє й тоді, коли <X> має власний додаток: вона вужча за ambiguity-50, крок 0 (б), і за поправку «власний додаток очолює групу» (ambiguity-37: дві статті при одному слові розводить вужча умова). Тому «Загальну схему обвалування території» і «два види обвалування» порожні. Вершина рамки спана не має ніколи. Поза рамкою та сама лексема свою мітку зберігає: «[Загальне обвалування](process) території».

Питання: речовина входить У конструкцію чи діє на неї ззовні? Входить → material: цемент, заповнювач, протиморозна добавка, а також природний ґрунт як речовина з нормованими характеристиками (ґрунт, скельна порода, насипний ґрунт). Діє ззовні → не мітити: хлориди, хлорид-іони, сульфати, солі, кислоти, антиобморожувачі, вуглекислий газ. Це РЕЧОВИНИ, а не силові впливи, тож load_effect із ambiguity-3 на них теж не поширюється — їхньої вершини немає в переліку ambiguity-20, а спричинену ними агресію описує шкала класів впливу середовища, яка є property або measurement за ambiguity-10. Іменовані параметри середовища лишаються такими, якими їх залишив ambiguity-9: без значення спана немає, значення з одиницею — measurement. “ОСНОВА” РОЗВОДИТЬСЯ ЗА РЕФЕРЕНТОМ, А НЕ ЛЕКСИЧНО. Заявлена підстава статті — «природний масив не є зведеним елементом» — називає РЕФЕРЕНТ, тож стаття гасить лише його, і три прочитання одного іменника дістають три різні відповіді. (1) ПРИРОДНИЙ МАСИВ: «основа», «ґрунтова основа», «ґрунтовий масив», «підошва», «багатошарові основи» — спана НЕМАЄ, а «[ґрунт]» усередині лишається material; «[паля]» і «[фундамент]» — structure. (2) ВЛАШТОВАНИЙ ОБ'ЄМ ҐРУНТУ: «[штучна основа]», «[ущільнена основа]» — material (ambiguity-43 б). (3) ЗВЕДЕНА ОСНОВА ЕЛЕМЕНТА КОНСТРУКЦІЇ — вирівняна поверхня несучої конструкції, настил, обрешітка, профнастил, стяжка під покрівлю або під теплоізоляцію — structure як вершина рівня 2 за ambiguity-51: «[основа під покрівлю](structure)», «[несучою основою](structure) з [профлиста](material)», «до [основи](structure) ([обрешітки](structure))», «[Основу](structure) під [теплоізоляційний шар](structure)». Підставу третього прочитання друкує сама норма: «основа під покрівлю. Рівна або вирівняна стяжкою поверхня несучих конструкцій покриття чи теплоізоляційного шару з міцністю на стиск не менше 0,1 МПа». Голу «основу» мітять за референтом ЦЬОГО речення; у нормах про покриття, покрівлі та підлоги типовим є третє прочитання, у нормах про основи і фундаменти — перше. (4) СКЛАДЕНИЙ ПРИЙМЕННИК «НА ОСНОВІ <X>» спана не має ні на вершині, ні цілком: він означає «з, на базі», а не називає речі, тож жодне з трьох референтних прочитань не спрацьовує (ambiguity-37, крок 2). Назване після нього мітиться за власною статтею: «[покрівлі](structure) на основі [бітумної черепиці](material)», «матеріали на основі [модифікованого бітуму](material)». ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД ТРЕТЬОГО ПРОЧИТАННЯ МЕХАНІЧНО: в ідіомі вершина стоїть у місцевому відмінку БЕЗ власного означення й одразу перед назвою речовини; у третьому прочитанні вона має власне означення або комплемент — «[основа під покрівлю](structure)», «[несучою основою](structure)», «[основами під покрівельний килим](structure)». Дефісні назви систем («основа-споруда», «основа-фундаменти-споруда», «ґрунт-конструкція») спана не отримують, і всередині них не мітиться нічого. БАР'ЄР, ЗБУДОВАНИЙ У ҐРУНТІ. Родину розводить не спосіб виготовлення, а те, що зворот називає. STRUCTURE — бар'єр із власним розрахунковим перерізом, який перевіряють на внутрішні зусилля від тиску ґрунту: «[стіна в ґрунті]», «[шпунтове огородження]», «[буроін'єкційні січні палі]», «[джет-елементи]», «[захисні екрани]», «[вертикальне огородження]», «[армоґрунтова конструкція]». MATERIAL — постачений виріб, з якого його збирають («[металевий шпунт]», геотекстиль, геомембрана), і поліпшений ОБ'ЄМ ґрунту без власної геометрії елемента, який нормують характеристиками ґрунту: «[ґрунтоцементний масив]», «[закріплений ґрунт]». PROCESS — операція: «[ін'єкційне закріплення](process) [ґрунту](material)». НІЧОГО — у рамці «способом / методом / технологією X», бо назва методу не є ані tool, ані process (ambiguity-15), і цей фільтр спрацьовує раніше. Тест: чи має утвір власний розрахунковий переріз → structure; чи його нормують характеристиками ґрунту → material. Спосіб виготовлення мітки не визначає — інакше буронабивна паля, яку так само роблять на місці, перестала б бути structure, а монолітна й збірна колони дістали б різні мітки. Родина «влаштований об'єм ґрунту» проти природного масиву, іменована частина споруди та мінерали — див. ambiguity-43.

Іменоване з’єднання є фізичною деталлю конструкції й отримує structure разом із типологічним означенням: «[зварне з’єднання]», «[стикове з’єднання]», «[з’єднання внапуск]», «[вузол спирання]». Голе «з’єднання» / «стик» / «вузол» без означення не мітиться, а дія поруч зберігає власну мітку. ВУЗОЛ, НАЗВАНИЙ ЗА ЕЛЕМЕНТОМ. Відносний прикметник від назви ЕЛЕМЕНТА або ЛІНІЇ, які вузол чи з'єднання оформлює (карнизний, гребеневий, реберний, ендовий, парапетний, фронтонний, цокольний, віконний), називає ТИП вузла, а не його місце. Він підвищує вершину «вузол / з'єднання / стик» до ОДНОГО structure-спана разом із собою: «розріз [карнизного вузла](structure)», «Деталь [гребеневого вузла](structure)», «[гребеневих і реберних з'єднань](structure)». Перевірка ambiguity-42 (а) дає той самий результат: «карнизний вузол» не можна переписати як «вузол, розташований на карнизі», не змінивши, ЩО це за річ. Форма означення мітки не вирішує (ambiguity-41): прикметник дає той самий спан, що й генітив у «[вузла примикання](structure)». ДВІ МЕЖІ. (1) «Примикання» до вузлових вершин не належить і цим означенням не підвищується: «пристінних примикань» — порожньо. (2) Прикметник, що називає лише СУСІДНЄ місце, а не оформлюваний елемент (пригребеневий, надкарнизний, пристінний), вузлової вершини не підвищує: «надкарнизна зона», «пригребеневі ряди». «ШОВ» ПРИЄДНУЄТЬСЯ ДО ЦІЄЇ РОДИНИ (v0.16; попередні редакції статті для нього не мали, а геотехнічна норма вживає його п’ятнадцять разів). Типологічне означення — те, що називає ВИД шва, — дає один structure-спан: «[деформаційні шви]», «[шов ковзання]», «[розділовий шов]», «[податливі водонепроникні шви]», «[деформаційних та температурних швів]». Голий «шов», єдиним уточненням якого є локативний комплемент, не отримує нічого, точно як голе «з’єднання»: «заливанням швів між плитами цементним розчином», «розрізної конструкції зі швами на опорах». ОРІЄНТАЦІЙНЕ означення лишається поза спаном, але спана не скасовує (ambiguity-42): «горизонтальних [швів ковзання](structure)». Локативне чи експозиційне означення НЕ є типологічним: «надвірні / внутрішні / підземні / зовнішні конструкції» лишаються без мітки так само, як голе «конструкція»; спан дає лише конструктивно-типологічне означення (згинальні, стержневі, плитні, каркасні) або матеріальний прикметник за boundaries-7. Голий гіперонім «матеріал» / «вид матеріалу» приєднується до голих «будівля / споруда / конструкція / об’єкт»: material мітить названі речовини та вироби, а не слово для них. Тепер той самий принцип покриває й бік впливу. Голе «вплив» / «впливи» / «дія» / «стан» без означення, а також службові звороти на їх основі («під дією», «з урахуванням впливу», «залежно від виду впливу») load_effect-спана НЕ отримують; означення, що називає тип впливу, спан дає («[сейсмічний вплив]», «[температурні впливи]»). «Навантаження», «зусилля» і «напруження» гіперонімами НЕ є — вони називають сам вплив і мітяться навіть голими (ambiguity-20). ДОМЕННЕ ОЗНАЧЕННЯ ПРОТИ ТИПОЛОГІЧНОГО — тест контрасту. Типологічне означення протиставляється іншому означенню в тій самій класифікації і дає спан: «[огороджувальні конструкції]» ↔ несучі, «[каркасні]» ↔ стінові. Доменне не протиставляється нічому й спана не дає: «будівельні конструкції», «будівельні матеріали», «будівельні вироби», «будівельна продукція», «інженерні системи» — домен не знає «небудівельних конструкцій». Юридична означеність терміна мітки не додає: «основна вимога» також означена законом і спана не має. Слова «продукція» і «виріб» приєднуються до голих гіперонімів «матеріал» / «вид матеріалу»: material мітить названі речовини та вироби, а не клас для них. Тест той самий, що в ambiguity-39. РОЗІБРАНА ПАРА ДЛЯ ВЕРШИНИ «СТАН». Голий «стан» спана не має; означення при ньому вирішує тест контрасту. ДОМЕННЕ означення вершини не підвищує: «технічний стан», «технічний стан об’єкта», «технічний стан будівельної конструкції», «технічний стан інженерної системи» — спана НЕМАЄ, і всередині них не мітиться нічого, бо домен не знає «нетехнічного стану». ФУНКЦІЙНЕ означення робить вершину кандидатом у property, а мітку вирішує ТЕСТ МІЖ (2) І (3) ambiguity-48: «[експлуатаційно придатний стан](property)» ↔ непридатний до нормальної експлуатації, аварійний; «працездатний стан» — property, коли норма задає його як вимогу, яку має забезпечити проєкт, і без спана, коли це категорія технічного стану, встановлена обстеженням. РОЗРАХУНКОВИЙ стан лишається за load_effect і своєю статтею: «[граничний стан](load_effect)», «[напружено-деформований стан](load_effect)» (ambiguity-21 б). НАЗВА ШКАЛИ ПРИ НЕМІЧЕНІЙ ВЕРШИНІ ПІДВИЩУЄТЬСЯ, як при ризику: «[категорія технічного стану](property)», «[ступінь технічного стану](property)» (ambiguity-10 п. 1, ambiguity-46 г), тоді як «оцінка технічного стану» спана не має зовсім (ambiguity-46 б). ОБСЯГ ТЕСТУ КОНТРАСТУ. Тест показує лише, що означення ІНДИВІДУАЛІЗУЄ вершину, і є умовою необхідною, а не достатньою; достатню умову додає кожна стаття окремо: structure вимагає означення ТИПОЛОГІЧНОГО або ФУНКЦІЙНОГО, material — виду за складом чи функцією, safety — назви ГАЛУЗІ вбезпечення. Не вирішує й ВІДМІНОК означення — узгоджене воно чи генітивне, байдуже; вирішує його РОЛЬ. Означення ВИДУ, ТИПУ або ФУНКЦІЇ вершину підвищує: «[систем водопостачання](structure)», «[захисні матеріали](material)», «[технічні засоби](tool)». Означення, що називає ДОМЕН, ОБ’ЄКТ дії, МЕТУ або СФЕРУ, не підвищує її ніколи: «будівельні конструкції», «будівельні матеріали», «будівельна продукція», «інженерні системи», «безпеки здоров’я і життя людини» — останнє з тієї самої підстави, що «протикорозійний захист конструкції» в ambiguity-18: воно називає, КОГО захищають, а не яка це галузь. Службова обгортка означенням не є взагалі й вершину не підвищує (ambiguity-30 в): «засоби забезпечення вентиляції», «засоби організації робіт» лишаються голими «засобами». Вершини «матеріал», «виріб», «продукція», «засоби» мають той самий трирівневий поділ, що вершини місця в ambiguity-35. ДОМЕННЕ ПРОТИ ФУНКЦІЙНОГО — РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД. «Будівельні конструкції» спана не мають, бо домен не знає «небудівельних конструкцій»: означення називає ДОМЕН. «[Конструктивні елементи](structure)» спан МАЮТЬ, бо домен знає «неконструктивні (ненесучі) елементи» (ДБН В.1.1-12), тобто означення називає ФУНКЦІЮ — участь у несучій системі, — а функційне означення вершину підвищує так само, як «[огороджувальні конструкції]» ↔ несучі. Те саме стосується «[несучих конструкцій]» і «[опорних конструкцій]». Генітивний комплемент лишається поза спаном: «[конструктивні елементи](structure) будівель і споруд» (ambiguity-36 б), а кліше «будівлі і споруди» спана не має. ПРОРІЗИ Й ВХОДИ приєднуються до родини голих «вузол / стик / з'єднання» і до вузла приєднання мережі ambiguity-45 (в): «вхід», «вихід», «в'їзд», «виїзд», «проріз», «отвір» голими спана не мають, і генітивний чи прийменниковий комплемент їх не підвищує — він лишається ПОЗА спаном і зберігає власну мітку: «перед входом на [кладовище](structure)», «від входу на [кладовище](structure)», «Розмір прорізу шлюзу», «завантажувальних прорізів [кремаційних печей](tool)». Спан дає лише ТИПОЛОГІЧНЕ означення, що називає вид збудованого прорізу як елемента («[віконні прорізи](structure)», «[дверний блок](material)»). Приміщення поруч мітки зберігають: «[шлюз](structure)», «[вестибюль](structure)», «[шахта](structure) ліфта». ТРЕТІЙ ПІДВИЩУВАЧ ВЕРШИНИ «МАТЕРІАЛ» — НОРМОВАНИЙ КЛАС РЕЧОВИНИ. Крім виду за складом і виду за функцією, голу вершину «матеріали / вироби» підвищує означення, що називає СХОДИНКУ ЗАКРИТОЇ НОРМАТИВНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ, за якою норма добирає речовину: група горючості (негорючі, важкогорючі, горючі), група займистості, група димоутворення, клас емісії. «[негорючих матеріалів](material)», «[важкогорючих матеріалів](material)». Означення, що називає ДОМЕН, і далі не підвищує: «будівельні матеріали», «оздоблювальні вироби» без класу. Якщо клас надруковано КОДОМ, межу сполуки визначає тільки ambiguity-10 (пункти (2), (3), (9)–(11)). СТУЛКА, ЩО ЗАПОВНЮЄ ПРОРІЗ, — MATERIAL; НАКРИВНИЙ АБО ОГОРОДЖУВАЛЬНИЙ ЕЛЕМЕНТ — STRUCTURE. Родина прорізів і входів («вхід», «вихід», «в'їзд», «виїзд», «проріз», «отвір») спана не має, але ВИРІБ, який цей проріз заповнює, мітку зберігає, і межу проводить РУХОМІСТЬ стулки. Рухома стулка, постачена як столярно-слюсарний виріб і залишена в конструкції назавжди, — material (entities-material «віконні блоки»; ambiguity-33 п. 2): «[двері](material)», «[дверцята](material)», «[дверний блок](material)», «[віконні блоки](material)». Нерухомий накривний або огороджувальний елемент лишається structure за entities-structure (а): «[декоративні грати](structure)», «[металева огорожа](structure)», «[укриття](structure)», «[пороги](structure)». Сам проріз мітку дає лише через ТИПОЛОГІЧНЕ означення («[дверних прорізів](structure)», «[віконні прорізи](structure)»), а гола вершина прорізу лишається порожньою: «вільне [відчинення](process) [дверей](material)».

Один термін, три прочитання, які розводить те, що саме він називає у реченні. ВИМОГА або здатність → property: теплоізоляція, звукоізоляція, довговічність, зчеплення. ВИРІБ, ЩО ПОСТАЧАЄТЬСЯ ГОТОВИМ і лишається в конструкції → material: «укладання [теплоізоляції] завтовшки 100 мм», «[захисне покриття]». Названий ШАР конструкції цією гілкою не покривається: це МІСЦЕ в складі, і мітку йому дає ambiguity-51 (structure: «[теплоізоляційного шару](structure)»); обидві клаузи читаються разом. ДІЯ, яку виконують → process: «[гідроізоляція]» як операція, «[катодний захист]» як застосовувана технологія, «[анкерування]» як операція. Іменовані характеристики КОНТАКТУ двох матеріалів — зчеплення, адгезія, тертя по контакту — це property, хоч і не належать жодному з них окремо; спричинені явища контакту (проковзування, взаємні зміщення) не мітяться. safety зберігає обсяг entities-safety: захист ЛЮДЕЙ плюс іменована галузь безпеки з означенням. Протикорозійний захист конструкції — ніколи не safety. КОМПАУНД «<ЧИННИК>ЗАХИСТ» І ЗВОРОТ «<ПРОТИ-X-НИЙ> ЗАХИСТ». Зрощення чинника з вершиною в одне слово мітки не визначає (ambiguity-41); такий зворот є вершиною РЕЖИМУ й іде шляхом ІІ entities-safety, і safety він не дістає тоді, коли тест потерпілого ambiguity-57 (1) дає нелюдського потерпілого. Саме для цих випадків мітку дає та сама трійка, що й решту цієї статті: РОБОТА, яку виконують або проєктують → process («[проектуванні](process) [гідрозахисту](process)», «[протикорозійний захист](process)», «[інженерний захист](process)»); ШАР У СКЛАДІ конструкції — член переліку шарів або носій нормованої величини → structure за ambiguity-51 («[протикореневий захист](structure)», «[теплозахисту](structure)» у звороті «термічного опору теплозахисту», «[захисний шар](structure)», «[захисний фартух](structure)», «[екрануючим захистом](structure)»); ПОСТАЧЕНИЙ СКЛАД, яким обробляють виріб і який лишається в ньому назавжди → material («[засобами вогнезахисту](material)», «[захисне покриття](material)»).

Три замикання ambiguity-8. (а) Організаційно-контрольні дії не змінюють ані матеріалу, ані конструкції й process НЕ отримують: контроль якості, вхідний контроль, приймання, технічний нагляд, сертифікація, обстеження, паспортизація; сутності поруч зберігають свої спани. (б) Дослідницькі дії теж не process — у закритому переліку лишається тільки «[випробування]», тож «дослідження» та «експериментальні дослідження» не отримують нічого. (в) process ставиться ЛИШЕ на віддієслівний іменник: фінітні дієслова («проектують», «встановлюють», «зварюють»), дієприслівники («Проектуючи») і дієприкметники («запроектований») спана не отримують ніколи. Це перетворює побажання з entities-process на правило й знімає найбільше морфологічне джерело розбіжностей. (г) Знімне технологічне оснащення операції натягу — tool (домкрат, напружувальний стенд, упори, форма), а все, що постачається й лишається в конструкції назавжди, — material, хоч би як по-приладному звучала назва (анкерний пристрій, муфта, пристрій для відхилення). До переліку (а) приєднуються моніторинг, геотехнічний моніторинг і натурні спостереження: спостереження, що не змінює ані матеріалу, ані конструкції, спана не отримує — так само як обстеження й технічний нагляд. Проєктний перелік ambiguity-23 закритий, тож і звідти вони спана не беруть.

load_effect визначає ВЕРШИНА звороту. Вершина належить до мітки тоді, коли називає одне з чотирьох: (а) сам ВПЛИВ або НАВАНТАЖЕННЯ; (б) ВНУТРІШНЄ ЗУСИЛЛЯ; (в) СКЛАДНИК напружено-деформованого стану тіла — переміщення, поворот, видовження, зсув, деформацію, напруження; (г) ІМЕНОВАНИЙ РОЗРАХУНКОВИЙ СТАН (entities-load-effect, чотири родини). Перелік нижче ІЛЮСТРАТИВНИЙ, а не закритий: навантаження, вплив, дія, сила, зусилля, момент (силовий), тиск, розпір, напруження, деформація, прогин, переміщення, осідання, згин, стиск, розтяг, кручення, зріз, обтиснення, стан (граничний, напружено-деформований), рівновага, а також геотехнічні вершини крен, нахил, просідання, зрушення, підняття, здимання, напір. ЧОГО ТЕСТ НЕ ВПУСКАЄ — кожен виняток чинний слово в слово і має ПРІОРИТЕТ над тестом: ДЕФЕКТ і його геометрія — тріщина, розкриття тріщин, сколювання, корозія, знос — коли він є пошкодженням КОНСТРУКЦІЇ або МАТЕРІАЛУ (ambiguity-21 г, ambiguity-27 в). Форма деформування ОСНОВИ або земної поверхні винятком НЕ є і лишається load_effect, хоч би була вона суцільною чи розривною: «[мульда осідання]», «[нахили]», «[горизонтальні деформації]», «[провали]», «[воронки]», «[уступи]», «[тріщини земної поверхні]», «[обвалення]» — норма задає їх у розрахунок як вхідний вплив на споруду. Перевірка: чиє це пошкодження — конструкції (виняток) чи основи, яка діє на конструкцію (мітка); ПАРАМЕТР довкілля чи робочого середовища (ОБЛАСТЬ ДІЇ, ambiguity-9); КОЕФІЦІЄНТ (ambiguity-12); ОБГОРТКА величини, зокрема статистична — «величина», «значення», «рівень», «середнє», «максимальне» (пункт 1); ГОЛИЙ ГІПЕРОНІМ (пункт 6). Якщо зворот проходить тест і не потрапляє в жоден виняток — він є load_effect, хоч би чи надрукований у переліку. Перелік перестав бути закритим тому, що тричі поспіль мітку визначала лексична випадковість його складу: «мережа проти системи» (ambiguity-39), «водопоглинання проти поглинання радіонуклідів» (ambiguity-41) і, вирішально, «осідання проти крену» — дві величини, нормовані в ОДНІЙ комірці таблиці тими самими граничними значеннями, отримували різні мітки лише за фактом друку. Шість правил меж. (1) Спан — це канонічний термін, означення + вершина: «[згинальний момент]», «[поперечна сила]», «[постійне навантаження]», «[розрахункове навантаження]». Обгортки величини й статистичні обгортки лишаються ПОЗА спаном, точно як у boundaries-9 та ambiguity-7: «величина», «значення», «рівень», «характеристичне значення» — «характеристичне значення [навантаження]». (2) СИМВОЛ лишається поза спаном і без мітки (scope-4): «[згинальний момент](load_effect) MEd», «[поперечна сила](load_effect) VEd»; самостійний символ load_effect не отримує ніколи. (3) Означення, що називає ВИД впливу, входить УСЕРЕДИНУ спана: «[напруження стиску]», «[дотичні напруження зрізу]», «[деформації усадки]», «[двовісний згин]». РОЗПОДІЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА величини — рівномірний, нерівномірний, локальний, загальний, середній — так само називає ВИД величини й стоїть УСЕРЕДИНІ спана, бо норма нормує ці види окремими рядками таблиць: «[нерівномірні осідання](load_effect)», «[нерівномірних деформацій](load_effect)». Зворот «допустимих граничних (середніх і нерівномірних) [деформацій](load_effect)» винятком НЕ є: там ці означення лишаються поза спаном лише тому, що спан неперервний — перед ними стоїть маркер нормованої межі «допустимих граничних», який у спан не входить, і почати спан із середини дужки неможливо; це артефакт неперервності, а не рішення про прикметник. (4) НОСІЙ ВПЛИВУ — те, що зазнає впливу або його прикладає. ПОРЯДОК ОБОВ'ЯЗКОВИЙ: спершу прочитай ВЕРШИНУ БЕЗ генітива, і лише потім став межу. (4а) Вершина САМА проходить тест і не потрапляє в жоден виняток → носій лишається ПОЗА спаном ЗАВЖДИ, має він власну мітку чи ні, і мітиться за власним правилом: «[деформації](load_effect) основи», «[осідання](load_effect) будівель і споруд», «[розрахункове навантаження](load_effect) на основу». (4б) Вершина сама у виняток ПОТРАПЛЯЄ — дефект, голий гіперонім, параметр — і тоді часткового спана не буває: зворот або береться ЦІЛКОМ разом із генітивом, або лишається порожнім ЦІЛКОМ. Цілком він береться у двох випадках: генітив називає ПРИРОДУ дії, тобто домен уживає для неї відповідний прикметник («[впливі хімічних речовин]» = «хімічний вплив», пор. «[хімічні, радіаційні, біологічні дії]»), або весь зворот є ІМЕНОВАНОЮ ФОРМОЮ деформування основи чи земної поверхні з переліку цієї статті («[тріщини земної поверхні]», «[мульда осідання]»). Порожнім він лишається, коли генітив називає ТІЛО-ДЖЕРЕЛО або носія, а не природу дії: «негативні впливи ґрунтової основи» — до того ж «негативні» є оцінним означенням, а не типологічним (ambiguity-42). Саме цей порядок знімає суперечність, яку знайшов анотатор у v0.14: «[деформації](load_effect) основи» і «[тріщини земної поверхні]» стоять у РІЗНИХ гілках, бо «деформація» без генітива вершиною Є, а «тріщина» без генітива є дефектом. ЩО САМЕ ЗАБОРОНЕНО. Речення «зворот або береться ЦІЛКОМ разом із генітивом, або лишається порожнім ЦІЛКОМ» лишається чинним, але доповнюється тестом. Заборона захищає від того, щоб із звороту вихоплювали залежне слово, яке само по собі мітки не має, і стосується генітива-НОСІЯ та генітива-ДЖЕРЕЛА: «негативні впливи ґрунтової основи» — порожньо цілком. Генітив, який САМ Є повноцінним терміном load_effect — іменований розрахунковий стан, назва зусилля, деформації чи осідання, вершина впливу з типологічним означенням, — свій спан ЗБЕРІГАЄ, точно як після обгортки «зміна»: «фактичний вплив [пружно-деформативного стану](load_effect) розрахункової системи». ПЕРЕВІРКА: чи мав би цей генітив мітку, якби стояв сам? Мав би — спан лишається; не мав би — зворот порожній цілком. Комплемент, що називає ВИД впливу, лишається ВСЕРЕДИНІ (пункт 3). Це та сама межа, що ambiguity-22 (г) задає для property («[робоча ширина](property) полиці»). Мічений носій, як і немічений, свій спан зберігає й ріже зворот за boundaries-5 — матеріал у спан впливу не поглинається ніколи: «[напруження стиску](load_effect) у [бетоні](material)», «[зусилля](load_effect) в [арматурі](material)», «[прогин](load_effect) [балки](structure)». (5) Значення з одиницею — окремий сусідній measurement (numeric-1): «[навантаження](load_effect) [5 кН/м](measurement)». (6) Голий гіперонім не мітиться (ambiguity-17): «вплив», «дія», «стан» без означення і звороти «під дією», «з урахуванням впливу» не отримують нічого, тоді як «навантаження», «зусилля» і «напруження» називають сам вплив і мітяться навіть голими. ОБЛАСТЬ ДІЇ. Тест вершин діє там, де зворот називає дію на НЕСУЧУ СИСТЕМУ — конструкцію, основу або систему «основа-споруда» — або спричинений нею механічний стан (entities-load-effect). Вирішує НАПРЯМОК, а не природа чинника: дія ІЗЗОВНІ НА несучу систему є load_effect, хоч би якою вона була — силовою, сейсмічною, температурною, хімічною, радіаційною чи біологічною («[техногенні дії](load_effect)», «[хімічні, радіаційні, біологічні дії](load_effect) на геологічне середовище»); вплив ОБ'ЄКТА НА довкілля, здоров'я чи населення мітки не отримує (ambiguity-32). Формулювання «дія на конструкцію» з v0.10 писалося, щоб вивести перепад тиску в повітроводі, і ненавмисно виводило ґрунтову основу — у геотехніці несучою системою є саме «основа-споруда». Та сама вершина в іншій ролі мітки не дає: тиск робочого середовища в інженерній системі та атмосферний тиск як чинник мікроклімату є параметрами й вирішуються ambiguity-9 та ambiguity-34 Ф1-Ф3 — «падіння тиску», «перепадів тиску», «атмосферного тиску» спана не отримують, тоді як «[тиск](load_effect) [ґрунту](material) на [підпірну стіну](structure)» мітку зберігає — трьома спанами, а не одним: попередня редакція друкувала тут один спан і суперечила пункту (4), що знайшли два анотатори незалежно. ВОГНЕВА ДІЯ ПОЖЕЖІ: ТЕСТ «НА <ТІЛО>». Вогонь діє не лише на несучу систему, а й на огороджувальні елементи, двері, клапани, кабелі, повітроводи та устатковання, і протипожежна норма класифікує їх за тим самим вогневим впливом («[вогнестійкість](property) будівельних конструкцій (виробів) під час [вогневого впливу](load_effect)»). Тому для вогневої й теплової дії слова «несуча система» в цьому абзаці означають ФІЗИЧНЕ ТІЛО будівлі чи споруди — конструкцію, елемент, виріб, кабель, устатковання; інакше мітка залежала б від того, чи несе тіло навантаження, чого сама норма не розрізняє. ПЕРЕВІРКА: підстав «на <конструкцію / виріб / устатковання>» після звороту. (а) Вершина впливу з типологічним означенням («[тепловий вплив]», «[вогневого впливу]», «[зовнішнього вогневого впливу]», «[механічний вплив]») або з генітивом ПРИРОДИ дії за пунктом (4б) («[впливу вогню]», «[дії вогню]», «[вплив тепла і летких продуктів згоряння]», «[вплив реальної пожежі]») і адресат, названий або однозначний із рамки («в умовах …», «зазнає …», «стійкими до …», «реакції <елемента> на …»), — фізичне тіло → load_effect: «робочі параметри в умовах [вогневого впливу](load_effect)» (устатковання) так само, як «в умовах [впливу вогню](load_effect)» (протипожежні перешкоди). Генітив-ДЖЕРЕЛО при вершині, що проходить тест сама, лишається поза спаном (4а): «[теплового впливу](load_effect) пожежі на будівлі і споруди». Усередині НАЗВИ ШКАЛИ чи назви властивості слово впливу окремого спана не має, хоч би й проходило цей тест (ambiguity-10, МЕЖА ПОГЛИНАННЯ; ambiguity-21 в): «[класи суттєвих експлуатаційних характеристик щодо реакції на вогонь та стійкості до зовнішнього вогневого впливу](property)», «[класи за реакцією на вогневий вплив ззовні](property)»; поза назвою та сама вершина мітку зберігає: «будівель, що зазнають [зовнішнього вогневого впливу](load_effect)». (б) Адресат — ЛИШЕ людина, населення чи довкілля → спана немає (ambiguity-32): «вплив на людей небезпечних чинників пожежі». Людина ПОРУЧ із тілом мітки не знімає: «[вплив тепла і летких продуктів згоряння](load_effect) на людей та споруди». (в) Гола вершина з генітивом-ГІПЕРОНІМОМ або генітивом-ДЖЕРЕЛОМ, а не природою дії, лишається порожньою цілком (4б): «в умовах впливу небезпечних чинників пожежі» — «чинники» є гіперонімом, «небезпечні» — оцінним означенням. (г) ПОДІЯ НЕ Є ВПЛИВОМ: «пожежа», «вогонь», «полум'я», «горіння», «тління», «займання», «загоряння», «вибух» називають подію чи явище, яке СПРИЧИНЯЄ дію, а не саму дію на тіло («пожежа на конструкцію» не є реченням), тож самостійно спана не мають: «у разі пожежі», «повністю розвинена пожежа», «реальної пожежі», «руйнівному вибуху». Мітку дає лише вершина впливу при них. Застереження щодо параметрів робочого середовища (тиск у мережі, перепад тиску в повітроводі) не змінюється: це стан середовища всередині системи, а не дія ззовні на тіло. ПОХІДНА ВЕЛИЧИНА. Слово деривації — падіння, перепад, зниження, приріст, різниця — вершиною саме по собі не є ніколи, обгорткою величини з (1) не є і нулювачем ambiguity-14 не є. Зворот отримує ОДИН спан тоді, коли база деривації є вершиною за тестом і вся сполука є ОКРЕМО НОРМОВАНОЮ величиною: «[відносна різниця осідань](load_effect)» має власну граничну величину в таблиці, відмінну від граничного осідання. Зворот лишається порожнім ЦІЛКОМ, коли базою є параметр: «падіння тиску», «перепадів тиску». Часткова мітка на залежному іменнику всередині похідного звороту заборонена в обох випадках (ambiguity-21 в). ОЗНАЧЕННЯ НОРМОВАНОЇ МЕЖІ. «Граничний», «гранично допустимий», «допустимий», «максимально допустимий» при вершині впливу називають не ВИД величини, а її нормовану МЕЖУ, тобто роблять ту саму роботу, що обгортка «граничне значення» з пункту (1), і лишаються ПОЗА спаном: «граничні [горизонтальні переміщення](load_effect)», «гранично-допустимих [деформацій](load_effect)», «допустимих граничних (середніх і нерівномірних) [деформацій](load_effect)». Винятків два, обидва вже записані: канонічна назва розрахункового стану, де «граничний» є частиною терміна («[граничний стан]», «[граничний стан за несучою здатністю]», ambiguity-21 б), і зворот із нулювачем, який береться цілком («[перевищення граничних деформацій]», ambiguity-14). «РОЗРАХУНКОВИЙ» І «НОРМАТИВНИЙ» МАРКЕРАМИ МЕЖІ НЕ Є і лишаються ВСЕРЕДИНІ спана (v0.16, після того як аудит знайшов, що обидві родини трактують однаково). Вони називають РОЗРАХУНКОВЕ ЗНАЧЕННЯ величини, а не її нормовану межу, і сполука є канонічним терміном: «[розрахункове навантаження](load_effect)» (пункт 1), «[розрахункові деформації](load_effect)», «[розрахункових кренах](load_effect)», «[розрахунковий опір](property)», «[розрахункова глибина промерзання](property)». «[Сила граничного опору](property)» лишається цілою з іншої підстави — за першим винятком: «граничний опір» є самим канонічним терміном, тож маркер стоїть усередині назви, а не перед нею. Пара для запам’ятовування стоїть в одному реченні: «[розрахункові деформації](load_effect) більше ніж допустимі» — перший прикметник усередині спана, другий гасить вершину, з якої його елідовано. ЦІЛЬОВИЙ ЗВОРОТ. «З метою / для <дериват> <вершини>» похідною ВЕЛИЧИНОЮ не є: дериват називає МЕТУ заходу, а не виміряну величину. Сам дериват спана не отримує — двокроковий тест ambiguity-29 зупиняється на кроці 2 (в), бо зусилля й навантаження фізичною річчю не є, — але заборона часткової мітки на цільовий зворот НЕ поширюється, і вершина впливу всередині нього зберігає власний спан: «для зменшення [зусиль](load_effect)», «з метою зниження [навантажень](load_effect)». КІНЕМАТИЧНІ ВЕЛИЧИНИ. «Прискорення», «коливання», «зрушення» називають сам рух несучої системи або її основи й мітяться load_effect: «[прискорень](load_effect) [ґрунту](material)». «Амплітуда», «період», «частота» і «швидкість» при такій вершині є розмірними обгортками руху (ambiguity-6, ambiguity-41) і лишаються ПОЗА спаном: «величини найбільшої амплітуди [коливань](load_effect)». РАЙОНУВАЛЬНИЙ ПОКАЗНИК МІСЦЯ, який норма бере з карт, шкал або мікрорайонування і за яким дію лише ОБЧИСЛЮЮТЬ, лишається параметром середовища (ambiguity-9) і спана не отримує: «сейсмічна інтенсивність майданчика», «сейсмічність майданчика», «бальність» — рівно так само, як «температура зовнішнього повітря» проти «[температурного впливу](load_effect)». Перевірка одна: носієм величини є МІСЦЕ (майданчик, територія, район) → показник, спана немає; носієм є тіло, що рухається або навантажене (ґрунт, основа, фундамент, конструкція), → мітка є. ПОЖЕЖНЕ НАВАНТАЖЕННЯ ВПЛИВОМ НЕ Є. «Навантаження» мітиться навіть голим, бо називає силу, прикладену до тіла. «Пожежне навантаження», «питоме пожежне навантаження», «густина пожежного навантаження» називають ІНШЕ — запас горючих речовин і матеріалів у приміщенні, виміряний ЕНЕРГІЄЮ їх згоряння (МДж, МДж/м²), а не силою (кН, кН/м²). Ним описують ПОЖЕЖУ, а вже з неї обчислюють тепловий вплив на конструкцію — та сама роль, що в районувального показника місця: величину, за якою дію лише ОБЧИСЛЮЮТЬ, параметром і лишають. ПЕРЕВІРКА ДВОКРОКОВА Й МЕХАНІЧНА: (1) одиниця величини — сила чи енергія? (2) чи звучить «<зворот> на <конструкцію>»? «[снігове навантаження](load_effect) на покриття» — так; «пожежне навантаження на конструкцію» — ні, його рахують «на 1 м² площі». Не пройшов бодай один крок — load_effect немає. Property теж немає: значення задає не природа матеріалу, не проєктна спроможність і не опір (ambiguity-56, крок 3), а вміст приміщення, тож це параметр середовища приміщення (ambiguity-9), а загальне пожежне навантаження ще й екстенсивне (ambiguity-34 Ф2). Дослівно: «- пожежне навантаження (тип, кількість речовин та матеріалів і швидкість їх горіння)» — нуль спанів; «для будівель і споруд з обмеженим питомим пожежним навантаженням» — нуль спанів. Сила на тіло в тій самій нормі мітку зберігає: «Класифікація [навантажень](load_effect) та впливів під час пожежі», «[вітрових та снігових навантажень](load_effect)». КОНСТАТАЦІЯ ЗМІНИ ДЕРИВАЦІЄЮ НЕ Є. «Зміна», «змінення», «збереження», «стабільність», «незмінність», «сталість» називають не нову величину, а лише ФАКТ, що база стала (чи не стала) іншою: власної нормованої межі вони не мають і окремим рядком таблиці не стоять. Перевірка та сама, що для похідної величини: чи має сполука ВЛАСНУ граничну величину, відмінну від граничної величини бази? Для «відносної різниці осідань» — має, для «зміни напружено-деформованого стану» — ні. Тому ці слова є обгортками рівня «величина / значення» (пункт 1, boundaries-9): лишаються ПОЗА спаном і вершини НЕ гасять — «можливою зміною [напружено-деформованого стану](load_effect) основ і [фундаментів](structure)». Сама «стабільність» як констатація незмінності спана не отримує ні власного, ні успадкованого: «стабільності наявних дефектів» (база — дефект, тобто виняток), «збереження стабільного стану прилеглої забудови» (вершина гола) — порожньо. «[Стійкість](property)» — опір втраті рівноваги — до цієї родини не належить і property зберігає. На «коливання» клауза НЕ поширюється: воно називає сам рух несучої системи й лишається load_effect (КІНЕМАТИЧНІ ВЕЛИЧИНИ вище). ЗАБОРОНА ЧАСТКОВОЇ МІТКИ СТОСУЄТЬСЯ ЛИШЕ load_effect. Коли (4б) або ПОХІДНА ВЕЛИЧИНА кажуть, що зворот лишається «порожнім ЦІЛКОМ», ідеться про часткову мітку load_effect на залежному іменнику. Спан ІНШОЇ мітки всередині такого звороту не гаситься — його вирішує власна стаття: «негативний вплив [будівництва](process) на прилеглу забудову», «запобігання впливу [будівництва](process) на прилеглі об'єкти», так само як ambiguity-32 залишає «[небезпечні відходи](material)» всередині звороту про вплив на довкілля, а ambiguity-30 (б) — «об'єкти [благоустрою](process)» при неміченій вершині. Питання підняли двоє анотаторів п'ятого документа незалежно. ШАБЛОН «(НЕГАТИВНИЙ) ВПЛИВ БУДІВНИЦТВА НА ПРИЛЕГЛУ ЗАБУДОВУ». Порожнім цей зворот робить ГОЛА ВЕРШИНА, а не шаблон: «вплив» і «дія» без типологічного означення є голими гіперонімами (пункт 6, ambiguity-17), а «негативний», «несприятливий», «прогнозований», «можливий», «фактичний» є оцінними й вершини не підвищують (ambiguity-42 б). Щойно при вершині стоїть означення, яке називає ПРИРОДУ дії — техногенний, сейсмічний, температурний, хімічний, вібраційний, динамічний, — вершина стає повноцінною (ambiguity-17; ОБЛАСТЬ ДІЇ друкує «[техногенні дії](load_effect)»), спрацьовує пункт (4а), і носій лишається ПОЗА спаном із власною міткою: «негативного [техногенного впливу](load_effect) [будівництва](process) об'єкта», «фактичної [техногенної дії](load_effect) [будівництва](process) об'єкта». Порожньою лишається лише версія з голою вершиною: «негативний вплив [будівництва](process) на прилеглу забудову», «запобігання впливу [будівництва](process) на прилеглі об'єкти». Межу тримає ОБЛАСТЬ ДІЇ, а не слово «техногенний»: якщо адресатом дії є довкілля, здоров'я або населення, спана немає й з типологічним означенням (ambiguity-32); якщо адресатом є прилегла забудова, основа чи система «основа-споруда», мітка є.

Чотири замикання, які не дають дев’ятій мітці перевідкрити вже вирішені правила. (а) ВЕРШИНИ-НУЛЮВАЧІ. Закритий перелік ambiguity-14 — втрата / втрати, вичерпання, порушення, руйнування, досягнення, перевищення — більше не лишає порожнечі: ВЕСЬ зворот є ОДНИМ load_effect-спаном, а властивість усередині власного спана не отримує («[втрата стійкості]», «[вичерпання несучої здатності]», «[втрати попереднього напруження]», «[втомне руйнування]»). Матеріал або конструкція всередині й далі зберігають свій спан і ріжуть зворот («[руйнування](load_effect) [бетону](material)»). (б) ГРАНИЧНІ СТАНИ. Повне позначення — ОДИН load_effect-спан, усередині якого не мітиться нічого: «[граничний стан за несучою здатністю]» (ULS), «[граничні стани за придатністю до нормальної експлуатації]» (SLS), «[перший граничний стан]», «[статична рівновага]» (EQU). «Несучою здатністю» всередині звороту ULS property НЕ отримує: спани не перетинаються, а позначення є однією канонічною назвою розрахункової ситуації. (в) КАНОНІЧНІ ТЕРМІНИ лишаються недоторканими — слово впливу всередині канонічної назви чогось іншого і далі не отримує нічого: «[класами впливу середовища](property)» (ambiguity-10), «вектор навантажень» і «напруження-деформації» (ambiguity-15), «зона передачі зусиль» (ambiguity-11), «коефіцієнт асиметрії циклу напружень» і «коефіцієнт сполучень» (ambiguity-7, ambiguity-12), а також хвіст назви властивості, де «на стиск» у «[міцності](property) [бетону](material) на стиск» лишається без мітки (boundaries-5). (г) ПОЗА ОБСЯГОМ. load_effect покриває впливи, внутрішні зусилля та напружено-деформовані стани — але не фізичні ДЕФЕКТИ та їхню геометрію: «тріщина», «розкриття тріщин», «ширина розкриття тріщин» спана не отримують, бо їхньої вершини немає в переліку ambiguity-20, тоді як «[тріщиностійкість]» лишається property. Коефіцієнт не є load_effect, хоч би що він описував.

Чотири замикання до ambiguity-6 та ambiguity-13. (а) ЗАКРИТИЙ перелік означень, що підвищують розмір, поповнюється трьома синонімами, які називають ті самі розрахункові величини і ескалювалися майже в кожному батчі: корисний ≡ робочий («[корисна висота]» = «[робоча висота]»), зведений ≡ приведений, основний для нормованих базових довжин («[основна довжина зони анкерування]», lb,rqd). Перелік (а) поповнюється ще одним синонімом: «криючий» як синонім «корисного / робочого» — він називає ту саму величину (перекрита, робоча частина виробу проти повної) і вживається в усіх нормах про штучні покриття з напуском. Повний перелік тепер: розрахунковий, робочий, корисний, криючий, приведений, зведений, еквівалентний, умовний, ефективний, основний. Дослівно: «[криючій довжині](property) [черепиці](material)», «[криюча ширина](property) [листа](material)». Носій розміру в родовому відмінку лишається ПОЗА спаном і зберігає власну мітку (пункт г). (б) ГЕНІТИВНИЙ кваліфікатор сам по собі голий розмір НЕ підвищує: «довжина обпирання», «довжина анкерування», «радіус кривизни», «крок каналів», «площа поперечного перерізу», «висота перерізу», «товщина плити», «проліт», «ексцентриситет» без числа спана не отримують — так само як гола вершина. Підвищує лише означення із закритого переліку або канонічна назва, вже зафіксована в цих гайдлайнах («момент інерції», «захисний шар бетону», «робоча висота перерізу»). (в) Іменований РОЗРАХУНКОВИЙ ПЕРЕРІЗ не є розміром і лишається без мітки разом із голим «переріз»: «переріз брутто», «переріз нетто», «зведений переріз». (г) НОСІЙ розміру в родовому відмінку лишається ПОЗА property-спаном — «[робоча ширина](property) полиці», — бо частина перерізу сутністю не є (ambiguity-6), а спани не перетинаються. Коли назва властивості не розірвана, прийменниковий хвіст лишається ВСЕРЕДИНІ неї, як і вимагає boundaries-5 («[опору на розтяг]», «[опору на зріз при продавлюванні]», «[класами бетону на стиск]»); хвіст лишається без мітки лише тоді, коли спан розрізає МАТЕРІАЛ («[міцності](property) [бетону](material) на стиск»). МЕЖА property-СПАНА В ПРИЙМЕННИКОВОМУ ЗВОРОТІ. Спан неперервний і тягнеться до кінця канонічної назви; ріже його ТІЛЬКИ слово, яке саме отримує мітку, а слово без мітки лишається всередині. Прийменникову групу розводить той самий поділ, що в boundaries-8: «до / від / проти <чинник>» називає, ПРОТИ ЧОГО нормують властивість, і входить УСЕРЕДИНУ; «при / для / під час <обставина>» є групою мети або обставини, лишається ПОЗА спаном, і слово в ній зберігає власну мітку. Усі чотири патерни стоять в одному пункті ДБН В.1.2-8:2021 і були розведені однаково всіма трьома анотаторами: «[герметичність](property) [контейнерів](tool) та [трубопроводів](structure)» — ріжуть дві мічені вершини; «[ефективність](property) [систем очистки та фільтрації](structure)» — ріже мічена назва; «[стійкість до засобів очищення](property)» — усередині мічених слів немає, спан цілий; «[захищеність приміщень від накопичення радону](property)». У звороті «<опір> ДО <чинник>» чинник називає те, проти чого нормують властивість, а не окрему дію: «[стійкість до дезінфекції та засобів очищення](property)» — один спан, попри те що «[дезінфекція](process)» в іншій позиції мітку має (ambiguity-37). Гола вершина «здатність» із комплементом є іменованою здатністю в сенсі ambiguity-5 і дає ОДИН property-спан: «[здатності інженерних систем до очищення](property)», «[абсорбційна/десорбційна здатність](property)». ТРИ ХВОСТИ ПРИ НАЗВІ ВЛАСТИВОСТІ — ТРИ РІЗНІ ВИПАДКИ, І ЇХ НЕ ПЛУТАЮТЬ. (1) «на <вид опору>» всередині канонічної назви властивості мітки не отримує ніколи: «[міцності](property) [бетону](material) на стиск» (boundaries-5). (2) «до / від / проти <чинник>» входить УСЕРЕДИНУ спана. (3) «при / для / під час <обставина>» лишається ПОЗА спаном, і слово в ньому ЗБЕРІГАЄ власну мітку — правило меж його не гасить: «коефіцієнтів жорсткості основи при [стиску](load_effect) та при [зрушенні](load_effect)». Хвіст-кваліфікатор при назві коефіцієнта новододаних геотехнічних вершин не гасить.

ambiguity-8 подає два переліки, і закритий з них лише один — це найчастіше питання четвертого раунду (17 ескалацій від усіх трьох анотаторів). ПРОЄКТНИЙ перелік ЗАКРИТИЙ: розрахунок, проектування, конструювання, моделювання, випробування. До нього ніщо не додається, тож аналіз, визначення, перевірка, обчислення, вимірювання, урахування, забезпечення, оцінювання лишаються без мітки, як і організаційно-контрольні дії ambiguity-19. МАЙДАНЧИКОВИЙ перелік ВІДКРИТИЙ: будь-який віддієслівний іменник операції, яку хтось виконує над матеріалом або конструкцією, є process — незалежно від того, надрукований він у гайдлайнах чи ні: догляд (за бетоном), укладання, ущільнення, закладання, замонолічування, звільнення (з упорів), перепуск, транспортування, зберігання, ремонт, технічне обслуговування. Тест не змінився: дію ВИКОНУЮТЬ і вона змінює матеріал або конструкцію; стадія життєвого циклу («експлуатація») дією не є. «Розрахунок» є process скрізь, де він є вершиною звороту, зокрема «при розрахунку», «методи розрахунку», «основи розрахунку»; «розрахункове значення» — обгортка величини й лишається поза спаном, який вона вводить (ambiguity-7), тому прикметник process-спана не отримує ніколи.

Розділ про з’єднання змішує три прочитання, і кожне зберігає власну мітку. (а) Іменоване З’ЄДНАННЯ є фізичною деталлю конструкції й отримує structure — як іменований вузол в ambiguity-17: «[напуск]», «[з’єднання внапуск]», «[з’єднання обтиском]», «[механічне сполучення]», «[зварне з’єднання]». Голе «з’єднання» / «стик» / «вузол» без означення й далі не мітиться, а операція, якою його виконують, зберігає власний process-спан, коли названа окремо («[зварювання](process) [стрижнів](material)»). (б) Постачений З’ЄДНУВАЧ, який лишається в конструкції назавжди, є material, а не tool: муфта (гвинтова, заповнена, обтискна), анкер, анкерний пристрій, механічний пристрій, пристрій для відхилення, закладна деталь. Слово «пристрій» не перетягує його до tool; за tool лишається знімне оснащення — домкрат, напружувальний стенд, форма, опалубка, упори (entities-tool, ambiguity-19 г). (в) «В’язі» розходяться за референтом: поперечні в’язі всередині елемента є арматурним виробом → material, тоді як СИСТЕМА в’язей проти прогресуючого руйнування (горизонтальні та вертикальні в’язі, в’язева система) є конструктивною системою зв’язків → structure.

ambiguity-20 (4) дозволяє МАТЕРІАЛУ або КОНСТРУКЦІЇ різати load_effect-спан; іменник ПРОЦЕСУ такого права не має. «Зусилля попереднього напруження», «сила попереднього напруження», «момент прикладення попереднього напруження» і «втрати попереднього напруження» є канонічними назвами впливу, тож кожен зворот — ОДИН load_effect-спан, усередині якого не мітиться нічого: це те саме рішення, що ambiguity-21 (а) вже закріпило для звороту з нулювачем, поширене на силові вершини. «Попереднє напруження» зберігає process-спан лише там, де воно саме є вершиною звороту («[попереднє напруження](process) виконують домкратом»). Підстава — узгодженість, а не метафізика: коли половина анотаторів ріже зворот на операції, а половина ні, змержений запис залежить від того, яка половина потрапила у вибірку.

Відносна межа — «1/150 прогону», «1/75 вильоту консолі», «1/400 довжини елемента», «1/30 висоти перерізу» — є безрозмірним співвідношенням, а не measurement: одиниці тут немає, і ні numeric-1, ні numeric-5 не дозволяють опорному іменнику виконувати її роль. Дріб спана НЕ отримує. Опорний іменник мітиться за власним правилом і зазвичай не отримує нічого (голий розмір, ambiguity-22), а названий у ньому ЕЛЕМЕНТ зберігає власний спан. Ніколи не поглинати цей елемент у measurement-спан. Правило не зачіпає відсотка, який є невід’ємною частиною канонічного терміна («[0,1 % умовної границі текучості]», boundaries-9), і будь-якого значення зі справжньою одиницею («[30 мм]»).

Три невеликі родини, які цей документ повторює. (а) «Вік» (вік бетону, вік у момент прикладення навантаження) — точка на осі часу, а не те, що матеріал МАЄ: спана немає, матеріал поруч свій спан зберігає. Пара для запам’ятовування: «[строк служби](property)» — нормована вимога довговічності — проти «вік [бетону](material)». (б) «Замкнута структура» / «відкрита структура» бетону називає характеристику його порової будови, ту саму родину, що пористість і водопоглинання → property; у material-спан вона не поглинається: «[бетони](material) [замкнутої структури](property)». (в) ДЕФЕКТИ та їхня геометрія лишаються без мітки, і це поширює ambiguity-21 (г) за межі тріщин. Перелік ДЕФЕКТІВ закрито ЗА ПРИНЦИПОМ, а не лексично — так само, як перелік коефіцієнтів у ambiguity-12. Без мітки лишається БУДЬ-ЯКА НЕБАЖАНА ЛОКАЛЬНА АНОМАЛІЯ конструкції або матеріалу, механічна чи фізична, якої норма не проектує, а уникає: тріщина, розкриття тріщин, ширина розкриття тріщин, сколювання, відшарування, корозія, знос, а також «температурний міст», «місток холоду», «мостик теплопровідності», «місток звуку», «зона застою». Усередині такого звороту не мітиться нічого. Перелік інженерних споруд entities-structure (б) діє референтно (ambiguity-35) і на «міст» у цьому значенні не поширюється. Дефект не є ані впливом, ані опором; властивістю є здатність його не набувати («[тріщиностійкість]», «[корозійна стійкість]»). До родини осі часу в (а) приєднується «життєвий цикл»: «життєвий цикл», «стадія життєвого циклу», «протягом усього життєвого циклу» спана не отримують — це відрізок часу й набір стадій, а не те, що об’єкт МАЄ; «етап» уже є гіперонімом діяльності (ambiguity-30 б), а стадія «експлуатація» виведена з process окремо. Контраст поруч: «[строк служби](property)» property МАЄ, бо нормує довговічність, тоді як життєвий цикл не нормує нічого.

ambiguity-15 покриває розрахунковий інструментарій; це правило покриває фіктивні елементи всередині нього. Елемент, який існує лише в моделі, спана НЕ отримує: «стиснуто-розтягнута модель», «умовні стиснуті елементи», «умовно розтягнуті елементи», «розкоси і затяжки моделі», «розрахункова схема», «конструктивна система». Сигналом є слово «умовний» — воно позначає елемент, який припускає розрахунок, а не той, що збудований. Реальна ділянка конструкції зберігає власну мітку за звичайними правилами (іменований вузол — за ambiguity-17, іменована зона — за ambiguity-11), а матеріал усередині звороту зберігає свій спан. «Конструктивна система» приєднується до голих «будівля / споруда / конструкція» в entities-structure: система — це спосіб описати конструкцію, а не конструкція.

ambiguity-8 і ambiguity-23 писалися під норму з проєктування і в адміністративно-планувальній нормі відповіді не дають: там віддієслівних іменників ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ дії більше, ніж технологічних, а process сягає половини всіх спанів. Два питання, поставлені по черзі, вирішують кожен випадок і замінюють вільне судження. КРОК 0: process ставлять лише на віддієслівний іменник (ambiguity-19 в). КРОК 1 — ЧИ ЦЕ ВИКОНУЮТЬ? Підстав іменник у рамку «виконують / здійснюють <X> (чого?)». Якщо українська приєднує доменний об’єкт лише через прийменник — «поводження З відходами», «робота З населенням», «операції З відходами», «діяльність У СФЕРІ …» — або рамка взагалі не звучить, іменник називає СФЕРУ чи ПОРЯДОК діяльності, а не дію: спана немає, залежний матеріал зберігає свій. Якщо рамка працює з голим родовим об’єктом — переходь до кроку 2. КРОК 2 — ЩО СТАЄ ІНШИМ? Назви ОДНУ річ, яка після завершення дії фізично інша. (а) Фізична річ домену — відходи, ґрунт, вода, територія, вулиця, двір, зелені насадження, будівля, полігон, контейнер, машина → process. (б) ДОКУМЕНТ або його правовий зміст (схема, проєкт, реєстр, ліміт, тариф, паспорт, норматив, план, рішення, договір), а також кошти, правовий статус, штат, взаємодія → НЕ process: це розширення організаційного винятку ambiguity-19 (а), а не відкриття закритого проєктного переліку ambiguity-23. (в) Нічого, бо цього ніхто не виконує (утворення, надходження, забруднення) → не process. За цим тестом process охоплює: санітарне очищення, прибирання, збирання, зберігання, перевезення, вивезення, перероблення, оброблення, сортування, утилізацію, знешкодження, захоронення, видалення, розміщення (відходів), благоустрій, утримання, ремонт, рекультивацію, миття, дезінфекцію, поливання, підмітання, проектування, будівництво, реконструкцію, розширення — і НЕ охоплює: поводження, розроблення, складання, ведення, затвердження, погодження, перегляд, формування (тарифів), фінансування, планування, нормування, організацію, впровадження, забезпечення, обґрунтування, визначення, утворення, експлуатацію. Крок 2 працює за РЕФЕРЕНТОМ, а не за наявністю слова в тексті: «водопостачання» без додатка дає process, бо іншою стає вода (material за ambiguity-38); «освітлення» не дає нічого, бо іншою стає лише умова середовища. Сусідні члени одного переліку через це можуть отримати різні мітки — це очікуваний результат, а не непослідовність: однорідність переліку значення не має, значення має кожен член окремо. Крок 2 питає, чи стає фізична річ ІНШОЮ, а не чи отримує вона власний спан. «[Інженерний захист](process) територій» є process, бо територія фізично змінюється (крок 2 а), хоча сама вона спана не має (ambiguity-35 Р3). Суперечності тут немає: тест process і тест на спан об'єкта — різні питання. СЛОВО ДЕРИВАЦІЇ ЯК НАЗВА РОБОТИ. Заборона «слово деривації вершиною не є» належить ambiguity-20 і стосується load_effect; для process вона не діє. «[Підвищення](process) [несучої здатності](property) ґрунтової основи», «[зниження](process) рівня підземних вод» — двокроковий тест дає process, бо роботу виконують і ґрунт та вода стають іншими. Інакше «водозниження» і «зниження рівня вод» дістали б різні мітки за складністю словотвору. «ПЛАНУВАННЯ» РОЗВОДИТЬСЯ ЗА РЕФЕРЕНТОМ (ambiguity-37: закрита стаття не діє там, де хибна її власна заявлена підстава — прецедент «обтиснення»). У переліку не-process воно стоїть тому, що після нього іншим стає лише ДОКУМЕНТ (крок 2 б): «планування заходів», «планування забудови», «планування робіт», «планувальні рішення» спанів не мають. Там, де воно називає ВЕРТИКАЛЬНЕ ПЛАНУВАННЯ — зрізання, підсипання й вирівнювання ґрунту, — підстава хибна, крок 2 (а) дає process, і спан бере лише віддієслівний іменник разом із прикметником канонічної назви роботи: «[планування](process) території», «[вертикальне планування](process) майданчика». Референт підтверджує сурядний ряд: у переліку підготовчих і земляних робіт «планування» є роботою. ДО НАДРУКОВАНОГО ПЕРЕЛІКУ PROCESS ДОДАЮТЬСЯ: поховання, кремація, спалювання, здрібнювання, охолодження, вручення, ліквідація, перенесення (об'єкта). «Поховання» є process у КОЖНІЙ синтаксичній позиції, у тому числі в генітиві при вершині місця: «зона [поховань](process)», «місце [поховання](process)», «ділянок [поховань](process)» — вершини «зона», «місце», «ділянка» є рівнем 3 (ambiguity-35) і поглинального правила не мають, бо не є ЗАРЕЄСТРОВАНОЮ назвою зони (ambiguity-11). За референтом ця лексема НЕ розводиться: розведення в цих гайдлайнах щоразу друкується разом із критерієм, і для «поховання» такого критерію немає. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ НА МАЙБУТНІ ЖАНРИ: в археологічному, судово-медичному чи музейному тексті, де «виявлено поховання», «розкрито поховання» називає РІЧ, яку розкопують і документують, заявлена підстава статті («хтось це виконує») стає хибною, і стаття не діє (ambiguity-37, крок 2). Це нова ескалація, а не тиха зміна мітки. КРОК 2 — ТРИ УТОЧНЕННЯ, ЯКІ ЗАКРИВАЮТЬ ЖАНР ПРОГРАМИ ПРИМІЩЕНЬ. (а) ЛЮДИНА РАХУЄТЬСЯ, коли норма приписує виконати з нею дію, що змінює її розташування або стан: «[евакуювання](process) людей», «[евакуація](process)», «[рятування](process)», «[виведення](process) людей», «[перевезення](process) пасажирів». Це не суперечить ambiguity-34: там ідеться про те, що ВЛАСНОГО спана стан людини не має, а тут — про дію над нею, як «[інженерний захист](process) територій» є process при неміченій території. (б) ФІЗИЧНА РІЧ, ВИВЕДЕНА З ТАКСОНОМІЇ, РАХУЄТЬСЯ ТЕЖ: похоронна родина ambiguity-49 (тіло, останки, прах, труна, урна) спанів не має, але дії над нею змінюють фізичну річ і дають process — «[вручення](process) праху», «[приймання](process) померлих», «[підготовки](process) померлих», «[обробляння](process)», «[здрібнювання](process)», «[охолодження](process)». (в) НЕ РАХУЄТЬСЯ ПЛАНУВАЛЬНА КОНФІГУРАЦІЯ: «блокування», «поділ», «об'єднання», «суміщення», «зонування», «компонування» приміщень залишають іншим лише ПРОЄКТНЕ РІШЕННЯ (крок 2 б) і спана не отримують, а фізичний елемент, яким їх реалізують, свій спан зберігає — «поділ [протипожежною стіною](structure)». Так само не рахуються дії, після яких не стає іншим ніщо доменне: очікування, прощання, відпочинок, психологічне розвантаження, приймання їжі, надання медичної допомоги, спостереження.

Три замикання, які не дають ambiguity-29 «попливти». (а) МЕЖА СПАНА. process-спан — це віддієслівний іменник разом із прикметником, що належить канонічній назві роботи («[санітарне очищення]»); ЗАЛЕЖНИЙ іменник-об’єкт і будь-який прийменниковий хвіст лишаються ПОЗА спаном і мітяться власною міткою — «[збирання](process) [побутових відходів](material)», «[санітарне очищення](process) територій населених місць», «[утримання](process) в належному стані території». Об’єкт ніколи не поглинається у process-спан, тому «[поводження з побутовими відходами]» хибне двічі: вершина взагалі не отримує спана, а матеріал був би проковтнутий. Класифікаційний прикметник іншої вершини лишається поза спаном: «планово-регулярна система [санітарного очищення](process)». (б) ГІПЕРОНІМИ ДІЯЛЬНОСТІ розширюють ambiguity-17 і спана не отримують: захід, робота, послуга, діяльність, порядок, процес, система, метод, етап, вид, а також «об’єкт» — він лишається голою вершиною, а залежне слово зберігає власну мітку: «об’єкти [благоустрою](process)», «об’єкти поводження з [відходами](material)». «Процес» приєднано в v0.17: «виробничий процес», «технологічний процес», «процес виконання робіт» спанів не дають, і в слоті при вершині безпеки «виробничий процес» галуззю не є (entities-safety, крок 1). (в) СЛУЖБОВІ ОБГОРТКИ спана не отримують і лишаються поза спаном, який вводять, — так само як обгортки величини в boundaries-9: здійснення, проведення, виконання, надання, запровадження, забезпечення — «для здійснення робіт із [прибирання](process) об’єктів [благоустрою](process)», «заходи із забезпечення [пожежної безпеки](safety)». Два сусідні process-спани — очікуваний результат, і їх не зливають. ВИНЯТОК ДЛЯ «ЗАХОДУ» — ТІЛЬКИ ЧЕРЕЗ safety. «Захід» лишається гіперонімом скрізь, крім одного випадку: коли означення при ньому проходить ТЕСТ ТРЬОХ СЛОТІВ entities-safety, тобто заповнює слот ЧИННИКА або ГАЛУЗІ, спрацьовує вужча стаття safety (ambiguity-37: дві статті при одному слові розводить вужча синтаксична умова), і зворот дає ОДИН safety-спан цілою назвою — «[інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)». Умову задовольняє лише ПРЯМЕ означення при «заході» — прикметник або генітив; прийменниковий хвіст (пункт а) її не задовольняє, тож «заходи із забезпечення [пожежної безпеки](safety)» дають спан на хвості, а не на вершині. Оцінні й обсягові означення її теж не задовольняють, тож «компенсаційні заходи», «додаткові заходи», «організаційні та технологічні заходи» лишаються без спана, а названа при них робота зберігає власний: «заходи з [підготовки](process) будівельного майданчика».

Планувальна норма рахує гроші й обсяги на кожній сторінці, і поділ іде за ambiguity-13 (б) без жодного нового принципу. ІМЕНОВАНА вартісна характеристика — property: вартість, кошторисна вартість, орієнтовна вартість, відновна вартість — об’єкт її МАЄ, її визначенню присвячено окремий ДБН (Д.1.1-1), а значення поруч є окремим сусіднім measurement. ГОЛИЙ обсяг є екстенсивною величиною і без числа спана не отримує — так само як «об’єм / кількість / витрата», що вже є в переліку ambiguity-13 (б): обсяг робіт, обсяг фінансування, кількість, капіталовкладення, витрати, експлуатаційні витрати, тариф. ЧЕРГОВІСТЬ і строки є організаційним питанням (ambiguity-19 а) і спана теж не отримують: черговість, терміни, строки виконання, графік. «Строк служби» лишається недоторканим і далі є property (entities-property): це нормована вимога довговічності, а не графік.

load_effect — це E з нерівності Єврокоду E ≤ R: мітка позначає те, що діє НА КОНСТРУКЦІЮ, і механічний стан, який ця дія створює (entities-load-effect). Вплив на ДОВКІЛЛЯ, на здоров’я, на населення чи на діяльність не є дією на конструкцію, його вершина — це голий гіперонім «вплив» з ambiguity-17, і спана він НЕ отримує: «вплив на навколишнє середовище», «впливу шкідливих факторів на довкілля та здоров’я людини», «зони впливу та поширення шкідливих викидів», «оцінка впливу на навколишнє природне середовище (ОВНС)». Зворот не перемічують і жодною іншою міткою — це тема розділу, а не сутність. Усередині такого звороту діє ambiguity-16: викиди, забруднювачі та небезпечні речовини, що діють ззовні, спана не отримують, а іменований МАТЕРІАЛ зберігає свій («[небезпечні відходи](material)»). Це уточнення обсягу, а не скасування: жоден спан, який був load_effect у конструкційній нормі, мітки не змінює.

entities-structure і ambiguity-17 відмовляють голим «будівля / споруда / конструкція / об’єкт / матеріал», а четвертий раунд поширив це на голі гіпероніми боку впливу. У tool такої драбини НЕМАЄ: «устаткування» називає саме обладнання, а не слово для інструмента, і жодна вужча мітка з ним не конкурує. Тому генерична вершина техніки МІТИТЬСЯ: [машини], [механізми], [устаткування], [обладнання], [інвентар], [технічні засоби], [транспортні засоби], [спецтехніка], [сміттєвози], [контейнери], [урни], [бункери]. Означення, що каже, ЯКА саме техніка мається на увазі, лишається ВСЕРЕДИНІ спана за boundaries-1, дієприкметники включно: «[спеціально обладнаних транспортних засобів]», «[поливально-мийних машин]», «[прибиральних машин]». Голі «засоби» без означення є гіперонімом мітки й не мітяться. Техніка, що є ЗБУДОВАНИМ об’єктом, а не знімним оснащенням, лишається structure за entities-structure (б): «[контейнерний майданчик]», «[полігон]», «[сміттєперевантажувальна станція]»; пристрій, постачений і назавжди залишений у конструкції, і далі material (ambiguity-19 г). МЕЖА. Стаття діє лише за своєї власної передумови — коли з генеричною вершиною не конкурує вужча мітка. ІМЕНОВАНИЙ постачений виріб, що монтується назавжди, вужчу мітку має і лишається material за ambiguity-24 (б), хоч би як по-приладному звучала назва: клапан, кран, вентиль, засувка, фітинг, муфта, зворотний затвор. Генерична вершина в тому самому реченні tool зберігає: «[обладнання зворотного потоку](tool), [клапани](material), [крани](material)». МЕЖА ТРИЧЛЕННА, а не бінарна. (1) Генерична вершина техніки → tool. (2) Іменований постачений виріб, що монтується НАЗАВЖДИ → material (ambiguity-24 б): клапан, кран, вентиль, засувка, фітинг, муфта, зворотний затвор. (3) Іменований ЗМІННИЙ елемент, який виконує роботу й підлягає періодичній заміні → tool за позитивним визначенням entities-tool («виконує свою роботу, і його прибирають»): фільтр, картридж, димопоглинач, лампа, контейнер. Вирішує не іменованість, а те, чи лишається виріб у конструкції назавжди. ВЕЛИКЕ СТАЦІОНАРНЕ УСТАТКОВАННЯ (ліфт, компресор, котел, відкритий розподільний пристрій) і ТЕСТ ЗНІМНОСТІ, який робить цю тричленну межу операційною, — див. ambiguity-45.

У нормі з проєктування property майже завжди називає нормовану характеристику опору; у планувальній нормі половина кандидатів — це просто цифри, які треба зібрати в таблицю, і саме тут другий документ дав найнижчу згоду (0,684 проти 0,987 у process). Нового принципу не потрібно: чотири вже наявні фільтри, застосовані ПО ЧЕРЗІ, вирішують кожен випадок. Ф1 — ГОЛИЙ РОЗМІР (ambiguity-6, ambiguity-22 б): площа, довжина, ширина, висота, товщина, глибина, розмір, габарит, відстань, периметр без числа спана НЕ отримують, і описове чи усереднювальне означення цього не змінює — «загальна площа», «середня відстань», «орієнтовні площі», «висота шару снігу» лишаються без спана так само, як гола вершина; підвищує лише закритий перелік ambiguity-22 (а). Ф2 — ЕКСТЕНСИВНА ВЕЛИЧИНА (ambiguity-13 б, ambiguity-31): об’єм, обсяг, маса, кількість, чисельність, витрата (у тому числі «витрати води»), тривалість, періодичність, кратність, а також ЧАСТКИ цих величин — питома вага, рівень охоплення, відсоток — спана не отримують. Зворот «об’єм контейнера» цього не змінює: спроможність посудини називає МІСТКІСТЬ, а «об’єм» лишається екстенсивним розміром і в прогоні тексту, і в рядку таблиці, бо scope-5 не створює для таблиць винятку. ВЕЛИЧИНА, ПРИПИСАНА ВИРОБУ, — НЕ ЕКСТЕНСИВНА. Ф2 гасить обліковий обсяг («обсяг робіт», «витрати води» як спожитий обсяг, «кількість»), але не гасить ту саму вершину, коли норма ПРИПИСУЄ величину НАЗВАНОМУ ВИРОБУ або ЕЛЕМЕНТУ як його проєктну спроможність — тоді діє Ф(а) і зворот є property: «[розрахункові витрати](property) … на один [водовідвідний пристрій](structure)», «[витрати повітря](property)» у переліку характеристик вентиляційної системи, «[пропускна здатність](property)». ОЗНАКА, ЯКА ВИРІШУЄ: чи стоїть у тому самому звороті або в заголовку колонки НОСІЙ, якому величину приписано («на один <виріб>», «<виробу>», «найменування пристрою»)? Є носій → property; немає → Ф2 і спана немає. Це не відкриває Ф2: «обсяг робіт», «кількість шарів», «маса 1 м2» носія в цьому сенсі не мають і лишаються порожніми. Ф3 — ПАРАМЕТР ДОВКІЛЛЯ (ambiguity-9): середньорічна температура, кількість опадів, товщина снігового покриву, повторюваність снігопадів, напрямки пануючих вітрів, а також названий погодний стан покриття — «зимова слизькість», «ожеледиця» — спана не отримують; значення з одиницею поруч є measurement. Ф4 — ГІПЕРОНІМ ВИМІРЮВАНОГО (ambiguity-17): показник, параметр, характеристика, «технічні характеристики», дані, відомості, тип — це слова ДЛЯ властивості, а не властивість; спана вони не отримують, а залежне слово зберігає власну мітку. ЩО ЛИШИЛОСЯ ПІСЛЯ ЧОТИРЬОХ ФІЛЬТРІВ — property: (а) СПРОМОЖНІСТЬ, на яку об’єкт розрахований за проєктом: потужність, продуктивність, пропускна здатність, місткість, ємкість; (б) ІНТЕНСИВНА величина (ambiguity-13 б): щільність, густина, вологість, поверховість, інтенсивність руху, морфологічний / фізико-хімічний / фракційний склад, теплотехнічні властивості; (в) ІМЕНОВАНА ВАРТІСНА характеристика (ambiguity-31): вартість, кошторисна / орієнтовна / відновна вартість, собівартість, строк служби; (г) НАЗВА ШКАЛИ без коду (ambiguity-10): «клас небезпеки», «ступінь благоустрою». Пара для запам’ятовування взята з того самого документа: «[пропускна здатність](property) установок» — це продуктивність, на яку установку розраховано, отже property; «обсяг робіт» і «площі ділянок» — заміряні величини, отже нічого. ОЦІННИЙ ВЕРДИКТ (розширення Ф4). Розрізняє характеристику від слова для неї один тест: чи можна назвати ОДИН показник і ОДИН метод випробування, яким її встановлюють? Ф4 гасить ОЦІННИЙ ВЕРДИКТ — зворот, що каже, наскільки об’єкт добрий, і тому передбачає критерій добра: безпечність, якість, «якісні характеристики», комфортність, біонейтральність, біопозитивність. Ознака та сама: одного показника й одного методу випробування такий вердикт не має. Ф4 НЕ гасить назву фізичної РОДИНИ характеристик, яка лише називає галузь вимірювання: «[теплотехнічні властивості]», «[оптичні властивості]», «[акустичні властивості]», «[фізико-механічні властивості]» — це «класи характеристик» із entities-property, і вони є property разом із прикметником (boundaries-1). Вершина родини мітки не вирішує: «властивості» і «характеристики» рівноцінні (ambiguity-41), вирішує ПРИКМЕТНИК. ТЕСТ ГАЛУЗІ: чи називає прикметник ГАЛУЗЬ ВИМІРЮВАННЯ — фізичне явище чи дію, за якою характеристики випробовують (тепло, звук, світло, вогонь, механіка, витрата), тобто чи можна поставити з тим самим іменником іншу галузь («пожежні ↔ теплотехнічні ↔ акустичні характеристики»)? ТАК → родина, property разом із прикметником: «[термічні властивості](property)», «[витратні характеристики](property)», «з належними [пожежними характеристиками](property)» (оцінне «належними» поза спаном, ambiguity-42 б). НІ — прикметник називає домен, роль, правовий статус чи оцінку (технічні, експлуатаційні, суттєві, основні, якісні) → гіперонім вимірюваного, спана немає: «технічні характеристики», «суттєві експлуатаційні характеристики будівельної продукції». Одинична нормована характеристика з власним показником спана не втрачає й поготів: «[герметичність]», «[водонепроникність]», «[енергоефективність]», «[корозійна стійкість]». ВЕЛИЧИНА ПРИ ЗБІРНІЙ НАЗВІ. Тест одного показника й одного методу запускають разом із НОСІЄМ величини. Якщо носій — ЗБІРНА назва засобів різної дії (тест одного дієслова ambiguity-57 дає «НІ»: «системи протипожежного захисту», «комплекс протипожежного захисту», «активні системи пожежної безпеки»), то його «ефективність», «працездатність», «надійність», «якість» спільного показника не мають, бо сигналізацію, пожежогасіння й керування евакуацією вимірюють різними одиницями й різними методами. Це ОЦІННИЙ ВЕРДИКТ: спана немає, носій свій спан зберігає — «ефективність [систем протипожежного захисту](safety)», «працездатність [систем протипожежного захисту](safety)». Якщо носій однофункційний (тест дає «ТАК»), є речовиною чи виробом або величину задекларовано в рядку таблиці характеристик названого виробу (ДЕКЛАРОВАНА ХАРАКТЕРИСТИКА В ТАБЛИЦІ ХАРАКТЕРИСТИК), діє звичайний тест одного показника: «[ефективність](property) [систем очистки та фільтрації](structure)», «[ефективність](property) [видалення](process) [диму](material)», «[експлуатаційна надійність](property)». Крок 2 ambiguity-56 (фактичне значення роботи наявного об'єкта) лишається окремою підставою й перевіряється раніше. Ф2 — ТЕСТ ФІЗИЧНИЙ, НЕ ЛЕКСИЧНИЙ: прикметник «сумарний / загальний / інтегральний» у назві інтенсивної величини екстенсивною її не робить — вирішує одиниця. На одиницю маси, об’єму або площі → інтенсивна → property: «[сумарної активності природних радіонуклідів](property)» (Бк/кг), де «сумарна» означає сумування по нуклідах, а не по масі. Лексичне застереження про «загальний» лишається у Ф1 і лише для голого розміру. Ф(а) — ЛИШЕ ПРО ОБ’ЄКТ, І ЛИШЕ ПРО ПРОЄКТНЕ. Слова «за проєктом» працюють як фільтр: та сама величина є property, коли називає ПРОЄКТНУ спроможність («[пропускна здатність](property) установок», «[продуктивність](property) витяжки»), і спана не отримує, коли називає ЗАМІРЯНЕ фактичне значення — тоді її вирішують Ф2 і Ф3: «фактичної інтенсивності вентиляції», «швидкості обміну повітря», «кратність повітрообміну». Перелік спроможностей стосується збудованого об’єкта. Та сама лексема про стан ЛЮДИНИ спана не отримує: продуктивність праці, працездатність, самопочуття, зорова робота — таксономія мітки для станів людини не має (entities-safety, ambiguity-4). ПОРЯДОК: РАМКА, ПОТІМ ФІЛЬТРИ. Коли речення оголошує зворот ХАРАКТЕРИСТИКОЮ названого виробу, конструкції чи системи («Характеристика будівельних конструкцій та інженерних систем – …», «повинні задовольняти вимогам щодо …»), рамка фільтрів НЕ скасовує — вона фіксує, ЧИЮ характеристику величина називає, після чого фільтри застосовують до ВИРОБУ, а не до світу. Наслідки різні для різних фільтрів. Ф1 рамка не знімає НІКОЛИ: голий розмір не стає назвою характеристики від того, що його оголосили характеристикою — «Характеристика – товщина» лишається порожньою без означення із закритого переліку ambiguity-22 (а). Ф3 рамка знімає, і це вже записано в ПОРЯДКУ ПЕРЕВІРКИ ambiguity-9: чинник, заміряний у виробі, є property. Ф2 рамка знімає для величини, яка називає ПРОЄКТНУ СПРОМОЖНІСТЬ виробу в сенсі (а), і для ДЕКЛАРОВАНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ виробу (абзац нижче), а не для облікованого обсягу: «[витрати повітря](property)», «[швидкості повітряних потоків](property)», «[перепадів тиску](property)» у переліку характеристик вентиляційної системи — нормовані показники з власним методом (м³/год, м/с, Па); «обсяг робіт», «кількість відходів», «витрати води» населеного пункту лишаються обліковими обсягами й спана не отримують. Розводить те саме питання, що в (а): величину ПРИЗНАЧЕНО виробові за проєктом чи ЗАМІРЯНО й зведено в таблицю. Рамка НЕ є загальним підвищувачем — вона змінює питання, а не скасовує фільтр; поширити її на Ф1 означало б зробити property «Характеристика – загальна площа», проти чого Ф1 і написаний. Сурядний перелік декларованих характеристик дає ОКРЕМИЙ спан кожному членові, який сам є назвою властивості (boundaries-9): «вимогам щодо [ефективності](property), [падіння тиску](property); [механічної зносостійкості](property), [корозійної стійкості](property)». ДЕКЛАРОВАНА ХАРАКТЕРИСТИКА В ТАБЛИЦІ ХАРАКТЕРИСТИК. У рамці «характеристики: …» при названому виробі чи системі кожна позиція проходить ОДИН тест — той самий, що розводить ОЦІННИЙ ВЕРДИКТ: чи має вона ОДИН показник з одиницею і ОДИН метод випробування, яким її декларують для виробу? ТАК → property, хоч би величина була ЧАСОМ чи РЕЖИМНОЮ (напір, тиск, витрата): «[час реагування](property) ([інерційність](property))», «[номінальні умови приведення в дію](property)/[чутливість](property)», «[гідравлічний напір](property) ([тиск](property)) та [витратні характеристики](property)» — те, що виріб має забезпечити, як «[перепадів тиску](property)» і «[витрати повітря](property)» вентиляційної системи, — «[експлуатаційна надійність](property)», «[димонепроникність](property)», «[опір зовнішньому тиску](property)». НІ — позиція є вердиктом відповідності без власного показника або гіперонімом вимірюваного → порожньо: «сумісність до приєднання», «безпека відкриття», «робочі параметри в умовах …», «параметри напруги живлення». Віддієслівне з власним додатком у такій позиції очолює свою групу (ambiguity-50, крок 0 б) і ріже property-спан, якщо дістає мітку: «[ефективність](property) [видалення](process) [диму](material)», «[рівномірність](property) [розподілення](process) [вогнегасної речовини](material)». ПОЗА РАМКОЮ Ф2 діє як і раніше: тривалість ПОДІЇ чи РОБОТИ в оцінці конкретного випадку спана не має — «тривалість приведення в дію [систем протипожежного захисту](safety)», «тривалість виявлення пожежі», «часу, необхідного і достатнього для [евакуації](process) людей». ambiguity-56, крок 3 (б), рамкою не скасовується: напір і тиск, з якими вода ТЕЧЕ крізь об'єкт поза таблицею характеристик, лишаються параметром; рамка фіксує, що величину ДЕКЛАРУЮТЬ виробові як забезпечувану, тобто це гілка (а) («<виріб> розрахований на <величину>»).

entities-structure ділить вершини надвоє — назва зі списку і голе «будівля / споруда / конструкція / об’єкт». У комунальній нормі вершин місця в рази більше, і поділ треба робити на ТРЬОХ рівнях; без нього structure дає 0,848. РІВЕНЬ 1 — ЛЕКСИЧНО СПЕЦИФІЧНА ВЕРШИНА: іменник сам називає ОДИН вид збудованого об’єкта, і його можна показати на плані, не питаючи «який саме?». Він є structure навіть голим: полігон, звалище, сміттєзвалище, снігозвалище, піскобаза, база, гараж, депо, ТЕЦ, котельня, станція, вулиця, дорога, проїзд, під’їзд, тротуар, майдан, площа (як майдан), міст, тунель, колодязь, лоток, дощоприймач, воронка (водостічна, водоприймальна), гідрант, резервуар, водойма, майданчик, мережа, покриття, вокзал, ринок, пляж, вбиральня / туалет, притулок. РІВЕНЬ 2 — ФУНКЦІЙНИЙ СЛОТ: іменник називає рід, а який саме — каже ТИПОЛОГІЧНИЙ ПРИКМЕТНИК; голим він спана не отримує, з прикметником отримує, і прикметник входить у спан: «[очисні споруди]», «[спортивні споруди]», «[спортивні комплекси]», «[контейнерні майданчики]», «[під’їзні шляхи]», «[зливні станції]», «[перевантажувальні станції]». На цьому рівні — споруда, будівля, комплекс, шлях. РІВЕНЬ 3 — АБСОЛЮТНИЙ ГІПЕРОНІМ: спана НЕ отримує ніколи, хоч би яке було означення, бо будь-яке означення при ньому є локативним, правовим або функційним, а не типологічним (ambiguity-17): об’єкт, територія, ділянка, зона, місце, район, пункт, установа, організація. «Прибудинкова територія», «територія загального користування», «пункт заправляння водою», «місце розміщення» не отримують нічого. ОЗЕЛЕНЕНЕ МІСЦЕ — РІВЕНЬ 3. Парк, сквер, сад, лісопарк, лісосмуга називають місце, ЗМІСТОМ якого є жива рослинність (ambiguity-38, РОСЛИНИ: «зелена зона»), а не збудоване покриття чи споруда. Спана вони не мають, хоч би яким було облаштування. Перевірка: що становить місце — збудоване (покриття, споруди, обладнання: «[площі]», «[майдан]», «[стадіони]», «[спортивні майданчики]», «[вулиці]») чи рослинність? Збудоване — рівень 1, рослинність — рівень 3. Названі в такому місці споруди й покриття свої спани зберігають: «у парках, скверах … з [улаштуванням](process) [містків](structure)». ДВА ДОДАТКОВІ РІШЕННЯ. «Підприємство» отримує structure, коли означення називає ТЕХНОЛОГІЧНУ функцію майданчика — «[підприємства](structure) [сортування](process) та [перероблення](process) [побутових відходів](material)», — і не отримує нічого, коли воно називає СУБ’ЄКТА господарювання («спеціалізованим підприємствам»): перше будують і рахують для нього площу ділянки, з другим укладають договір. Мітки для організації в таксономії немає, і цей раунд її не пропонує. Поселенські одиниці — населений пункт, населене місце, місто, селище, село — structure НЕ є й спана не отримують ніде: вони називають адміністративну одиницю, а не збудований об’єкт. Рішення важливе тим, що «населений пункт» є вершиною майже кожного речення цього ДБН, і всі три анотатори дійшли його самостійно. «Приміщення» приєднується до рівня 2. Аргумент «приміщення — це порожнина, а не елемент» спростовується самим переліком рівня 1, який уже містить колодязь, лоток і тунель: обмежений простір, утворений конструкцією, структурою в цих гайдлайнах уже визнано. Голе «приміщення» спана не отримує, бо про нього доводиться питати «яке саме?»; ТИПОЛОГІЧНЕ означення, що називає клас використання, дає один structure-спан разом із прикметником — «[виробничі приміщення]», «[житлові приміщення]», «[підсобні приміщення]», — за тією самою побудовою, що «[спортивні споруди]» і «[очисні споруди]». Локативне означення не дає нічого й далі: «всередині приміщень», «у тих зонах приміщення». До переліку рівня 1 приєднується «трубопровід»: змонтована лінія є збудованим об’єктом, тоді як постачений відрізок «[труби](material)» лишається виробом (ambiguity-24 б, ambiguity-39). У v0.16 до нього приєднується «ДРЕНАЖ» — поруч із колодязем, лотком і мережею: збудовану водовідвідну споруду показують на плані, не питаючи «яку саме?» — «- [дренаж](structure), у тому числі вентиляційний». Решту бере на себе референтне застереження нижче: той самий іменник у значенні ДІЇ осушування лишається process, і речення зазвичай називає цю дію окремо («[зниження](process) рівня підземних вод»). Перелік рівня 1 діє РЕФЕРЕНТНО, а не лексично: слово потрапляє до нього тоді, коли в ЦЬОМУ реченні воно називає збудований об'єкт. Багатозначна вершина розводиться за референтом — «[контейнерний майданчик](structure)», «[оглядовий майданчик](structure)» проти «будівельний майданчик», «майданчик забудови», «майданчики, ґрунтова основа яких…», де майданчик є ділянкою землі й підпадає під рівень 3 поруч із «ділянкою», «територією» і «зоною». Перевірка: чи його ЗБУДУВАЛИ — покриття, огорожа, обладнання, — чи це місце, ДЕ будують. ВИЇМКА. Референтний тест уточнюється: питати треба не «чи його збудували», а чи є виїмка САМА метою — постійним об'єктом із власним призначенням, кріпленням і порталом («[кар'єр]», «[штольня]», «[шахта]», «[гірнича виробка]» як порожнина → рівень 1, structure), чи вона є тимчасовим простором, щоб спорудити в ньому щось інше («котлован», «траншея», «шурф» → рівень 3, нічого). Рівень 1 уже містить тунель, колодязь і лоток, тобто виїмкові порожнини там визнано structure, і критерій «збудували» був сформульований завузько. Той самий іменник у значенні ДІЇ виймання лишається process — це референтне розведення, а не непослідовність. ДВА УТОЧНЕННЯ РІВНІВ. «Конструкція» належить до РІВНЯ 2, а не до рівня 3: голою вона спана не має, а МАТЕРІАЛЬНЕ, ТИПОЛОГІЧНЕ або ФУНКЦІЙНЕ означення дає їй один structure-спан (boundaries-12, ambiguity-17) — «[залізобетонні конструкції]», «[огороджувальні конструкції]», «[конструктивні елементи]»; доменне й локативне означення не дають нічого («будівельні конструкції», «підземні конструкції»). МЕРЕОЛОГІЧНІ вершини «частина», «відсік», «блок», «секція» приєднуються до РІВНЯ 3 і спана не отримують ні з яким означенням (ambiguity-43 г). «Зал» приєднується до рівня 1, а розмірне означення при ньому лишається поза спаном (ambiguity-42). ДО ПЕРЕЛІКУ РІВНЯ 1 ДОДАЄТЬСЯ «НІША». Про нішу не питають «яка саме?» — це постійна виїмка з власним призначенням, габарити якої нормують і яку показують на кресленні; це той самий випадок, що «колодязь», «лоток» і «тунель», уже внесені до рівня 1, і що клаузула ВИЇМКА («чи є виїмка САМА метою»). Structure навіть голою: «вільний доступ до [ніш](structure) з прахом», «кожен ряд - на [ніші](structure)», «Розміри [ніш](structure)». Рішення РЕФЕРЕНТНЕ й покриває обидва вживання — похоронну комірку колумбарію і будівельну заглибину для приладів: «треба встановлювати в [нішах](structure), у каналах, які розташовані під підлогою». «Канал» у перерізі бетону лишається без мітки за ambiguity-11, і сусідство різних міток в одному сурядному ряду є очікуваним результатом (ambiguity-29, ambiguity-46), а не непослідовністю. ОДНОСЛІВНА НАЗВА ПРИМІЩЕННЯ — РІВЕНЬ 1. Іменник (у тому числі субстантивований прикметник), що сам називає ОДИН вид приміщення, є structure навіть голим і до «приміщення» рівня 2 не належить: перелік рівня 1 уже містить «котельню» і «вбиральню», тобто саме такі назви. «[кремуляторна](structure)», «[димовсмоктувальна](structure)», «[гардеробні](structure)», «[майстерня](structure)», «[вестибюль](structure)», «[комора](structure)», «[зал](structure)». МЕЖА: субстантивований прикметник, який означує вершину РІВНЯ 3, спана не дає — «передпічна зона», «передпічний простір», «- вхідну; - адміністративну; - господарську» (еліпсис «зони») лишаються порожніми. КІМНАТНИЙ СЛОТ РІВНЯ 2 — ЗАКРИТИЙ ПЕРЕЛІК: приміщення, кімната, камера, група приміщень, відділення. Спан вони отримують ТІЛЬКИ з ТИПОЛОГІЧНИМ ПРИКМЕТНИКОМ, який називає клас використання або виконання, і прикметник входить у спан: «[приймальне приміщення](structure)», «[підсобні приміщення](structure)», «[технічні приміщення](structure)», «[складські приміщення](structure)», «[холодильна камера](structure)», «[передаточна камера](structure)», «[кремаційне відділення](structure)». БУДЬ-ЯКИЙ ІМЕННИКОВИЙ КОМПЛЕМЕНТ вершину НЕ підвищує — ні генітив дії, ні генітив особи, ні прийменникова група мети: «кімната очікування для родичів померлого», «кімната надання медичної допомоги», «кімната [зберігання](process) урн», «кімната доглядача [кладовища](structure)», «приміщення для [обробляння](process) праху», «приміщення інженерних служб» — вершина БЕЗ спана, комплемент зберігає власні мітки. МЕЖА ПРОТИ РІВНЯ 1: якщо іменник САМ називає один вид приміщення й може стояти рядком у програмі приміщень без комплемента — це рівень 1 і structure навіть голим («[вестибюль]», «[зал]», «[кабінет]», «[гардеробна]», «[майстерня]», «[комора]», «[кремуляторна]», «[димовсмоктувальна]», «[сховище]», «[урносховище]», «[архів]», «[радіовузол]», «[душова]», «[туалет]», «[тамбур]», «[шлюз]»). Перевірка одна й механічна: чи є комплемент ПРИКМЕТНИКОМ (підвищує) чи ІМЕННИКОМ (не підвищує), і чи потрібен вершині комплемент, щоб читач зрозумів, яке це приміщення. ЦЯ СТАТТЯ ОБМЕЖУЄ КЛАУЗУ «ЯКИЙ САМЕ КОМПЛЕМЕНТ» ambiguity-39 вершинами ЗБУДОВАНОГО ОБ'ЄКТА (споруда, будівля, будинок, комплекс), де домен однослівної назви не має — «[споруд](structure) [підземного захоронення](process)», «[Будинок трауру](structure)»; на кімнатний слот вона не поширюється, бо там домен однослівну назву має й норма її друкує: «кімната [зберігання](process) урн ([урносховище](structure))» (ДБН Б.2.2-1:2008). РЕФЕРЕНТНЕ РОЗВЕДЕННЯ ПОШИРЮЄТЬСЯ НА «ПУНКТ» І «ПРОХІД». «ПУНКТ»: збудована інженерна споруда з власною площею забудови й розривами — рівень 1, structure («[газорозподільний пункт](structure)», «[тепловий пункт](structure)», «[розподільний пункт](structure)», «[контрольно-пропускний пункт](structure)»); місце надання послуги — рівень 3, спана немає («пункт заправляння водою», «пункт прокату»). Перевірка та сама, що для майданчика: чи його ЗБУДУВАЛИ як окремий об'єкт, чи це місце, ДЕ щось роблять. «ПРОХІД»: збудована пішохідна смуга генплану — рівень 1 поруч із «тротуаром» і «проїздом» («додатковий [прохід](structure) і [проїзд](structure)»); вільний простір між обладнанням або меблями — рівень 3, спана немає («прохід між стелажами», «ширина проходу в світлі»). Родина прорізів і входів (ambiguity-17) цим не зачіпається: «вхід», «вихід», «в'їзд», «виїзд» лишаються без спана. ДО ПЕРЕЛІКУ РІВНЯ 1 ДОДАЮТЬСЯ «ОГОРОДЖЕННЯ» І «ОГОРОЖА» — у прочитанні РЕЧІ (ambiguity-50). Периметральний бар'єр показують на генплані, не питаючи «який саме?», і норма дає йому висоту та матеріал: «[огородження](structure) території [кладовища](structure) треба виконувати зі [збірного залізобетону](material) … заввишки не менше ніж [1,6 м](measurement)», «Розміри і конструктивне рішення [огорожі](structure)». ambiguity-16 уже друкує «[шпунтове огородження]» і «[вертикальне огородження]»; тут із них знімається геотехнічне обмеження, бо вирішує референт, а не спосіб виготовлення. ТРИ МЕЖІ. (1) ПРОЧИТАННЯ ДІЇ лишається process за ambiguity-29 і розводиться тестом ambiguity-50: «Для [огородження](process) територій [кладовищ](structure)». (2) ЖИВОПЛІТ спана не має за ambiguity-38: «огорожа з чагарників», «зелена огорожа з деревних і чагарникових порід» лишаються порожніми, тоді як вершина «[огородження](structure)», яку живопліт реалізує, свій спан зберігає. (3) ОГОРОЖА, ЩО ВБЕРІГАЄ ЛЮДИНУ, — SAFETY. Перелік діє референтно, і ця вершина має два референти. ПЕРИМЕТРАЛЬНИЙ БАР'ЄР, який відмежовує територію або керує доступом, лишається structure рівня 1: «[металева огорожа](structure)», «[огородження майданчика](structure)». БАР'ЄР, ЩО УТРИМУЄ ТІЛО ЛЮДИНИ або ПОПЕРЕДЖАЄ ЇЇ, — safety за вужчою статтею (entities-safety, шлях І, крок 2; ambiguity-37): «[огорожа](safety)» покрівлі, сходів і майданчика на висоті, «[захисні огородження](safety)», «[сигнальні огорожі](safety)», «[знаки небезпеки](safety)», «[поручні](safety)», «[страхувальні канати](safety)», «[системи безпеки](safety)» експлуатації покрівель. ОЗНАКА, ЯКА ВИРІШУЄ БЕЗ РОЗДУМІВ: чи прив'язує норма наявність або розмір цієї огорожі до ЛЮДИНИ й висоти її падіння (висота карнизу, ухил, зріст, навантаження від людини) — так → safety; чи до МЕЖІ ділянки й доступу — ні → structure. Та сама ознака розводить «трап», «перехідний місток» і «драбину» на покрівлі. ДО ПЕРЕЛІКУ РІВНЯ 1 ДОДАЄТЬСЯ “ВОРОНКА” — водостічна, водоприймальна. Це змонтований приймальний вузол водовідведення поруч із «дощоприймачем», «лотком», «колодязем» і «гідрантом», які перелік уже містить: норма нормує йому кількість, розміщення й приєднання до стояка, а не характеристики речовини. Structure навіть голою: «примикання [покрівельного килима](structure) до [водоприймальної воронки](structure)», «з'єднання чаші [воронки](structure) з [несучим елементом](structure) [покриття](structure)», «мінімальну кількість [воронок](structure)». Мереологічна «чаша» всередині спана не дає (ambiguity-43 г). РЕФЕРЕНТНЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ, БЕЗ ЯКОГО СКРИПТ ПОМИЛИТЬСЯ: ambiguity-43 (а) друкує «воронку» серед load_effect — там ідеться про КАРСТОВУ воронку, форму деформування земної поверхні. Один запис, два референти: провал у ґрунті — load_effect, приймальний елемент водостоку — structure. Перелік рівня 1 діє референтно, як і решта його записів.

Дзеркало ambiguity-30 (а) для вершин місця; три випадки різні. (а) ТИПОЛОГІЧНИЙ ПРИКМЕТНИК — УСЕРЕДИНІ спана, зокрема й той, що називає правовий статус або ступінь облаштування: «[несанкціоновані звалища]», «[удосконалене покриття]», «[водні станції]». (б) ГЕНІТИВНИЙ АБО ПРИЙМЕННИКОВИЙ КОМПЛЕМЕНТ, який називає ІНШУ сутність таксономії, лишається ПОЗА спаном і зберігає власну мітку — так само, як залежний об’єкт при process-спані: «[баз](structure) [спеціально обладнаних транспортних засобів](tool)», «[підприємства](structure) [сортування](process) [побутових відходів](material)», «[баз](structure) для [приготування](process) [спеціальних матеріалів](material)». Вершину не розтягують на її комплемент. (в) УСТАЛЕНА СКЛАДЕНА НАЗВА інженерної мережі або споруди — це ОДИН спан, і всередині нього не мітять нічого, з тих самих міркувань, що й канонічні нутрощі в ambiguity-15: «[вулично-дорожня мережа]», «[водостічна мережа]», «[мережа відведення поверхневих вод]», «[система поверхневого водовідведення]», «[проїзна частина]», «[дорожнє покриття]». Перелік закритий і поповнюється лише рішенням координатора; випадок (в) відрізняє від (б) те, чи є вся сполука терміном, який домен уживає як одну назву: «мережа відведення поверхневих вод» — синонім «водостічної мережі», а «база прибиральних машин» — це база, у якій тримають машини.

Раунди ад’юдикації раз по раз дають уявні суперечності між ПОГЛИНАЛЬНИМ ПРАВИЛОМ МЕЖІ, ЗАКРИТОЮ ЛЕКСИЧНОЮ СТАТТЕЮ і РІШЕНЧИМ ТЕСТОМ. Це не суперечності: правила спрацьовують у різні моменти, і порядок фіксований. КРОК 1 — ПОГЛИНАЛЬНЕ ПРАВИЛО МЕЖІ йде ПЕРШИМ, бо воно вирішує, чи залежне слово взагалі отримує власний спан: ambiguity-10 (назва шкали без коду поглинає залежне), nested-1 (назва матеріалу поглинає одиничний код), nested-3 (назва документа поглинає все). КРОК 2 — ЗАКРИТА ЛЕКСИЧНА СТАТТЯ йде другою і б’є будь-який тест: «розрахунок» є process скрізь, де він вершина звороту (ambiguity-23), хоча двокроковий тест ambiguity-29 зупинився б на кроці 2 (б), бо іншим стає лише документ. КРОК 3 — РІШЕНЧИЙ ТЕСТ застосовують лише до слів, яких не називає жоден перелік. ДВІ СТАТТІ ПРИ ОДНОМУ СЛОВІ розводить ВУЖЧА синтаксична умова. Два конфлікти, які цей порядок знімає у другому документі, обидва підняті всіма трьома анотаторами: (1) «Благоустрій» є process у будь-якій синтаксичній позиції, але «[ступінь благоустрою]» — це ОДИН property-спан, бо ambiguity-10 спрацьовує на кроці 1, і назва шкали поглинає залежне слово так само, як «[клас бетону]» поглинає матеріал; до статті про «благоустрій» черга просто не доходить. (2) «Дезінфекція» стоїть і в переліку process, і в entities-safety як захисний захід; стаття safety має вужчу умову (названа галузь або засіб убезпечення), якої сурядний ряд технологічних операцій не задовольняє, тому «прибирання, [миття](process) та [дезінфекції](process) громадських вбиралень» — це process, і в цьому жанрі дезінфекція, дератизація та дезінсекція є process скрізь, де діють на названий фізичний об’єкт. До кроку 2 поряд із «розрахунком» приєднуються «будівництво» і «проектування»: закрита лексична стаття тримає process і в галузевому вжитку — «об’єкта нормування у [будівництві](process)», «норми у [проектуванні](process)». Виняток «експлуатація» лишається чинним, але він про СТАДІЮ життєвого циклу, а не про галузь. Крок 2 означає, що закрита стаття б'є конкурентний ТЕСТ, а не що вона діє там, де хибна її ВЛАСНА заявлена підстава. Стаття про «обтиснення» мотивована тим, що окремою операцією його ніхто не виконує; там, де його виконують («[обтиснення](process) основ тимчасовими насипами»), підстава не виконана й стаття не спрацьовує. Те саме стосується «розвантаження», «пригрузки», «попереднього замочування». ПОРЯДОК І ЗАКРИТА СТАТТЯ «БУДІВНИЦТВО». Крок 1 б'є крок 2: номінація місця поглинає все всередині себе, тож «майданчика будівництва», «ділянок будівництва», «площадки будівництва» і «території забудови» спанів не дають зовсім, тоді як поза номінацією місця закрита стаття тримає своє: «умов [будівництва](process)», «у період [будівництва](process)». Ідіома спана теж не дає: у «з таким розрахунком, щоб» слово не називає розрахункової дії, тож закрита стаття про «розрахунок» не спрацьовує. ЩО САМЕ ПОГЛИНАЄ (v0.17, після того як двоє анотаторів п'ятого документа спитали про це незалежно). Крок 1 запускає лише ПОГЛИНАЛЬНЕ ПРАВИЛО, а для вершин місця його межі вже задає ambiguity-11, і v0.17 нічого до них не додає: гасять усе всередині себе номінація місця («майданчик будівництва», «ділянка будівництва», «площадка будівництва», «територія забудови») і ЗАРЕЄСТРОВАНА назва зони чи ділянки, тобто та, що стоїть у термінологічному розділі норми — у п'ятому жанрі це «зона впливу об'єкта будівництва», «зона деформацій», «зона взаємного впливу», «небезпечна зона»; вільний зворот «у зонах <сутність>» не гасить нічого («у зонах [плавних деформацій](load_effect)»). Вершина-ГІПЕРОНІМ поглинального правила не має ЗОВСІМ: «об'єкт», «моніторинг», «організація», «критерій», «вплив», «безпека» лишаються без спана самі, а залежне слово мітиться за власним правилом — «об'єкт [будівництва](process)», «моніторинг об'єкта [будівництва](process)», «проєкт організації [будівництва](process)», «внаслідок [будівництва](process) об'єкта», «безпека [будівництва](process)», точно як «об'єкти [благоустрою](process)» в ambiguity-30 (б). Перевірка одна: вершина є МІСЦЕМ (його можна показати на плані) чи ГІПЕРОНІМОМ? Місце — крок 1 разом з ambiguity-11; гіперонім — крок 2, і закрита стаття тримає своє. У слоті при вершині БЕЗПЕКИ «будівництво» лишається стадією й галузі не заповнює (entities-safety, ambiguity-47 г) — це не виняток із кроку 2, бо process-спан на самому слові там зберігається. «З РОЗРАХУНКУ» — ІДІОМА ЛИШЕ З БАЗОЮ. Розподільний зворот «з (із) розрахунку <величина> на <база>» спана не отримує цілком: «з розрахунку [шість місць](measurement) на кожну [кремаційну піч](tool)», «з розрахунку від [6 м2 до 8 м2](measurement) на чотирьох прибиральників», «із розрахунку від [15 хв до 30 хв](measurement) на проведення одного ритуалу». Якщо розподільної бази НЕМАЄ, зворот називає саму дію, і діє ambiguity-23: «визначають з [розрахунку](process)», «– з [розрахунку](process), але не менше 5», «за [розрахунком](process)». Перевірка текстова: чи стоїть після величини група «на <база>».

entities-material і відходний перелік санітарної норми називають лише відходи та вторинну сировину, і поза мітками лишаються речовини, які та сама норма збирає, везе, витрачає й оплачує потонно. Критерій той, який entities-material уже передбачає: речовина є material тоді, коли документ ПОВОДИТЬСЯ з нею — збирає, перевозить, складує, розподіляє чи витрачає, — і спана не отримує, коли вона є лише середовищем, у якому відбувається робота. MATERIAL: сніг і сніго-льодові утворення (їх збирають, вивозять і складують на «[снігозвалищі](structure)», а таблиця Б.3 має рядок витрат на тонну), вуличне змітання, бруд, ґрунтові наноси, технічна вода і вода для миття та поливання, технологічні / спеціальні / протиожеледні матеріали, стічні води, вторинна сировина. БЕЗ СПАНА: саме середовище — повітря, ґрунт, підземні та ґрунтові води як природний масив, рівень якого норма лише враховує (див. ВОДА: ТЕСТ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ОБ'ЄМУ), водні об’єкти, — бо ambiguity-32 уже тримає екологічний бік поза мітками; «поверхневих вод» усередині усталеної назви «[мережа відведення поверхневих вод]» поглинається за ambiguity-36 (в). Тварини та трупи тварин є об’єктом вилову, утилізації, кремації та захоронення, але жодна з дев’яти міток їм не відповідає: спана вони не отримують, а дії зберігають свої. Рішення свідомо вузьке: воно додає речовини, які норма трактує як вантаж, а не кожен іменник на позначення матерії. Перелік MATERIAL поповнюється питною водою та водою для побутових потреб: їх розподіляють трубопроводом і нормують їхню якість, тобто документ поводиться з ними як із вантажем. Перелік БЕЗ СПАНА лишається незмінним. Обидві ролі стоять в одному реченні ДБН В.1.2-8:2021: «виділення небезпечних речовин у ґрунтові води, морські води, поверхневі води або ґрунт» — нічого; «виділення небезпечних речовин у [питну воду](material)» — material. ФОРМА НАКОПИЧЕННЯ СНІГУ. Сніг є material там, де документ поводиться з ним як із ВАНТАЖЕМ (збирає, вивозить, складує) — це і є заявлена підстава переліку. Іменована форма накопичення снігу на покритті — «сніговий мішок», «сніговий намет», «снігові відкладення», «сніговий покрив» — спана НЕ отримує: документ із нею не поводиться, а лише задає її як умову, за якої виникає навантаження. load_effect вона теж не отримує: тіло речовини, що створює навантаження, лишається тілом речовини (ambiguity-43 б), а сам вплив норма називає окремо — «[сніговим навантаженням](load_effect)». Симетрії з «[мульдою осідання](load_effect)» немає: мульда є формою деформування ОСНОВИ, тобто складником НДС, а сніговий мішок — формою скупчення РЕЧОВИНИ. РОСЛИНИ. Жива рослинність спана НЕ отримує: «зелені насадження», «декоративні насадження», «зелена зона», «зелена огорожа», «деревні і чагарникові породи», «газон». Підстава — власний обмежувач цієї статті: вона додає речовини, які норма трактує як ВАНТАЖ (збирає, вивозить, складує, розподіляє, витрачає потонно), а рослинність норма не важить і не витрачає — вона відводить під неї площу. Збірне прочитання додатково закриває ambiguity-46 (в) — «сукупність» є збірним гіперонімом і спана не має. Названа РОБОТА поруч свій спан зберігає: «[озеленення](process)», «[поливання](process)», «[утримання](process)» зелених насаджень. Деревина як постачений будівельний виріб лишається material («[дерев'яні конструкції]», «[пиломатеріали]») — вирішує референт, а не корінь слова. ДО ПЕРЕЛІКУ РЕЧОВИН-ВАНТАЖІВ ПРИЄДНУЮТЬСЯ ВОДИ, ЯКІ НОРМА ВІДВОДИТЬ, І ГАЗИ, ЯКІ НОРМА ОЧИЩАЄ: «[атмосферних і талих вод](material)», «[поверхневих вод](material)», «[стічних вод](material)», «[димових газів](material)», «[відхідних газів](material)», «[продуктів згоряння](material)». Критерій незмінний і власний: норма поводиться з речовиною як із вантажем — збирає, відводить, очищає, скидає, витрачає. Межа так само незмінна: середовище, з яким норма не поводиться, лишається параметром довкілля без спана (ambiguity-9) — «повітря», «атмосферні опади», «мікроклімат», «шум». Дія над міченою речовиною свій process-спан зберігає: «[водовідведення](process) [атмосферних і талих вод](material)», «[очищування](process) [газів](material)». ВОДА: ТЕСТ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ОБ'ЄМУ. Для води обидва переліки цієї статті — «ВОДИ, ЯКІ НОРМА ВІДВОДИТЬ» і «БЕЗ СПАНА: саме середовище» — діють РЕФЕРЕНТНО, а не лексично, і розводить їх ТЕСТ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ОБ'ЄМУ. Питання одне: чи має речовина в цьому звороті власний РІДКИЙ об'єм, який тече і для якого норма задала ПРИЙМАЧ, ШЛЯХ або ВИТРАТУ? ТАК → material, хоч би як воду названо: «[дощова вода](material)», «[зливових і талих вод](material)», «[поверхневої води](material)», «[систему відведення](structure) [грунтової води](material), [дренаж](structure)» (генітив із власною міткою лишається поза спаном системи, ambiguity-39), «[стічні води](material)», «[технічна вода](material)», «[питна вода](material)», «[конденсат](material)», якого відводять конденсатовідводами. ДВА ВХОДИ ДО ТЕСТУ. Тест питає про РЕЧОВИНУ, тож спершу перевір, чи називає іменник саму воду. ВХІД 1 — ВОДНИЙ ОБ'ЄКТ. Іменник, що називає МІСЦЕ з руслом, берегами чи чашею — річка, струмок, водотік, водойма, водоймище, водосховище, озеро, болото, водоприймач у значенні приймального водного об'єкта, а також частини такого об'єкта (русло, берег, дно водотоку), — є «водним об'єктом» переліку БЕЗ СПАНА, і тест на нього НЕ запускають, хоч би що норма з ним робила — замикала в колектор, засипала, регулювала, обвалувала: «а постійні водотоки поміщати в [колектори](structure) із [супутніми дренами](structure)», «Невеликі струмки та [водовідвідні канави](structure) треба замикати у [колектори](structure)». Перевірка механічна: чи може іменник мати власну назву (річка Либідь, Київське водосховище)? Може → водний об'єкт. Дія над ним свій process зберігає (ambiguity-29): «[обвалуванням](process) територій із боку річки». Перелік діє референтно (ambiguity-35): іменник, який речення ставить у ряд ЗБУДОВАНИХ споруд, є structure — «[гідротехнічних споруд](structure) ([водосховищ](structure), [магістральних каналів](structure) …)». ЗБУДОВАНА ВОДОЙМА — ТРИ ОЗНАКИ, ДОСИТЬ БУДЬ-ЯКОЇ. Водойма, водоймище, водосховище чи ставок є structure, коли речення (а) робить їх ОБ'ЄКТОМ ДІЇ ЗВЕДЕННЯ — улаштування, будівництва, створення, облаштування: «шляхом [улаштування](process) [водосховищ](structure)», «[облаштування](process) [водойм](structure) для [акумулювання](process) частини [поверхневого стоку](material)»; (б) ставить їх у сурядний ряд, УСІ ІНШІ члени якого — збудовані споруди, хоч би й один: «фільтрація з [водоймищ](structure) і [каналів](structure)», «[водоймищ](structure), [накопичувачів](structure), [гідрозоловідвалів](structure)» (та сама презумпція однорідного ряду, що в ambiguity-50, крок 0 в); (в) називає їхні збудовані частини, яким норма задає власні вимоги (ambiguity-43 в). Інакше це водний об'єкт без спана: приймач («до водосховища»), місце рівня води («рівнів води в водоймищах», «рівень води річок і водоймищ» — ряд із річкою), чинник підпору («підпору водосховищ»). Мета («для акумулювання») сама по собі ознакою не є. ОЗНАКА (б) НЕ ДІЄ В ПОЗИЦІЇ ПРИЙМАЧА. Ряд після «скид / скидання / відведення / випускання / здійснювати … в / у / до», що перелічує, КУДИ йде вода, є рядом приймачів, а не рядом споруд. Приймачем буває і збудована мережа, і природний водний об'єкт (водоприймач — ВХІД 1), тож однорідності ряду тут немає. Водойма в такому ряду лишається водним об'єктом без спана, а збудований член свій спан зберігає: «у місцях [скиду](process) перехопленого [ґрунтового потоку](material) в [дощові мережі](structure), водойми», «у водойми, водотоки, яри, в загальноміські [каналізаційні або зливові системи](structure)». Для ряду джерел чи об'єктів, які норма описує як споруди, ознака (б) лишається чинною: «фільтрація з [водоймищ](structure) і [каналів](structure)», «через стінки та дно [водоймищ](structure), [накопичувачів](structure)». Ознака (а), тобто дія зведення, діє в будь-якій позиції. ЗБУДОВАНИЙ ВОДОВІД водним об'єктом не є: канал, канава, кювет — запроектована порожнина, змістом якої є вода (ambiguity-11), і постійна виїмка з власним призначенням (ambiguity-35, ВИЇМКА), тож structure навіть голим: «русел річок та [каналів](structure)». Без спана лишається лише порожнина в перерізі іншого елемента, що вміщає кабель, пучок чи трубу; канал із власним тілом — стінками, гранню, основою — є structure незалежно від вмісту (ambiguity-11, КАНАЛ ІЗ ВЛАСНИМ ТІЛОМ ПОРОЖНИНОЮ НЕ Є); порожнина в складі огороджувальної конструкції — рівень 2 (ambiguity-51). ВХІД 2 — НАЗВА ПОТОКУ. Іменник, яким норма називає воду в русі (стік, витоки, інфільтраційне живлення, ґрунтовий чи фільтраційний потік), підстав на «воду» з тим самим означенням. Твердження не змінилося → іменник називає САМУ ВОДУ, і вирішує цей тест: «[відведення](process) [поверхневого стоку](material)», «для [збирання](process) та [перехоплення](process) [інфільтраційного живлення](material) та [витоків](material)», «[скиду](process) перехопленого [ґрунтового потоку](material) в [дощові мережі](structure)»; без приймача, шляху чи витрати — порожньо: «виходу фільтраційного потоку на [низовому укосі](structure)» (потік порожній, укіс — частина міченої дамби, ambiguity-43 в). Твердження зламалося, бо в іменника ВЛАСНИЙ генітив води або він називає швидкість, режим, складову балансу («приплив ґрунтових вод», «живлення ґрунтових вод», «умови живлення», «витоки води») → іменник називає ПРОЦЕС або ПОТІК ЯК ВЕЛИЧИНУ: процес іде за ambiguity-50 і ambiguity-29 (живлення й витікання ніхто не виконує — спана немає), «приплив», «витрата», «відтік» є екстенсивними обгортками (ambiguity-34 Ф2), а генітив води тест проходить сам: «припливу [ґрунтових вод](material)» до дрен. ХТО ЗАДАЄ ПРИЙМАЧ, ШЛЯХ АБО ВИТРАТУ. Слова тесту «норма задала» перевіряються так. (1) ПРИЙМАЧЕМ або ШЛЯХОМ рахується лише ЗБУДОВАНИЙ чи ЕКСПЛУАТОВАНИЙ об'єкт або система, названі в тому самому реченні чи однозначні з нього: дрена, канал, колектор, мережа, свердловина, насосна станція, водопропускна чи водозабірна споруда, отвір мосту чи греблі, обіг технологічної води, водосховище, яке зводять. Так само рахується ДІЯ, що ПЕРЕМІЩУЄ саме цю воду: відводить, перехоплює, скидає, забирає, подає, вилучає, перекачує, пропускає крізь споруду, перерозподіляє. Чи норма цю дію приписує, чи лише описує як причину, байдуже: «об'ємів [води](material), що вилучається з … горизонтів», «[вод](material), що залучаються зі сторони», «циркулює [вода](material)», «плавний підхід [потоку](material) до отворів [мосту](structure)». Дія, що лише змінює русло, у якому вода лишається («обмежують ширину водного потоку», «перегородження потоку … в рукавах»), води не переміщує; так само гідравлічна дія ФОРМИ споруди на воду в руслі — перерозподіл витрат по ширині русла, сповільнення течії, розтікання: «через перерозподіл витрат води по ширині русла і створення біля берегів сповільненої (нерозмивної) швидкості течії», «плавне розтікання потоку в нижньому б'єфі» — порожньо. (2) Природне середовище ні приймачем, ні шляхом не є: територія (балансова область), водний об'єкт, водоносний горизонт, ґрунт, природний шлях стоку. Тому без спана: «припливу води до території», «підпори на шляху поверхневого та підземного стоку», «витрат води та рівнів води у водних об'єктах», «обсягів поверхневого стоку» в гідрологічному розрахунку водозбору. Витрата як величина природного водотоку чи водозбору, яку норма лише обчислює, «витратою» тесту не є. (3) Вода, що ПОКИДАЄ збудований шлях у ґрунт, — інфільтрація, витоки, втрати — спана не має: «Інфільтрація поливних вод», «втрат води». Якщо норма задає цій воді НОВИЙ приймач — дрена її збирає чи перехоплює, — вода знову має шлях і йде за пунктом (4): «для [збирання](process) та [перехоплення](process) [інфільтраційного живлення](material) та [витоків](material)». (4) ПРИЙМАЧ МАЄ БУТИ ЧЛЕНОМ ЗВОРОТУ ВОДИ. Збудований об'єкт рахується приймачем або шляхом у двох випадках. Перший: сам зворот води адресує йому рух — приплив [ґрунтових вод](material) до дрен, за яким підбирають їхні діаметри; «[скиду](process) перехопленого [ґрунтового потоку](material) в [дощові мережі](structure)»; «[стік водотоків](material) можна перекинути … через [відвідний канал](structure)». Другий: дія з пункту (1) над цією водою є МЕТОЮ збудованого об'єкта — «для [збирання](process) та [перехоплення](process) [інфільтраційного живлення](material)», «[пластовий дренаж](structure) для забезпечення розвантаження потоку [ґрунтових вод](material)». Якщо ж зворот води стоїть у групі МІСЦЯ іншої речі — «по фронту <приплив>», «навпоперек <рух>», «уздовж <потік>», «у місцях <вихід>», «на шляху <стік>», — він називає природний рух у масиві як ОРІЄНТИР для розташування. Тоді вода спана не має (пункт 2), навіть коли ця річ її перехоплює: «[головні та берегові дрени](structure) по фронту схилового та руслового припливу ґрунтових вод», «розташування [дрен](structure): навпоперек руху ґрунтових вод», «розташування [дрен](structure): у місцях виходу на поверхню ґрунтових вод». Перевірка механічна: від якого слова залежить зворот води? Якщо від прийменника місця при іншій речі — спана немає. Якщо від дії переміщення або від руху, адресованого збудованому об'єктові, — далі вирішує цей тест. Межа та сама, що в графі «умови живлення» таблиць дренажу: дрена — підмет рядка, а не член звороту. НІ → спана немає, і це три конфігурації: (1) ПАРОПОДІБНА АБО ЗВ'ЯЗАНА вода — «волога», «водяна пара», «вологість», «вологонакопичення», «конденсація»: власного об'єму вона не має, її вимірюють вологістю, отже вона є параметром середовища (ambiguity-9) і зміною стану речовини (ambiguity-43 а); (2) ПРИРОДНИЙ МАСИВ, рівень якого норма лише ВРАХОВУЄ — «рівень ґрунтових вод», «водні об'єкти», «підземні води» поза відведенням; (3) АТМОСФЕРНЕ ЯВИЩЕ як умова — «опади», «рідкі опади», «дощ», «наявність опадів». Вода в позиції ЧИННИКА, від якого захищають («захист від затікання води»), спана не має за ambiguity-16. ДІЯ над водою свій process зберігає в усіх конфігураціях, бо крок 2 ambiguity-29 питає, чи стає фізична річ іншою, а не чи має вона власний спан (ambiguity-49). Приклад d7-110 аддендума до ДБН В.2.6-220:2017, який друкував «Дощова вода» без спана, цим СКАСОВАНО як межову помилку.

ambiguity-30 (б) називає «система» гіперонімом ДІЯЛЬНОСТІ («планово-регулярна система санітарного очищення»), а ambiguity-28 відмовляє «конструктивній системі» як способу описати конструкцію. Жодне з двох не стосується змонтованого інженерного комплексу, і закритий перелік ambiguity-36 (в) уже містить його приклад — «[система поверхневого водовідведення]» поруч із синонімом «[мережа відведення поверхневих вод]». Але з цієї пари НЕ випливає, що вершина байдужа: вона показує лише, що дві назви З ФУНКЦІЄЮ сходяться. Мітку й далі визначає рівень вершини за ambiguity-35. РІВЕНЬ ВЕРШИНИ. «Мережа» і «трубопровід» належать до рівня 1 поруч із колодязем, лотком і тунелем: про них не питають «які саме?», тож вони є structure навіть голими, а доменний прикметник просто входить у спан за boundaries-1 — «[інженерні мережі]», «[трубопроводів]». «Система» рівня 1 не має: голою вона є гіперонімом, а structure отримує тільки як ФУНКЦІЙНИЙ СЛОТ рівня 2 — разом з означенням, що називає інженерну функцію. ПРАВИЛО. «Система» / «комплекс» + означення інженерної ФУНКЦІЇ будівлі чи майданчика — ОДИН structure-спан на всю назву, усередині не мітиться нічого: «[системи кондиціонування повітря]», «[вентиляційні системи]», «[систем водопостачання]», «[системі каналізації]», «[каналізаційних системах]», «[систем скидання]», «[системи відведення]», «[системами природного і штучного освітлення]», «[систем очистки та фільтрації]». Сурядний ряд функцій при одній вершині — один спан (boundaries-13 б): «[систем водопостачання, кондиціонування та вентиляції]». ЩО Є ФУНКЦІЄЮ. Функція називає СЕРЕДОВИЩЕ або СЛУЖБУ, якою система оперує: вода, стічні води, повітря, тепло, газ, електрика, світло, дим, сигнал — водопостачання, водовідведення, каналізація, вентиляція, кондиціонування, опалення, газо- та електропостачання, освітлення, димовидалення, очистка, фільтрація, сигналізація. Перевірка механічна: чи протиставляється означення іншому означенню в тій самій класифікації? Якщо так — функція. ОЗНАЧЕННЯ ЧИННИКА. До означень, які підвищують вершину «система / комплекс» до structure, приєднується ОЗНАЧЕННЯ ЧИННИКА, ПРОТИ ЯКОГО СИСТЕМА ДІЄ, коли воно проходить ту саму механічну перевірку — протиставляється іншому означенню в тій самій класифікації норми: «[антикригова система](structure)» ↔ «[протиконденсатні вентиляційні системи](structure)», «[система снігозатримання](structure)», «[антиобмерзальна система](structure)», «[система блискавкозахисту](structure)». Підстава та сама, що й для функції: зворот називає ЗМОНТОВАНИЙ КОМПЛЕКС, який норма проектує, розміщує і живить. МЕЖА не змінюється: означення, яке називає ДОМЕН або МЕТУ взагалі («інженерні системи», «системи інженерного забезпечення», «системи інженерного захисту»), спана й далі не дає, бо протиставляти його немає чому. Клауза safety не відкриває: річ, спрямована на ЧИННИК, а не на людину, safety не дістає (entities-safety, шлях І, крок 3), і мітку їй дає саме ця стаття. Застереження стосується ОДНОФУНКЦІЙНОЇ системи (тест одного дієслова ambiguity-57 дає «ТАК»); ЗБІРНУ назву засобів режиму («[систем протипожежного захисту](safety)», «[комплексу протипожежного захисту](safety)») вирішує ambiguity-57 як вужча (ambiguity-37). МЕЖА. Означення, яке називає ДОМЕН, а не функцію, спана не дає, бо протиставляти його немає чому: «інженерні системи», «конструктивні та інженерні системи», «системами інженерного забезпечення», «системних рішень», а також голе анафоричне «у системи або із систем» (ambiguity-17, ambiguity-30 б). «Інженерне забезпечення» є збірною назвою ВСІХ функцій, а не однією з них, і спана не дає так само, як «інженерні системи». «ЗАХИСТ» ІНЖЕНЕРНОЮ ФУНКЦІЄЮ НЕ Є — так само, як «нагляд» (ambiguity-46 б) і «інженерне забезпечення»: функція називає СЕРЕДОВИЩЕ або СЛУЖБУ, якою система оперує, а захист називає МЕТУ. Тому «системи інженерного захисту прилеглої території» одного structure-спана НЕ дають: вершина «система» лишається голим гіперонімом (ambiguity-30 б), а «[інженерний захист](process)» усередині свій спан ЗБЕРІГАЄ за ambiguity-29 (крок 2 а: територія стає іншою) — «систем [інженерного захисту](process) прилеглої території». Пара для запам'ятовування стоїть в одному пункті: «систем [інженерного захисту](process) прилеглої території» проти «[системи водовідведення](structure) атмосферних опадів». ОБСЯГ ПЕРЕЛІКІВ БЕЗ СПАНА. Переліки «БЕЗ СПАНА» в entities-safety (крок 2) і в аддендумах до документів є переліками БЕЗ SAFETY-СПАНА: вони стоять у статті про safety й мітки іншої статті не гасять (ambiguity-20, ЗАБОРОНА ЧАСТКОВОЇ МІТКИ СТОСУЄТЬСЯ ЛИШЕ load_effect). ГОЛИЙ «ЗАХИСТ». process він отримує лише як КАНОНІЧНА НАЗВА РОБОТИ разом із означенням — «[інженерний захист](process)», «[катодний захист](process)», «[протикорозійний захист](process)»; голий «захист», «захисту» і зворот «заходи із захисту <об'єкта> від <чинника>» називають МЕТУ заходу, крок 2 ambiguity-29 на них не запускається (об'єкт захисту саме тим і цінний, що НЕ стає іншим), і спана вони не отримують. Ця межа НЕ поширюється на вершини рівня 1: «[інженерні мережі]» і «[трубопроводів]» тримають structure незалежно від прикметника, бо їх кваліфікує сама вершина. Асиметрії тут немає — є різниця рівнів, та сама, що між «[полігон]» і голою «спорудою» в ambiguity-35. Постачений відрізок «[труби](material)» лишається виробом (ambiguity-24 б); змонтована лінія «[трубопровід](structure)» — об’єктом рівня 1. СКЛАД СПАНА. Генітивний комплемент, що називає ІНШУ сутність таксономії, лишається ПОЗА спаном (ambiguity-36 б): «[систем відведення](structure) [стічних вод](material)». Слово без власної мітки лишається ВСЕРЕДИНІ: «[системи кондиціонування повітря]». АГЕНТ ДІЇ В НАЗВІ СИСТЕМИ. Комплемент віддієслівного іменника функції, який відповідає на питання «ЧИМ?», тобто називає речовину чи засіб, яким система виконує свою функцію, називає ТИП системи й лишається ВСЕРЕДИНІ її спана, навіть якщо поза назвою ця речовина має власну мітку. Підстава — ambiguity-17: форма означення мітки не вирішує, а той самий тип надруковано й прикметником. ТЕСТ: чи можна замінити комплемент відносним прикметником при тому самому віддієслівному іменнику без зміни змісту («пожежогасіння тонкорозпиленою водою» → «водяне пожежогасіння», «газом» → «газове», «піною» → «пінне»)? ТАК → усередині: «[системи пожежогасіння тонкорозпиленою водою](structure)» ≡ «[систем водяного пожежогасіння](structure)». Комплемент, що відповідає на «ЧОГО?», тобто називає об'єкт, який система переміщує чи обробляє, і має власну мітку, виходить за спан за попереднім реченням: «[систем відведення](structure) [стічних вод](material)». ВІДДІЄСЛІВНИЙ ІМЕННИК ФУНКЦІЇ. Усередині назви системи — нічого. На позиції вершини дії мітку визначає ambiguity-29 крок 2: якщо фізично іншою стає річ, названа МАТЕРІАЛОМ, — process («безпечного [водопостачання](process) [питної води](material)», «безпечного [відведення](process) [стічних вод](material)»); якщо іншою стає лише умова середовища — нічого («природне освітлення», «вентиляція», «опалення» самостійним зворотом). ПЕРЕТИН ІЗ safety. Коли функція полягає в убезпеченні ЛЮДЕЙ, вужча стаття entities-safety б’є structure (ambiguity-37): «[систем аварійної сигналізації](safety)»; захист довкілля safety не дає, тож «[систем очистки та фільтрації](structure)» (ambiguity-18). v0.17 робить цей перетин операційним: «убезпечення ЛЮДЕЙ» означає, що пристрій діє НА ЛЮДИНУ або замість неї в момент небезпеки — попереджає, виводить, укриває, утримує тіло («[систем аварійної сигналізації](safety)», «[захисні споруди цивільного захисту](safety)», «[аварійне освітлення](safety)»). Якщо змонтований комплекс діє на ЧИННИК або на СЕРЕДОВИЩЕ — гасить, очищає, фільтрує, відводить — він лишається structure, і чинник у назві мітки не змінює: «[систем протипожежного водопостачання](structure)» поруч із «[систем очистки та фільтрації](structure)». Пара для запам'ятовування стоїть усередині однієї родини: «[аварійне освітлення](safety)» виводить людей із будівлі, тоді як «[системами природного і штучного освітлення](structure)» дають освітлення як послугу середовища. Повний тест — в entities-safety, шлях І. Віддієслівний іменник лишається всередині назви системи лише тоді, коли ВСЯ сполука є усталеною назвою домену (тест ambiguity-36 в). В описовому звороті він зберігає власний спан: «[споруд](structure) [підземного захоронення](process) [токсичних промислових відходів](material)». ЯКИЙ САМЕ КОМПЛЕМЕНТ — межа проти раніше ухваленого «вершина рівня 2, залишена голою, спана не отримує взагалі», яку v0.16 робить явною, бо ці два формулювання читаються як протилежні. Гола вершина рівня 2 спан ЗБЕРІГАЄ, коли генітив АБО прийменникова група «для / з <віддієслівний іменник>» називає те, ЩО ТАМ РОБЛЯТЬ, — дію або функцію, для якої домен однослівної назви об'єкта не має, тож без вершини об'єкт лишиться неназваним: «[споруд](structure) [підземного захоронення](process)», «наступні [споруди](structure) для [регулювання](process) русел», «[Споруди](structure) з [регулювання](process) русел». Форма комплемента відповіді не змінює (ambiguity-17: вирішує роль означення, а не відмінок), тож прикметник, генітив і прийменникова група тієї самої функції дають спан на вершині однаково: «[Стокорегулюючі споруди](structure)», «[споруд](structure) [відведення](process) [поверхневого стоку](material)», «[Споруди](structure) для [регулювання](process) [поверхневого стоку](material)»; група, як і генітив, лишається ПОЗА спаном вершини зі своєю міткою (boundaries-14 б4). МЕТА «захист» тим, ЩО ТАМ РОБЛЯТЬ, не є і вершини не підвищує в жодній формі (ambiguity-54). Кімнатного слоту розширення не стосується: там будь-який іменниковий комплемент вершину не підвищує (ambiguity-35). Вона не отримує НІЧОГО, коли генітив називає ІНШИЙ ОБ’ЄКТ таксономії, який тип уже несе й може стояти сам: там родова вершина інформації не додає, і спан бере комплемент. Питання до генітива одне: «що там роблять?» чи «що це таке?». СЛУЖБА ПРОТИ ЛІНІЇ. (1) Гола назва інженерної СЛУЖБИ спана не отримує НІКОЛИ, і рамка «обладнувати X-ом», «передбачати X» її не підвищує — вона змінює питання, а не фільтр (пор. ambiguity-34, ПОРЯДОК: РАМКА, ПОТІМ ФІЛЬТРИ): «обладнувати радіотрансляцією», «внутрішнім селекторним зв'язком», «радіотелефонний місцевий зв'язок», «службовим телебаченням», «охоронну сигналізацію» — нуль спанів. Типологічний прикметник при назві служби спана теж не створює: він каже, ЯКА це служба, а не що вона є об'єктом. (2) Вершина «система / мережа / комплекс» + функція і далі дає ОДИН structure-спан: «[системою службового телебачення](structure)», «[комп'ютерних мереж](structure)». (3) ЗМОНТОВАНА ЛІНІЯ приєднується до рівня 1 поруч із «мережею» і «трубопроводом»: «[приховану електропроводку](structure)», «[відкриту електропроводку](structure)», «[кабельна лінія](structure)», «[повітряна лінія](structure)»; постачений відрізок «[кабель](material)», «[труби](material)» лишається виробом. Перевірка одна: чи називає слово ФІЗИЧНО ЗМОНТОВАНИЙ об'єкт (проводка, кабель, мережа, трубопровід) чи СЛУЖБУ (зв'язок, сигналізація, телебачення, радіотрансляція). (3а) ПОЗИЦІЯ ПРИЙМАЧА АБО ДЖЕРЕЛА ПОТОКУ — ВИРІШАЛЬНИЙ ПОЛЮС. Полюси (1) СЛУЖБА і (3) ЗМОНТОВАНА ЛІНІЯ діють РЕФЕРЕНТНО, а не лексично («обладнати каналізацією», «передбачити вентиляцію» — служба, спана немає). Зворот, який стоїть у позиції ФІЗИЧНОГО приймача або джерела потоку речовини — після прийменника напрямку при дієслові руху речовини («відводити у X», «скидати в X», «приєднувати до X», «живити з X»), — називає ЛІНІЮ, а не службу, і є structure: «у [побутову каналізацію](structure)», «у [зовнішні мережі дощової або загальнозливної каналізації](structure)», «до [водостічного стояка](structure)». ОКРЕМО ПРО «ТРУБУ»: лексична пара «[труби](material) проти [трубопроводу](structure)» читається референтно. Постачений відрізок у переліку виробів або сортаменту → material. Названа ЛІНІЯ у складі змонтованої системи, якій норма задає розміщення, крок, зазор і переріз, → structure: «[водостічна труба](structure)», «[водовідвідних труб](structure)», «[ринва](structure)». Перевірка механічна: чи нормує норма цій речі МІСЦЕ В БУДІВЛІ (крок, висоту, зазор до стіни) — так → structure; чи лише її власні розміри й матеріал → material. (3б) МЕРЕЖА ПУНКТІВ МЕРЕЖЕЮ РІВНЯ 1 НЕ Є. Рівень 1 «мережі» тримається на змонтованій лінії. Перевірка — дві умови разом: (1) мережу ЗБУДОВАНО; (2) її елементи З'ЄДНАНІ лінією, якою йде речовина, енергія чи сигнал (труба, кабель, канал). Виконано обидві — structure навіть голою: «[дренажні й водоскидні мережі](structure)», «[мережі](structure) [комунікацій](structure)», «[Відкрита осушувальна мережа](structure)». Хибна умова (1) — сукупність природних водотоків, тобто водні об'єкти без спана (ambiguity-38): «до гідрографічної мережі». Хибна умова (2) — розміщення окремих пунктів спостереження, вимірювання чи реперів: «мережі спостережних свердловин», «спостережної гідрорежимної мережі», «Гідрорежимна мережа», «Державної стаціонарної гідрогеологічної мережі». Це збірний гіперонім (ambiguity-46 в) і нагляд (ambiguity-46 б), спана він не має, а самі пункти свої спани зберігають: «[спостережних (режимних) свердловин](structure)». Позиція приймача (3а) природну мережу на лінію не перетворює. (4) Вужча стаття safety цим не гаситься — див. entities-safety, ШЛЯХ І, крок 2.

ambiguity-19 (в) вимагає віддієслівного іменника для process. Для property такого замикання не було, а жанр вимогових переліків чергує обидві форми в сусідніх пунктах: «труби, фітинги, з’єднання і шви мають бути водонепроникними, повітронепроникними, стійкими до корозії» проти «вимогам щодо герметичності, корозійної стійкості» у попередньому підрозділі. Усі три анотатори самостійно застосували консервативний варіант і всі три попросили рішення. ПРАВИЛО: property, load_effect, structure, tool і safety ставлять на ІМЕННИКОВУ назву; предикативний прикметник, дієприкметник і будь-яка дієслівна форма спана не отримують ніколи — «мають бути водонепроникними, повітронепроникними, стійкими до корозії» лишається порожнім, тоді як «[герметичності](property)», «[корозійної стійкості](property)» спани мають. ВИНЯТОК рівно один і він уже описаний: boundaries-7 мітить відносний прикметник-МАТЕРІАЛ тоді і тільки тоді, коли головне слово не має жодної мітки («[бетонного](material) перерізу»), бо інакше згадка речовини зникла б цілком. Атрибутивний прикметник усередині міченої вершини й далі входить у її спан і власного не отримує («[корозійна стійкість]», «[вентиляційні системи]»): правило стосується лише прикметника, що СТОЇТЬ САМ у ролі назви властивості. Описовий ДІЄПРИКМЕТНИК називає СТАН, а не тип, і лишається ПОЗА спаном — за тим самим принципом, що «загальна площа» в ambiguity-34 Ф1: «працюючого [устатковання](tool)». Ціна відома й прийнята — вимога, сформульована прикметником, дає нуль спанів; лексика не губиться, бо той самий термін той самий документ подає й іменником, а межа лишається механічною.

ambiguity-29 (в) знімає process з явища, якого ніхто не виконує, а ambiguity-16, ambiguity-32 і ambiguity-38 тримають поза мітками речовини, що діють ззовні, та середовище. Жодне з них не вирішує випадку, коли віддієслівний іменник такого явища САМ Є НАЗВОЮ нормованої характеристики виробу. Прецедент стоїть у гайдлайнах двічі: ambiguity-13 (б) називає property «водопоглинання» — ту саму вершину з інкорпорованим агентом, — а ambiguity-9 уже дав property «[сумарній активності природних радіонуклідів](property)», лишивши радіонукліди немічeними всередині спана. Вирішувати за тим, чи агент зрісся з вершиною в одне слово, не можна: це та сама лексична випадковість, що вершина «мережа» проти «системи» в ambiguity-39. ПРАВИЛО. Віддієслівний іменник невиконуваного фізичного явища — пропускання, поглинання, проникнення, виділення, викиди, емісія, випромінювання, накопичення, випаровування — є ОДНИМ property-спаном разом зі своїм комплементом тоді і тільки тоді, коли виконано ТРИ умови: (1) речення ОГОЛОШУЄ зворот характеристикою названого виробу, конструкції або системи — як рамка «Характеристика будівельних конструкцій та інженерних систем – …»; (2) величину заміряно У ВИРОБІ, а не в довкіллі (ambiguity-9, ПОРЯДОК ПЕРЕВІРКИ); (3) пройдено тест ambiguity-34 Ф4 — є один показник і один метод випробування (коефіцієнт пропускання g за EN 410; питома активність, Бк/кг; камерна емісія за ДСТУ EN 16516). Приклади: «[пропускання сонячної енергії]», «[поглинання радіонуклідів]», «[викиди летких органічних сполук і інших забруднюючих речовин]», «[виділення забруднюючих речовин у воду, ґрунт, повітря]», «[радіоактивні викиди]». ПОЗА ЦИМИ ТРЬОМА УМОВАМИ мітки немає, і заборони діють без змін: той самий зворот у переліку ЧИННИКІВ, ЗАГРОЗ, ПОДІЙ або КРИТИЧНИХ СТАНІВ лишається порожнім — «Чинниками, що можуть становити загрозу, є: виділення токсичного газу; виділення небезпечних речовин у ґрунтові води», «забруднення, що виділяють будівельні матеріали», «обмеження (зниження) швидкості виділення забруднюючих речовин із будівельних матеріалів». Позиційність тут не є новиною: вона працює так само, як «[водопостачання](process)» на вершині дії проти того самого слова всередині «[систем водопостачання](structure)» (ambiguity-39), і як три прочитання одного терміна в ambiguity-18. МЕЖА СПАНА за ambiguity-22: немічений комплемент лишається ВСЕРЕДИНІ, мічене слово спан ріже. Похідна величина попереду — «швидкість», «рівень», «обмеження», «зниження» — є обгорткою й лишається ПОЗА спаном (boundaries-9, ambiguity-20 (1)). Умова (1) працює так само для іменників ВЕЛИЧИН, а не лише для віддієслівних іменників явищ — порядок між рамкою характеристики та фільтрами величини див. у преамбулі ПОРЯДОК: РАМКА, ПОТІМ ФІЛЬТРИ в ambiguity-34. «ШВИДКІСТЬ» Є ОБГОРТКОЮ ЛИШЕ ТОДІ, коли база сама є нормованою величиною: «швидкість [виділення забруднюючих речовин](property)». Якщо без неї база нормованою величиною не є, спан бере весь зворот: «[швидкість поширення поздовжніх хвиль](property) у [ґрунті](material)», «[швидкість фільтрації](property)». Те саме для «інтенсивності» й «темпу».

ambiguity-17 відповідає на питання, чи ПІДВИЩУЄ означення голу вершину, і каже, що локативне не підвищує. На друге питання — чи входить таке означення в спан вершини, яка мітку має САМА, — воно відповіді не давало, і тридцять розбіжностей одного документа мали рівно цю форму: «горизонтальних швів ковзання» проти «швів ковзання», «поздовжніми і поперечними несучими стінами» проти «несучими стінами», «підземних опор» проти «опор». ПРАВИЛО. Спан міченої вершини починається з ПЕРШОГО означення, яке називає ТИП — конструктивно-типологічного, матеріального або функційного. Усе лівіше від нього лишається ПОЗА спаном. Не входять чотири родини: (а) ЛОКАТИВНІ Й ОРІЄНТАЦІЙНІ — зовнішній, внутрішній, підземний, надземний, заглиблений, поздовжній, поперечний, горизонтальний, вертикальний, верхній, нижній, крайній, суміжний, оточуючий, протяжний; (б) РОЗМІРНІ Й ОЦІННІ — великий, малий, значний, глибокий, довгий, короткий, негативний, несприятливий, наднормативний, а також описові з boundaries-13 (додатковий, відповідний, необхідний, спеціальний, окремий, подальший); (в) ОПИСОВИЙ ДІЄПРИКМЕТНИК, що називає СТАН цього екземпляра (ambiguity-40): «працюючого [устатковання](tool)». Дієприкметник, що називає ФУНКЦІЮ або вид виробу, навпаки, лишається ВСЕРЕДИНІ спана (ambiguity-33, boundaries-1): «[спеціально обладнаних транспортних засобів]», «[компенсуюча ґрунтова подушка]», «[вирівнювальних пристроїв]». (г) РЕЛЯЦІЙНІ — взаємний, обопільний, односторонній, незалежний, спільний, а також «відносний» у значенні «між тілами». Вони називають ВІДНОШЕННЯ між тілами, а не вид величини, тож голої вершини НЕ підвищують («взаємний вплив», «чинники взаємного впливу» лишаються порожніми так само, як голе «вплив», ambiguity-17) і в спан уже міченої вершини НЕ входять («незалежного [осідання](load_effect)», «взаємних [деформацій](load_effect)»). (д) РОЗПОДІЛЬНЕ ОЗНАЧЕННЯ — загальний, місцевий, локальний, рівномірний, нерівномірний — до розмірних і оцінних пункту (б) НЕ належить. При будь-якій міченій вершині воно стоїть УСЕРЕДИНІ спана, коли називає ВИД величини чи перевірки, як уже вирішує ambiguity-20 (3) для load_effect. ТЕСТ ПРОТИЛЕЖНОГО ЧЛЕНА: підстав другий член пари («загальна ↔ місцева», «рівномірні ↔ нерівномірні»). Вийшла назва ІНШОЇ величини чи ІНШОЇ перевірки того самого об'єкта, яку домен нормує окремо, → усередині: «[загальну стійкість](property) конструктивної системи» (↔ місцева стійкість елемента), «[нерівномірні осідання](load_effect)». Протилежного члена немає, бо «загальний» означає лише СУМУ або ВСЮ сукупність («загальна площа», «загальна кількість», «загальний діаметр», «загальна тривалість»), → це обгортка сумування й лишається поза спаном, а чи має вершина спан узагалі, вирішують Ф1 і Ф2 ambiguity-34. Межа стосується лише ОБГОРТКИ: прикметник сумування, що входить у канонічну назву окремо нормованої інтенсивної величини, лишається всередині (ambiguity-34, Ф2 — ТЕСТ ФІЗИЧНИЙ): «[сумарної активності природних радіонуклідів](property)». Два застереження. ЗАРЕЄСТРОВАНА НАЗВА: «зона взаємного впливу» стоїть у термінологічному розділі норми, поглинає все всередині себе й спана не має сама (ambiguity-11). «ВІДНОСНА РІЗНИЦЯ ОСІДАНЬ» лишається цілим спаном з іншої підстави — вона є ОКРЕМО НОРМОВАНОЮ величиною з власним рядком таблиці (ambiguity-20, ПОХІДНА ВЕЛИЧИНА), а не прикладом реляційного означення. ПЕРЕВІРКА (а) МЕХАНІЧНА: чи можна означення переписати як групу місця або орієнтації — «<вершина>, розташована <де або як>» — без зміни того, ЩО це за річ? Можна → локатив, поза спаном: «підземні опори» = «опори під землею», «горизонтальні шви ковзання» = «шви ковзання, розташовані горизонтально». Не можна → усередині: «висотні будинки» не є «будинками, розташованими високо», «несучі стіни» не є «стінами, розташованими якось». ВИНЯТОК ОДИН — КАНОНІЧНІСТЬ, той самий, що в boundaries-13 (б): якщо «<означення> + <вершина>» є назвою, якою домен користується як ОДНИМ терміном, означення входить у спан — «[висотна будівля]», «[великогабаритні відходи]», «[глибокий фундамент]», «[підземний перехід]», а з v0.16 — і назви стінових технологій «[великі блоки]» та «[великі панелі]», однослівні відповідники яких, «великоблоковий» і «великопанельний», ті самі норми друкують у тих самих рядках. ЛОКАТИВ У ДРУКОВАНІЙ КЛАСИФІКАЦІЇ. Перелік локативних і орієнтаційних означень є ІЛЮСТРАТИВНИМ до МЕХАНІЧНОЇ ПЕРЕВІРКИ, а не закритим списком, і перевірка має пріоритет над ним. Локативний або орієнтаційний прикметник ВХОДИТЬ у спан тоді і тільки тоді, коли виконано ОБИДВІ умови: (1) норма протиставляє його іншому прикметнику в НАДРУКОВАНІЙ КЛАСИФІКАЦІЇ того самого об'єкта, і (2) для кожного члена цієї класифікації вона задає ОКРЕМІ вимоги або окрему термінологічну статтю. Тоді «<означення> + <вершина>» є назвою домену, і спрацьовує ВИНЯТОК КАНОНІЧНОСТІ, який ця стаття вже має: «[внутрішній водостік](structure)» ↔ «[зовнішній водостік](structure)», «[внутрішні мережі](structure)» ↔ «[зовнішні мережі](structure)». Якщо бодай одна умова не виконана, прикметник лишається ПОЗА спаном, як і раніше: «підземні [опори](structure)», «торцевих [стін](structure)», «горизонтальних [швів ковзання](structure)», «верхній шар», «нижні шари». Перевірка не поширюється на розмірні, оцінні й описові означення пункту (б): вони поза спаном завжди. Юридична чи термінологічна означеність САМОЇ ВЕРШИНИ цього не додає (ambiguity-17). ПОСТПОЗИТИВНИЙ ГЕНІТИВ ТИПУ. Генітив «<прикметник> типу / типів / профілю» при міченій вершині називає ВИД цієї вершини і лишається ВСЕРЕДИНІ її спана, як «[покриття інверсійного типу](structure)» (ambiguity-53) і «[протипожежні двері 2-го типу](material)» (ambiguity-10): «[дренажі закритого типу](structure)», «[Горизонтальний дренаж досконалого і недосконалого типів](structure)», «[дамбам розпластаного профілю](structure)». Генітив ХАРАКТЕРИСТИКИ, що описує спосіб зведення чи розмір («монолітної (збірної) конструкції», «глибокого закладання», «великої потужності»), лишається поза спаном без мітки (ambiguity-44). Вершина без власного спана генітивом типу не підвищується: «підземних споруд глибокого закладання» — порожньо. Безвершинний член класифікації («обтиснутого та розпластаного профілю») спана не має (boundaries-13). НАСЛІДОК ДРУГИЙ, СИМЕТРИЧНИЙ: те саме означення не підвищує й вершин рівнів 2 і 3, тож «підземні споруди», «заглиблені споруди», «протяжні підземні споруди», «підземні частини будівель» спана не отримують узагалі, хоча тест контрасту (підземний ↔ надземний) формально проходить: тест контрасту є умовою НЕОБХІДНОЮ, а не достатньою (ambiguity-17, ОБСЯГ ТЕСТУ КОНТРАСТУ). Названий у тому самому реченні конкретний об’єкт — «[тунель]», «[колектор]», «[паркінг]» — свій спан зберігає, тож зміст не губиться. ДВА УТОЧНЕННЯ, БЕЗ ЯКИХ ПРАВИЛО СУПЕРЕЧИТЬ САМЕ СОБІ. Перше: перифраза перевіряє РОЗТАШУВАННЯ («розташований <де або як>»), а не НАПРЯМОК ДІЇ («спрямований куди»). При вершині ВЕКТОРНОЇ величини напрямок є ВИДОМ величини і входить у спан за ambiguity-20 (3): «[горизонтальні переміщення]», «[горизонтальні деформації]», «[вертикальні переміщення]», «[поздовжня (нормальна) сила]», «[поперечна сила]», «[дотичні напруження]». Локативним той самий прикметник є лише при вершині-ОБ’ЄКТІ: «горизонтальний шов ковзання», «поздовжні несучі стіни». Друге: канонічність перевіряють ЗА ЦИМ реченням — чи вжито сполуку як назву ТИПУ, яку можна замінити одним терміном, чи як перелік розташувань. «По всіх зовнішніх і внутрішніх стінах» перелічує розташування, тож спан є «[стінах](structure)»; натомість сполука, що стоїть у закритому переліку цих гайдлайнів, є назвою типу й береться цілком — «[вертикальне огородження](structure)» (ambiguity-16), «[підземний перехід](structure)». ЩЕ ШІСТЬ СПОЛУК, які розв’язав аудит v0.16, — усі з вершиною-ОБ’ЄКТОМ, єдине означення якої орієнтаційне чи локативне, і жодної немає в закритих переліках: «вертикальних [протифільтраційних завіс](structure)», «підземних [мереж](structure)», «підземних [гірничих виробок](structure)», «горизонтальних [дисків](structure)», «вертикальними [зв’язками](structure)» і, з симетричного боку, «заглиблених споруд» — без спана взагалі. Гірнича пара (підземні ↔ відкриті гірничі виробки) показує тест контрасту, який проходить і все одно програє: він необхідний, а не достатній.

П’ять родин, яких попередні редакції не називали, і всі наскрізні в нормах про основи. (а) ЯВИЩЕ-УМОВА ПРОТИ ФОРМИ ДЕФОРМУВАННЯ. Питання одне: чи називає зворот ЗМІНУ ФОРМИ АБО ПОЛОЖЕННЯ ґрунтової маси, чи ЗМІНУ СТАНУ РЕЧОВИНИ? Зміна форми або положення → load_effect: зсув, обвал, осов, сель, лавина, провал, воронка, уступ, мульда осідання, нахил, крен, просідання, здимання, самоущільнення, горизонтальні деформації, тріщини земної поверхні. Зміна стану речовини — вологості, температури, складу, суцільності — є УМОВОЮ, за якої деформація виникає, тобто параметром середовища за ambiguity-9, і спана НЕ отримує: карст, суфозія, ерозія, вивітрювання, замочування, зволоження, обводнення, підтоплення, усихання, заморожування-відтавання. Мітку тримають деформації, які така умова спричиняє, а не сама умова. ЗМІНА СТАНУ, НАЗВАНА КІЛЬКОМА СЛОВАМИ, — ТА САМА УМОВА. Зворот «<збільшення / підвищення / зростання / зміна / перевищення значень / порушення режиму> вологості (температури) <ґрунту>» означає те саме, що «зволоження», і лишається порожнім ЦІЛКОМ, разом із назвою стану: зрощення не вирішує (ambiguity-41), а обгорткова межа ambiguity-41 тут не діє, бо зворот називає ПОДІЮ, а не величину. Спан зберігає лише ґрунт: «відбувається збільшення вологості [ґрунтів](material)». Назва стану дістає property за ambiguity-13 (б) тільки там, де речення називає саму ХАРАКТЕРИСТИКУ матеріалу як величину, яку визначають, нормують або приймають: «Граничні значення [вологості](property) [ґрунтів](material) визначаються …»; вологість повітря чи приміщення лишається параметром (ambiguity-9). Слово «вологість» у переліку конфігурації (1) ambiguity-38 означає лише, що ЗВ'ЯЗАНА вода material не дістає, і property матеріалу не гасить. Назва властивості ОПОРУ — міцність, стійкість, несуча здатність, інфільтраційна здатність, експлуатаційна придатність — станом речовини не є і в звороті зміни свій property-спан зберігає (ambiguity-20, КОНСТАТАЦІЯ ЗМІНИ): «зниження [несучої здатності](property)», «Зниження характеристик [міцності](property) [ґрунтів](material)»; порожніми лишаються дериват і назва СТАНУ: «Зміна хімічного складу [ґрунтів](material) (засолення)». Це не звужує ОБЛАСТІ ДІЇ ambiguity-20: там ідеться про названу ДІЮ («[хімічні, радіаційні, біологічні дії]»), а тут — про назву ЯВИЩА, яке ту дію породжує. «ПІДРОБКА» ВИХОДИТЬ ІЗ ЦЬОГО ПЕРЕЛІКУ у v0.16, бо ніколи йому не належала: підробка не є зміною стану речовини — це антропогенна ГІРНИЧА ОПЕРАЦІЯ, і норма тут-таки сама її так і тлумачить: «процес, що викликає деформації, – [підробка](process), проведення гірничих робіт з [видобутку](process) корисних копалин». Вона є process за відкритим майданчиковим переліком ambiguity-23; територіальний атрибут і далі не отримує нічого, бо «територія» є вершиною рівня 3 — «на підроблюваних територіях». Дві межі. Перша: якщо явище ВИКОНУЮТЬ як запроектований захід, воно є process (ambiguity-37) — «[попереднє замочування](process) просідаючих ґрунтів», «[контрольоване зволоження](process) [ґрунту](material)». ПО ЯКИЙ БІК ЦІЄЇ МЕЖІ стоїть явище, вирішує СУРЯДНИЙ РЯД, у якому воно стоїть, бо сурядний ряд однорідний (boundaries-13). У ряду, інші члени якого є ВИКОНУВАНИМИ операціями, явище читається як виконувана дія → process: «під дією природних і техногенних факторів ([замочування](process), [висушування](process), [ущільнення](process), [хімічне закріплення](process))» — ущільнення й хімічне закріплення є інженерними заходами. У ряду ПРИРОДНИХ впливів воно лишається порожнім: «під дією атмосферних впливів (вивітрювання, усихання, замочування атмосферними опадами, заморожування-відтавання)». Так само порожня рубрика «причини деформування земної поверхні – замочування і підвищення вологості…», де зворот називає саму умову. Друга: якщо іменник називає ЗДАТНІСТЬ ґрунту, а не подію, він є property поруч із повзучістю та усадкою (ambiguity-5): «(усадка, набрякання, повзучість ґрунту тощо)» — три property-спани. (б) ВЛАШТОВАНИЙ ОБ’ЄМ ҐРУНТУ. boundaries-7 і ambiguity-16 відмовляють ПРИРОДНОМУ масиву: «основа», «ґрунтова основа», «ґрунтовий масив», «підошва», «багатошарові основи». Об’єм ґрунту, який ВЛАШТОВУЮТЬ — привозять, відсипають, ущільнюють, закріплюють — і який норма нормує характеристиками ґрунту (товщина, щільність, однорідність, модуль деформації), є material: «[ґрунтова подушка]», «[піщана подушка]», «[щебенева подушка]», «[насип]», «[засипка]», «[штучна основа]», «[ущільнена основа]», «[закріплений ґрунт]», «[ґрунтоцементний масив]». Structure лишається за утвором із власним розрахунковим перерізом, який перевіряють на внутрішні зусилля (ambiguity-16, БАР’ЄР У ҐРУНТІ). ВЕРШИНА «ШАР» ДО ЦІЄЇ РОДИНИ НЕ НАЛЕЖИТЬ: мітку їй дає ВЕРШИНА за ambiguity-51, а не спосіб влаштування. У ґрунтовій товщі «шар» має два референти, і розводить їх одне питання — його ВЛАШТОВУЮТЬ за проєктом чи ВИЯВЛЯЮТЬ у розрізі вишукуваннями. ВЛАШТОВАНИЙ шар (відсипають, укладають, передбачають в основі підсипки чи споруди) є вершиною рівня 2 ambiguity-51: функційне, матеріальне чи типологічне означення дає structure, а названа після нього речовина — власний material: «[фільтруючий шар](structure) [пісків](material)», «необхідно передбачати в основі [підсипки](material) [фільтрувальний шар](structure) або [пластовий дренаж](structure)». ВИЯВЛЕНИЙ шар розрізу — водоносний, водотривкий, водопроникний, напірний, обводнений, «кількість шарів у розрізі» — є природним масивом (ambiguity-16 (1)) і спана не має за жодного означення, а «[ґрунту](material)» при ньому свій спан зберігає: «до водотривкого шару», «у напірних шарах [ґрунту](material)». Влаштований об'єм ґрунту, названий вершиною-РЕЧОВИНОЮ (подушка, насип, засипка, підсипка, штучна основа), лишається material за цим пунктом. «Бетонна підготовка» є шаром, а не елементом → material (ambiguity-18). РОЛЬ У РЕЧЕННІ МІТКИ НЕ ЗМІНЮЄ. Насип, який САМ ДАЄ навантаження, лишається влаштованим об’ємом ґрунту — «ваги і тиску ґрунтів [насипів](material)», «нерівномірного навантаження від будівель і споруд, [насипів](material)», — і так само насип, відсипаний як тимчасовий пригруз: «[обтиснення](process) основ [тимчасовими насипами](material)». «Тимчасовий» не належить до жодної з трьох родин, які ambiguity-42 лишає поза спаном, і стоїть УСЕРЕДИНІ. (в) ІМЕНОВАНА ЧАСТИНА СПОРУДИ. Заборона ambiguity-6 стосується частин ПЕРЕРІЗУ — поличка, стінка профілю, ребро — тобто геометрії профілю. Іменована частина СПОРУДИ, яку виготовляють і розраховують окремо, є structure: «[днище]», «[стінка резервуара]», «[покрівля]», «[корпус]», «[оболонка]». Геометричний обрис спана не має: контур, твірна, периметр. ЧАСТИНА ЗЕМЛЯНОЇ ТА ГІДРОТЕХНІЧНОЇ СПОРУДИ. Перше речення цього пункту діє без умови про термінологічний розділ; перевірка — дві умови разом. (1) Ціле, частиною якого є річ, — мічена ЗБУДОВАНА споруда (дамба, канава, канал, водоскид, резервуар), названа в звороті або однозначна з речення. (2) Норма задає цій частині ВЛАСНІ вимоги — розмір, відмітку, закладення, кріплення, розрахунок стійкості. Обидві виконано → structure навіть голою: «на [верховому укосі](structure)», «з [біологічним кріпленням](process) [укосів](structure)», «без [кріплення](process) [дна](structure) та [укосів](structure)», «Відмітка [дна](structure) [водоскиду](structure)», «ширину [гребеня](structure) [дамби](structure)». Насип є влаштованим об'ємом ґрунту (пункт б), а не спорудою, тож його частини — «укіс насипу», «тіло насипу» — спана не мають. Ціле — природний рельєф, водний об'єкт або місце рівня 3 (схил місцевості, яр, русло, водотік, котлован, територія) → частина спана не має: «[стійкості](property) схилів і укосів» (назва властивості опору мітку зберігає — ambiguity-20; без спана лише частини рельєфу), «дно котловану», «брівки берегового укосу території». «Тіло» споруди є мереологічною вершиною (пункт г) і спана не має. Вимога власної статті в термінологічному розділі (абзац ІМЕНОВАНА ПОВЕРХНЯ) стосується лише голої поверхні ПОКРИТТЯ без названого власника. ДО ІМЕНОВАНИХ ЧАСТИН ДОДАЄТЬСЯ ІМЕНОВАНА ПОВЕРХНЯ. Заборона стосується ОДНОВИМІРНОГО обрису — контур, твірна, периметр, — а не поверхні, яку ВИГОТОВЛЯЮТЬ, ПОКРИВАЮТЬ і для якої рахують площу: перелік цієї самої статті вже містить «[стінка резервуара]» і «[оболонка]». Іменована поверхня споруди, що має власну назву в термінологічному розділі норми і на яку укладають матеріали, є structure НАВІТЬ ГОЛОЮ: «[схил]» («схил. Похила поверхня покриття (даху)»), «[скат]», «[гребінь]», «[єндова]» («[розжолобок]»), «[карниз]», «[звис]», «[водорозділ]», «[фронтон]». Спани: «по [схилу](structure) [покрівлі](structure)», «на кожному [схилі](structure)», «вздовж основних [схилів](structure) [покриття](structure)». ТРИ МЕЖІ. (1) Гола вершина «поверхня» гіперонімом і лишається: «на поверхні [мастикових покрівель](structure)», «поверхню [пароізоляційного шару](structure)». (2) ВЕЛИЧИНА поверхні спана не дає: «ухил», «похил», «кут нахилу» — голі розміри за ambiguity-6, і спан дістає лише значення. (3) Мереологічна вершина при поверхні спана не дає й далі (пункт г): «гребенева частина», «надкарнизна зона». Свердловина йде за тестом ВИЇМКИ ambiguity-35: технологічна («бурові свердловини» для зволоження ґрунту) — нічого, як «шурф»; водозабірна або спостережна з обсадним кріпленням і оголовком — рівень 1, structure. (г) МЕРЕОЛОГІЧНА ВЕРШИНА. «Частина», «відсік», «блок», «секція» є слотами рівня 3 (ambiguity-35) і спана не отримують ні голими, ні з означенням: «надземна частина», «підвальна частина», «фундаментно-підвальна частина (ФПЧ)», «опорні частини будівлі», «відсік між деформаційними швами». Абревіатура такого звороту теж нічого не отримує. Названий у ньому ЕЛЕМЕНТ свій спан зберігає. ФУНКЦІЙНИЙ генітив мереологічної вершини теж НЕ підвищує, хоч би як він скидався на той, що підвищує «систему» в ambiguity-44: «блок жорсткості», «відсік жорсткості», «секція будівлі» не отримують нічого, а названі в тому самому звороті елементи свої спани зберігають — «[вузлів кріплення](structure) [зв’язків](structure) до [колон](structure) у блоках жорсткості». Те саме написання в значенні постаченого будівельного ВИРОБУ є іншим словом і є material: «несучими стінами з [великих блоків](material)». Асиметрія з «[опорними конструкціями](structure)» навмисна: «конструкція» є вершиною рівня 2, яку підвищує типологічне, матеріальне або функційне означення, а «частина» називає лише частку цілого. (д) МІНЕРАЛИ. «Корисні копалини» є голим гіперонімом речовини поруч із «матеріалом» і «видом матеріалу» (ambiguity-17) → нічого. ІМЕНОВАНА порода чи мінерал є material за ambiguity-16 («скельна порода»): «[вугілля]», «[руда]», «[кам’яна сіль]», «[вапняки]», «[доломіти]», «[крейда]», «[ангідриди]». ДО МЕРЕОЛОГІЧНИХ ВЕРШИН (г) ПРИЄДНУЮТЬСЯ «ПОВЕРХ», «ЯРУС», «АНТРЕСОЛЬ», «РІВЕНЬ»: вони називають горизонтальний поділ будівлі, а не об'єкт, і спана не отримують ні з яким означенням — «в цокольному поверсі», «у підвальному поверсі», «на першому поверсі», «у другому ярусі» лишаються порожніми, а названі поруч приміщення свої спани зберігають: «[Холодильні камери](structure) та [технічні приміщення](structure) дозволено [розміщувати](process) в цокольному поверсі». Інші вжитки кореня не зачіпаються: «[5 поверхів](measurement)» є лічильною одиницею (numeric-1), «[поверховість](property)» — інтенсивною величиною (ambiguity-34 б). Простір із власним призначенням, який стоїть окремим рядком у програмі приміщень, лишається рівнем 1 за правилом однослівної назви приміщення: «[горище](structure)», «[підвал](structure)», «[мансарда](structure)».

ambiguity-39 підвищує «систему» лише означенням інженерної ФУНКЦІЇ (вода, повітря, тепло, газ, світло, дим, сигнал), а ambiguity-28 відмовляє «конструктивній системі» як способу ОПИСАТИ конструкцію. Між ними лишилася діра: норма перелічує «просторово-рамні фундаментні системи» і «перехресні балочні системи» ЯК ВИДИ ФУНДАМЕНТІВ поряд із пальовими та стрічковими. ПРАВИЛО. «Система» / «комплекс» / «підсистема» з КОНСТРУКТИВНО-ТИПОЛОГІЧНИМ означенням, що називає ФІЗИЧНИЙ утвір, є ОДНИМ structure-спаном на всю назву, усередині якої не мітиться нічого: «[просторово-рамні фундаментні системи]», «[перехресні балочні системи]», «[в’язева система]», «[система сейсмоізоляції]». Тест той самий, що розводить бар’єрну родину в ambiguity-16: чи має утвір власний розрахунковий переріз і чи сприймає зусилля. ПОЗИЦІЯ ВИРІШУЄ. У РЕФЕРЕНТНІЙ позиції — зворот називає окремий утвір, який проектують, влаштовують або монтують — мітка ставиться: «фундаментів у вигляді [перехресних балочних систем](structure)», «[монолітні залізобетонні конструкції]», «[збірних конструкцій]». У ГЕНІТИВІ ХАРАКТЕРИСТИКИ — зворот відповідає на питання «який?» про інший названий об’єкт — спана немає ні в нього, ні у вершини: «силосні корпуси монолітної (збірної) конструкції», «будівлі рамної, зв’язкової та рамно-зв’язкової системи», «податлива конструктивна схема» (ambiguity-28). Прикметник СПОСОБУ ЗВЕДЕННЯ (монолітний, збірний, збірно-монолітний) сам по собі «конструкцію» не підвищує — boundaries-12 дає спан МАТЕРІАЛЬНОМУ прикметникові: «[залізобетонних конструкцій]», «[легких металевих конструкцій]». СЕЙСМОІЗОЛЯЦІЯ. Родина силового захисту — сейсмоізоляція, віброізоляція, демпфування — не є ані шаром оболонки, ані операцією: норма ніде її не «виконує», а проектує, монтує і замінює її елементи. Тому трійка ambiguity-18 (property / material / process) на неї не поширюється, і мітка одна в усіх позиціях — structure, зокрема й у голому вжитку та в блоці ключових слів: «[система сейсмоізоляції]», «[конструкції сейсмоізоляції]», «[конструктивні елементи сейсмоізоляції]», «застосовувати [сейсмоізоляцію](structure)», «[сейсмоізоляція]». «В усіх позиціях» включає й орудні рамки, які аудит знайшов міченими як process в одному фрагменті з чотирнадцяти: «з використанням [сейсмоізоляції](structure)», «із застосуванням [сейсмоізоляції](structure)», «заснованих на застосуванні [сейсмоізоляції](structure)» — дію несе слово рамки, а родина лишається structure. Уся сполука є ОДНИМ спаном (ambiguity-36 в): двох сусідніх structure-спанів на вершині та на її комплементі не роблять. ПОСТАЧЕНИЙ ВИРІБ, ЯКИЙ САМ Є ЕЛЕМЕНТОМ. Виріб, який САМ перевіряють на внутрішні зусилля і на який спирається конструкція, є structure, хоч би його й постачали готовим: «[сейсмоізолятор]», «[гумометалева опора]», «[демпфер]», «[ковзна опора]». Material лишається за виробом, який вбудовують у переріз іншого елемента й окремо не розраховують (ambiguity-24 б): закладна деталь, муфта, анкер.

Чотири замикання до ambiguity-33, усі з таблиць граничних деформацій. (а) ВЕЛИКЕ СТАЦІОНАРНЕ УСТАТКОВАННЯ будівлі чи майданчика — ліфт, ескалатор, компресор, котел, насос, вентилятор, трансформатор, конвеєр, кран, відкритий розподільний пристрій — є tool: воно виконує роботу, і його замінюють, не руйнуючи конструкції. ТЕСТ ЗНІМНОСТІ робить тричленну межу ambiguity-33 операційною: чи можна виріб зняти, не руйнуючи конструкції, у яку його вмонтовано? Можна → tool (пункти 1 і 3 ambiguity-33); не можна, бо він став частиною перерізу, → material (пункт 2, ambiguity-24 б): закладна деталь, муфта, анкер, клапан у бетоні. Збудовані частини такого устатковання зберігають structure за власним правилом: «[портали](structure) [відкритих розподільних пристроїв](tool)», «[фундаменти машин](structure)». Прийменникова група мети при генеричній вершині лишається поза спаном (boundaries-8), а названа в ній робота зберігає свій: «[пристроями](tool) для [рихтування](process)». (б) РАМКА «ВИД БУДІВЕЛЬ І СПОРУД» у графі таблиці НЕ підвищує: вона каже, ЧИЮ деформацію нормує рядок, а не що іменник називає, — так само як рамка характеристики в ambiguity-34 змінює питання, а не скасовує фільтр. Компресор у графі «вид будівель і споруд» лишається tool. (в) ВУЗОЛ ПРИЄДНАННЯ МЕРЕЖІ — «ввід», «випуск», «врізка», «підключення». Голим він спана не має (ambiguity-17: голі «вузол», «стик»). З генітивом, що називає ФУНКЦІЮ мережі, він утворює усталену складену назву й дає ОДИН structure-спан: «[випуски каналізації]», «[ввід водопроводу]». Якщо генітив називає ІНШУ сутність із власною міткою, він лишається ПОЗА спаном (ambiguity-36 б), а вершина лишається голою і спана не отримує: «на вводах [комунікаційних мереж](structure)». (г) СЕРЕДОВИЩЕ, ЯКЕ РОЗПОДІЛЯЮТЬ мережею, є material за прецедентом ambiguity-38 (питна вода): у переліку видів комунікацій «[газ](material)» мітку має, тоді як «[водопровід](structure)» поруч є мережею. САНІТАРНО-ТЕХНІЧНІ ПРИЛАДИ — TOOL за тестом знімності (а). Унітаз, пісуар, умивальник, раковина, мийка, душова сітка, душовий піддон, ванна, питний фонтанчик приєднані до мережі, але знімаються й замінюються, не руйнуючи конструкції: «[умивальників](tool)», «[раковин](tool)», «[душових сіток](tool)», «на один [унітаз](tool)», «на один [пісуар](tool)». MATERIAL лишається за виробом, який стає ЧАСТИНОЮ трубопроводу або перерізу і виймається лише з руйнуванням: «[водорозбірні крани](material)», «[змішувачі](material)», «[вентилі](material)», «[засувки](material)», «[фітинги](material)», «[трапи](material)», «[сифони](material)». Критерій механічний: прилад має ПОСАДОЧНЕ МІСЦЕ (кріпиться до конструкції й приєднується до мережі) → tool; виріб ВРІЗАНО в лінію або замонолічено в конструкцію → material. Сусідні члени одного переліку через це дістають різні мітки — очікуваний результат (ambiguity-29). МЕЖА ПУНКТУ (г): РОЗПОДІЛЯТИ МЕРЕЖЕЮ МОЖНА Й ТЕ, ЩО РЕЧОВИНОЮ НЕ Є. Стаття впускає до material лише РЕЧОВИНУ, яку розподіляють мережею (питна вода, газ). Енергоносій, що речовиною не є, спана не отримує: «електроенергію», «теплову енергію», «теплоту», «пару» (як енергоносій у переліку палива) — БЕЗ МІТКИ, тоді як «[природний газ](material)» і «[дизельне паливо](material)» поруч мітку мають. РОДИНА «-ПОСТАЧАННЯ» РОЗВОДИТЬСЯ ЗА НОСІЄМ через крок 2 ambiguity-29: «[водопостачання](process)», «[газопостачання](process)», «[паливопостачання](process)» — process, бо іншою стає річ, названа material; «теплопостачання», «електропостачання», «енергопостачання», «опалення», «освітлення», «вентиляція» — спана не мають, бо іншою стає лише умова середовища. Вершина «система / мережа + функція» цим не зачіпається: «[теплових мереж](structure)», «[системи електропостачання](structure)» лишаються structure.

Замикання до ambiguity-19 (а) і (б) для геотехнічної норми, де ці слова є вершинами цілих розділів. (а) ВИШУКУВАННЯ. «Інженерно-геологічні вишукування», «геотехнічні вишукування», «вишукувальні роботи» приєднуються до дослідницького винятку ambiguity-19 (б) і спана НЕ отримують: двокроковий тест ambiguity-29 дає крок 2 (б) — після вишукувань фізично іншим стає звіт, а не ґрунт. Відкритий майданчиковий перелік ambiguity-23 цього не змінює, бо він мітить НАЗВАНУ операцію: «[буріння](process)», «[зондування](process)», «[шурфування](process)», «[відбір](process) зразків» свої спани мають, коли названі окремо. (б) ПРОГНОЗ, НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ СУПРОВІД (НТС), НАГЛЯД, МОНІТОРИНГ, ОБСТЕЖЕННЯ, ОЦІНКА — організаційно-контрольні та результатні звороти; спана не отримують (ambiguity-19 а, ambiguity-8). ДО РОДИНИ ПРИЄДНУЄТЬСЯ «ОГЛЯД» — візуальний огляд, технічний огляд, плановий огляд: він є тим самим наглядовим референтом, що «обстеження», і спана не отримує ні голим, ні з означенням. Повна родина, чинна дослівно: прогноз, науково-технічний супровід, нагляд, технічний нагляд, авторський нагляд, моніторинг, геотехнічний моніторинг, спостереження, натурні спостереження, обстеження, огляд, оцінка, оцінювання, паспортизація, контроль, приймання, сертифікація — спанів НЕ МАЮТЬ. АСИМЕТРІЯ З ПРОЄКТНИМ ПЕРЕЛІКОМ ПОЯСНЮЄТЬСЯ ТУТ, ЩОБ ЇЇ БІЛЬШЕ НЕ ПЕРЕВІДКРИВАЛИ: «розрахунок», «проектування», «конструювання», «моделювання» і «випробування» так само не проходять кроку 2 ambiguity-29 і мітку мають ВИКЛЮЧНО як члени ЗАКРИТОГО переліку ambiguity-23, який б’є тест на кроці 2 ambiguity-37. Перелік закритий, тож наглядова родина мітки з нього не бере, і сусідство в одному реченні («моніторинг та [розрахунок](process)») різних міток є очікуваним результатом, а не непослідовністю. Реєстрація звороту як терміна джерелом мітки не додає (ambiguity-17): «моніторинг об’єкта будівництва» цілого спана не має, а всередині лишається «моніторинг об’єкта [будівництва](process)» (ambiguity-37, крок 1). Названа технологічна операція всередині наглядової дії свій спан зберігає: «[буріння](process)», «[зондування](process)», «[шурфування](process)», «[відбір](process) зразків». Апаратуру для них розводить тест знімності ambiguity-45 (а): «[геодезичні марки](material)», «[репери](material)», «[п’єзометри](material)», «[інклінометри](material)» закладають назавжди; «[станція нагляду](structure)» є вершиною рівня 1; «система нагляду» спана не отримує, бо нагляд не є ані інженерною функцією (ambiguity-39), ані конструктивним означенням (ambiguity-44). (в) ЗАБУДОВА розводиться за референтом. Дія забудовування → process (ambiguity-29, крок 2 а: територія стає іншою). Сукупність будівель — «оточуюча забудова», «існуюча забудова», «сусідня забудова», «вільний від забудови» — є збірним гіперонімом поруч із кліше «будівлі і споруди» і спана НЕ отримує. Номінація місця «територія забудови», «майданчик будівництва», «ділянка будівництва» поглинає все всередині себе (ambiguity-11, ambiguity-37 крок 1), тож «забудови» і «будівництва» в них спанів не мають, тоді як «умов [будівництва](process)» мають. (г) РИЗИК лишається поза таксономією (ambiguity-4) і спана не отримує ні голим, ні в «оцінці ризику». Назва шкали при ньому підвищується за ambiguity-10 (1) навіть тоді, коли сама величина спана не має: «[ступеня ризику](property)», «[рівня ризику](property)» — точно як «[категорій складності інженерно-геологічних умов](property)».

Застосування ТЕСТУ ТРЬОХ СЛОТІВ entities-safety до п'ятого жанру — першої норми корпусу, де безпека є змістом, а не згадкою. Питання (а) підняли ВСІ ТРИ анотатори незалежно. (а) ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ Є safety. «Цивільний» заповнює слот ГАЛУЗІ — цивільна сфера на противагу військовій, — потерпілим є населення, тож крок 2 дає мітку: «[цивільного захисту](safety)». Те, що Кодекс цивільного захисту додає до населення ще території, довкілля та майно, мітки не знімає: ambiguity-18 відмовляє лише тоді, коли потерпілий є ВИКЛЮЧНО нелюдським, а нелюдські потерпілі ПОРУЧ із людиною описують обсяг режиму, а не заперечують умову. ОБСЯГ СПАНА «[цивільного захисту](safety)» У ПУНКТІ (а). Цей спан ілюструє ВІЛЬНЕ входження звороту — «вимог [пожежної, техногенної безпеки](safety) та [цивільного захисту](safety)» — і відповідає на питання МІТКИ, а не на питання МЕЖІ. Усередині цілісного терміна Кодексу ЦЗ він НЕ застосовується: там діє пункт (б), і спан бере ЦІЛУ НАЗВУ — «[захисні споруди цивільного захисту](safety)», «[інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)». Вузький спан на «цивільного захисту» всередині цих двох сполук СКАСОВАНО; так само його немає всередині назви акта — «[Кодексі цивільного захисту України](regulation)» (nested-3, boundaries-4). Три обсяги того самого звороту в одному реченні: всередині назви акта — нічого; всередині терміна Кодексу — поглинуто цілою назвою; вільно — власний safety-спан. (б) ДВА ТЕРМІНИ КОДЕКСУ — ПО ОДНОМУ СПАНУ, УСЕРЕДИНІ НІЧОГО. «[Захисні споруди цивільного захисту](safety)»: змонтований комплекс, функція якого звернена до людей (укрити), тож вужча стаття safety б'є structure — той самий хід, що вже дав «[систем аварійної сигналізації](safety)» (ambiguity-39 ПЕРЕТИН ІЗ safety, ambiguity-37). «[Інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)»: «захід» виходить із гіперонімів ambiguity-30 (б) тією самою вужчою умовою. Поділ на сусідні спани — «[захисні споруди](structure) [цивільного захисту](safety)» — скасовано: обидві сполуки є юридично цілісними термінами Кодексу, поділ різав термін і розходився між анотаторами. «[Споруда подвійного призначення](structure)» лишається structure з іншої підстави, ніж «функція»: «подвійного призначення» є ТИПОЛОГІЧНИМ означенням споруди (ambiguity-36 а) і не заповнює ні слоту чинника, ні слоту галузі, тож вужчій статті safety нема від чого спрацювати. Різницю робить заповнений слот, а не те, чи можна в споруді сховатися — сховатися можна в обох. МАРШРУТ ДО ЦЬОГО ПУНКТУ. Три кроки клаузи ШЛЯХ І entities-safety розводять РЕЧІ (споряддя, змонтований комплекс, одиниця техніки) і на «захід» не запускаються: вершина «захід» іде ШЛЯХОМ ІІ (режим) і дістає safety тоді, коли ПРЯМЕ означення або генітив заповнює слот ЧИННИКА чи ГАЛУЗІ. «Захисні споруди цивільного захисту» вирішує ШЛЯХ І, крок 2 (функція звернена до людей — укрити); «інженерно-технічні заходи цивільного захисту» вирішує ШЛЯХ ІІ (Г = цивільний захист). Обидва дають ОДИН спан на цілу назву, і саме тому вони стоять в одному пункті. (в) РЯД ВИДІВ БЕЗПЕКИ ДАЄ СТІЛЬКИ СПАНІВ, СКІЛЬКИ В НЬОМУ ВЕРШИН. boundaries-6 зливає сурядні означення лише при СПІЛЬНІЙ вершині: «вимог [пожежної, техногенної безпеки](safety) та [цивільного захисту](safety)» — два спани, бо вершини дві; «вимоги [техногенної, пожежної безпеки](safety) та [безпеки праці](safety)» — два спани, бо вершину повторено. Один ряд може містити і мічені, і немічені члени: у «техногенну та пожежну безпеку прилеглих об'єктів; екологічну та геологічну безпеку прилеглої території; безпеку осіб; безпеку дорожнього руху; безпечність виробничого процесу» спани мають лише перший і четвертий член. Належність до ряду мітки не дає — її дають слоти. (г) СТАДІЯ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ В СЛОТІ ПРИ ВЕРШИНІ БЕЗПЕКИ. Проєктування, будівництво, монтаж, експлуатація, знесення заповнюють слот ОБСЯГУ / СТАДІЇ, а не ГАЛУЗІ, хоч би де-інде вони й уживалися галузево (ambiguity-37, крок 2). Підстава принципова, а не лексична: «безпека експлуатації» спана не має за чинним правилом (entities-safety, ambiguity-8), а «безпека будівництва» стоїть із нею в одному переліку того самого документа — розводити їх означало б робити мітку залежною від того, яку зі стадій надрукували. Тому «безпека будівництва», «комплексна безпека будівництва», «комплексна безпека робіт» спанів не мають, а «[будівництва](process)» всередині них свій зберігає. (д) ГЕНІТИВ ГАЛУЗІ ЛИШАЄТЬСЯ ВСЕРЕДИНІ СПАНА. «[безпеку дорожнього руху](safety)», «[безпеки праці](safety)»: генітив заповнює слот ГАЛУЗІ, без нього вершина була б голою, тож крок 3 бере його в спан — на відміну від генітива ОБСЯГУ («безпеки прилеглих об'єктів»), який лишається поза ним. Перевірка та сама, що в ambiguity-39: «що там роблять?» — усередині; «що це таке?» — назовні. (е) ЩО В ЦЬОМУ ЖАНРІ СПАНА НЕ МАЄ, попри слово безпеки поруч: «небезпечні зони», «шкідливі виробничі чинники», «загроза життю та здоров'ю», «виробничі ризики» (ambiguity-46 г) називають небезпеку, а не її усунення; «засоби захисту працівників», «системи інженерного захисту прилеглої території», «медико-санітарні вимоги щодо безпечності для здоров'я і життя людини» відпадають на кроці 1 або 2; «санітарно-гігієнічні характеристики повітря робочої зони» — це вершина-обгортка (boundaries-9) над параметром середовища (ambiguity-9).

Голий «стан» не мітиться ніколи (ambiguity-17); означений розводиться на три гілки за тим, ЧИМ стан установлюють. (1) ІМЕНОВАНИЙ РОЗРАХУНКОВИЙ СТАН — load_effect одним спаном, усередині не мітиться нічого (ambiguity-20 г, ambiguity-21 б): «[граничний стан]», «[граничний стан за несучою здатністю]», «[граничні стани за придатністю до нормальної експлуатації]», «[напружено-деформований стан]», «[пружно-деформативний стан]», «[статична рівновага]». Варіант написання назви НДС мітки не змінює. (2) СТАН ЯК НОРМОВАНА ВИМОГА з розрахунковим критерієм — property: «[експлуатаційно придатний стан](property)». Дужковий синонім після завершеного терміна дає ДРУГИЙ спан (boundaries-11): «[експлуатаційно придатний стан](property) ([експлуатаційна придатність](property))» — два синоніми одного терміна не можуть мати різних міток. Гілку (1) від гілки (2) відрізняє вершина: у «граничному стані за придатністю до нормальної експлуатації» вершиною є ГРАНИЧНИЙ СТАН, тобто розрахункова ситуація. (3) СТАН ЯК ОЦІННИЙ ВЕРДИКТ, який установлюють ОБСТЕЖЕННЯМ за сукупністю ознак і виражають КАТЕГОРІЄЮ, — спана НЕ отримує (ambiguity-34 Ф4): «технічний стан», «технічний стан об'єкта», «аварійний стан», «працездатний стан» як категорія за результатами обстеження, «експлуатаційний стан», «стан прилеглої забудови». «Технічний» до того ж є доменним означенням, а не типологічним (ambiguity-17): домен не знає «нетехнічного стану». НАЗВА ШКАЛИ при такому стані підвищується за ambiguity-10 (1) навіть тоді, коли сам стан спана не має: «[категорія технічного стану](property)» — точно як «[ступеня ризику](property)» (ambiguity-46 г). ТЕСТ МІЖ (2) І (3): чи задає норма стан як вимогу, якій має задовольняти проєкт, — property; чи його діагностують на наявному об'єкті й виражають категорією — вердикт, спана немає. Тест один для всієї родини основи: прикметник при «стані» та іменник «працездатність» системи чи виробу проходять його однаково (ambiguity-41). Перед ним стоїть фільтр носія: «працездатність» людини мітки не має (ambiguity-34, стан людини), а «працездатність» збірної назви засобів є оцінним вердиктом (ambiguity-34, ВЕЛИЧИНА ПРИ ЗБІРНІЙ НАЗВІ).

Шостий жанр корпусу (норми проектування кладовищ, крематоріїв і колумбаріїв) уперше робить людське тіло та вмістище для нього об'єктом майже кожного пункту: 75 токенів у 32 фрагментах із 242. Жодна з дев'яти міток їм не відповідає, і цей раунд десятої не вводить — це рішення власника проєкту. БЕЗ СПАНА — ДВІ РОДИНИ. (1) ЛЮДСЬКІ ОСТАНКИ: тіло, тіло померлого, померлий / померлі, останки, кремовані останки, прах, попіл, труп. (2) ВМІСТИЩЕ, ЧИЇМ ВМІСТОМ Є ТІЛО, ОСТАНКИ АБО ПРАХ: труна, домовина, урна, урна з прахом, похоронна урна, спеціальна місткість для праху. Вершина другої родини може бути й генеричною («місткість», «контейнер») — вирішує ВМІСТ, і в цьому одному випадку родина б'є перелік генеричних вершин техніки ambiguity-33. ЧОМУ НЕ MATERIAL. Розширювальний тест entities-material друкує ДВІ умови — «постачається як виріб» І «НАЗАВЖДИ лишається в КОНСТРУКЦІЇ». Друга умова хибна: норма труну переносить, ставить на постамент, тимчасово зберігає і спалює, а урну ставить у нішу, доступ до якої сама ж нормує як ВІЛЬНИЙ. Там, де хибна власна заявлена підстава статті, стаття не спрацьовує (ambiguity-37, крок 2). ЧОМУ НЕ TOOL. Позитивне означення entities-tool — «воно виконує свою роботу, і його прибирають» — для вмістища й останків хибне; «[урни](tool)» в ambiguity-33 мають інший референт (вулична урна), а переліки діють референтно (ambiguity-35). ЧОМУ НЕ MATERIAL ДЛЯ ПРАХУ. Розширення ambiguity-38 має власний обмежувач: воно додає «речовини, які норма трактує як ВАНТАЖ, а не кожен іменник на позначення матерії». Прах не важать потонно, не витрачають і не розподіляють — його вміщують в урну і ховають. Клаузула ambiguity-38 про тварин цього рішення НЕ несе: вона друкує «тварини та трупи тварин» і людей не називає; вона лише підтверджує, що корпус уже допускає конфігурацію «об'єкт без мітки — дія зі своєю міткою». Несуча підстава — ambiguity-4. ЩО ЗБЕРІГАЄ СПАН. Дія над цими об'єктами мітиться повністю: «[поховання](process) останків», «[спалювання](process) трун із тілом померлих», «[здрібнювання](process) останків», «[зберігання](process) померлих», «[охолодження](process) праху», «[вручення](process) праху родичам», «[перевезення](process) труни». Крок 2 ambiguity-29 питає, чи стає фізична річ ІНШОЮ, а не чи отримує вона власний спан. Місце й техніка теж зберігають свої мітки: «[кремаційний зал](structure)», «[ніші](structure)», «[катафалк-візок](tool)», «[кремаційна піч](tool)». ФРАГМЕНТ, У ЯКОМУ НЕ ЛИШАЄТЬСЯ ЖОДНОГО СПАНА, Є ВАЛІДНИМ і здається порожнім (scope-4): «Прах. Кремовані останки (попіл).» ЩО САМЕ ЛИШАЄТЬСЯ ПОЗА ТАКСОНОМІЄЮ, ПОІМЕННО, щоб рішення про десяту мітку ухвалювали з переліком у руках: тіло, тіло померлого, померлі, останки, кремовані останки, прах, попіл, труп, труна, домовина, урна, урна з прахом, місткість для праху. ЩО ЦЯ СТАТТЯ НЕ ПОКРИВАЄ: похоронна ТЕХНІКА (катафалк-візок, автокатафалк, кремаційна піч, кремулятор) лишається tool за ambiguity-33 і ambiguity-45 (а); похоронні СПОРУДИ (кладовище, колумбарій, крематорій, колумбарна стіна, ніша, постамент) лишаються structure за ambiguity-35; людина в ролі учасника (родичі, особа, персонал) міток не мала й раніше.

ambiguity-29 розводить process і не-process, але обидва його кроки питають про ДІЮ і мовчать про друге прочитання того самого слова — РІЧ, що лишається після дії. entities-process, ambiguity-19 (в) і ambiguity-23 знають лише дію; ambiguity-35 розводить вершини МІСЦЯ, а не віддієслівні іменники. Через це «огородження» в ДБН Б.2.2-1:2008 несло дві мітки, обидві правильні, і метрики згоди цього не бачили: обидва прочитання одностайні. Ця стаття дає критерій. ТЕСТ ОДНОБІЧНОГО ПРЕДИКАТА (нова стаття ambiguity-50). КРОК 0 (а) — ЗАКРИТІ ПЕРЕЛІКИ Б'ЮТЬ ТЕСТ (ambiguity-37): якщо лексема вже стоїть у чинній статті («приміщення», «відділення» — ambiguity-35; «устаткування», «обладнання» — ambiguity-33, ambiguity-45; «покриття» — ambiguity-35 рівень 1; «з'єднання» — ambiguity-24; «насадження» — ambiguity-38; «поховання» — рішення раунду 1; «навантаження» — entities-load-effect; службові обгортки «забезпечення / проведення / надання» — ambiguity-30 в), вирішує ВОНА, і тест не запускають. КРОК 0 (б) — ЧИ Є <X> ВЕРШИНОЮ СВОЄЇ ГРУПИ: якщо ліворуч стоїть інша РЕЧОВА вершина, яка бере <X> генітивним комплементом («системою вентилювання», «панелі керування і розвантаження», «у залі прощання», «зона поховань», «Порядок утримання»; що з них дістає спан, вирішує вершина — три відповіді нижче), предикат речення стосується ТІЄЇ вершини, а не <X>, і тест кроку 1 на <X> не запускають. ГОЛИМ <X> є тоді, коли не має власного додатка-об'єкта (генітива чи орудного засобу); прикметник при ньому голості не знімає. Те саме стосується голого <X> в ОРУДНОМУ після «з» при речовій вершині («<річ> з <прикметник> <X>», пор. ambiguity-53 (2); межа групи — boundaries-14 б2). Відповідей три, і їх дає ВЕРШИНА. (1) Вершина має мітку САМА — рівень 1, вершина з власним типологічним чи матеріальним означенням, матеріал, техніка: голий <X> називає СОРТ або ТИП вершини (його можна переписати відносним прикметником: дамба обвалування = обвалувальна дамба) і лишається ВСЕРЕДИНІ її спана — «[Дамби обвалування](structure)», «[ґрунтів штучного підсипання або намивання](material)», «у [залі прощання](structure)», «[свердловин із примусовим відкачуванням](structure)». Тест одного слова boundaries-14 (в) на такий <X> не поширюється: він перевіряє залежне слово-РІЧ, а голий віддієслівний сорт річчю не є. Якщо вершину в рядку таблиці елідовано, сорт без вершини спана не має (boundaries-13, БЕЗВЕРШИННИЙ ПОСТПОЗИТИВНИЙ РЯД): «Типи [дренажів](structure): закриті із суцільним заповненням». (2) Вершина дістає спан ЛИШЕ завдяки цьому комплементу — рівень 2 за клаузою ЯКИЙ САМЕ КОМПЛЕМЕНТ ambiguity-39: вершина і <X> мають ОКРЕМІ спани — «[споруд](structure) [підземного захоронення](process)». (3) Вершина спана не має — рівень 3 або гіперонім (ambiguity-35, ambiguity-30 б): поглинати нікому, і <X> мітиться за власною статтею або тестом — «територій [штучного підсипання](process) або [намивання](process)», «територій із [підсипанням](process)», «зона [поховань](process)», «Порядок [утримання](process)». Виняток — рамка «вид / спосіб / тип / метод / схема <X>» ambiguity-15: там <X> спана не має. <X> із ВЛАСНИМ додатком очолює свою групу за будь-якої вершини, крім вершини тієї самої рамки ambiguity-15, і тестується кроком 1: «[підприємства](structure) [сортування](process) [побутових відходів](material)», «[дамбам розпластаного профілю](structure) з [біологічним кріпленням](process) [укосів](structure)» (ambiguity-53 (3)). ВИНЯТОК: вершина-ВЕЛИЧИНА (будь-яка величина Р2, зокрема відмітка) речовою вершиною не є — вона сама є предикатом Р2. КРОК 0 (в) — РАМКА ПЕРЕЛІКУ ПОЗИЦІЙ. Нумерована позиція легенди рисунка, схеми, специфікації або рядка познак («N – <X>», «поз. N – <X>») сама є деклараційним предикатом РЕЧІ: рамка «На рисунку показано … з позначеннями:» перелічує ПОЗНАЧЕНІ НА КРЕСЛЕННІ РЕЧІ, а не дії. Тест однобічного предиката в такій позиції НЕ ЗАПУСКАЮТЬ; мітку дає стаття вершини. Дослівно: «4 – [контрлатування](structure)», «18 – [кріплення](material) для [гідроізоляції](material)», «8 – [пароізоляція](material)», «9 – [вентильований простір](structure)». Та сама презумпція діє для будь-якого сурядного ряду, ВСІ інші члени якого називають речі (boundaries-13, ambiguity-43 а). Це не звільняє вершину рівня 2 від потреби в означенні: «2 – простір [горища](structure)» спана на «простір» не дає й далі (ambiguity-51). ПРИКЛАДКА ДО НАЗВИ КЛАСУ РЕЧЕЙ. Член переліку після двокрапки, яким норма розкриває назву класу РЕЧЕЙ («наступні [споруди](structure) для [регулювання](process) русел: <X>», «до складу … можуть входити: <X>»), стоїть у деклараційній рамці РЕЧІ нарівні з легендою. Тест не запускають, мітку дає стаття вершини, навіть коли у фрагменті член єдиний (перелік, рознесений на кілька фрагментів зі спільною основою): «[берегові й дамбові кріплення](structure)». Рамка мети («для <X>», «заходи з <X>») такої сили не має. КРОК 1 — САМ ТЕСТ: знайди предикат, ПІДМЕТОМ або ПРЯМИМ ДОДАТКОМ якого є <X>, або означення, що стоїть БЕЗПОСЕРЕДНЬО при <X>; предикат при ІНШОМУ іменнику не рахується НІКОЛИ. Рахуються лише ОДНОБІЧНІ предикати — застосовні до РЕЧІ й НЕ застосовні до дії; перелік ЗАКРИТИЙ, три родини. Р1 МАТЕРІАЛ: «<X> виконують / влаштовують / роблять ЗІ <матеріалу>», «<X> з <матеріалу>», «<X> у вигляді <речі>». Р2 РОЗМІР І ВИСОТНЕ ПОЛОЖЕННЯ: «<X> заввишки / завширшки / завтовшки / завглибшки / завдовжки» або «<величина> <X>», де величина — будь-який іменник, значення якого знімають із КРЕСЛЕННЯ РЕЧІ й записують одиницею довжини, площі, об'єму чи маси або висотною позначкою: висота, ширина, товщина, довжина, глибина, розміри, діаметр, площа, маса, переріз, об'єм, ВІДМІТКА (позначка). Перелік ілюструє тест і не закриває його: дію не креслять, і ні розміру, ні висотної відмітки вона не має. Дослівно: «різниця у відмітках закладення підошви [фундаменту](structure)» — «закладення» порожнє, як «глибина закладання»; «Відмітки [підсипання](material) або [намивання](material) території» — РЕЗУЛЬТАТ, тіло підсипки є влаштованим об'ємом ґрунту (ambiguity-43 б). Р2 рахується лише тоді, коли <X> ЗАЛЕЖИТЬ від слова величини; коли <X> сам керує ним, предиката немає: «[штучне підвищення](process) планувальних відміток поверхні території». Між <X> і розмірним словом НЕ МАЄ СТОЯТИ ПРИЙМЕННИК — прийменник означає, що розмір належить іншому іменникові («для [переміщення](process) труни … через шлюз завдовжки не менше 2,5 м» — довжину має шлюз, а не переміщення, d6-116). Р3 МІСЦЕ: «<X> розташовують / розміщують / установлюють / прокладають», «через <X> проходять». ЛОКАТИВНА ГРУПА БЕЗПОСЕРЕДНЬО ПРИ <X> — «<X> навколо / над / під / вздовж / між / по <Y>» — є предикатом місця нарівні з «розташовують / розміщують»: вона каже, ДЕ ЛЕЖИТЬ річ. Тому «за умови наявності [вимощення](structure) навколо них» дає РЕЗУЛЬТАТ, хоч «наявність» сама є двобічною обгорткою. МІСЦЕ ДЛЯ ІНШОЇ РЕЧІ. До Р3 належить і позиція «<річ> закладають / укладають / розміщують / встановлюють НА / ПІД / У <X>», де <X> — опора чи вмістище ІНШОЇ, названої в реченні речі: дію не можна покласти на дію. Дослівно: «глибина закладання [дрен](structure): на [вимощенні](structure) [лотоків](structure) [комунікацій](structure)». Подієве «на / у <X>» без речі, яку туди кладуть («на будівництві», «у процесі осушення»), предикатом не є. Прийменникова група МЕТИ («для <X>», «під час <X>», «у разі <X>») і далі ЗАВЖДИ дає ДІЮ, і це має пріоритет над локативом при тому самому <X>. Спрацював бодай один — <X> називає РЕЗУЛЬТАТ; не спрацював жоден — <X> називає ДІЮ. ЧОМУ САМЕ ЦІ ТРИ. Рамка «виконують / здійснюють / передбачають <X>» до переліку НЕ входить, хоч і звучить як дієва: українською виконують і дію, і річ («виконати огородження зі збірного залізобетону»), тож вона ДВОБІЧНА і не розводить нічого. Розводять лише предикати, застосовні виключно до речі: з матеріалу роблять річ, висоту має річ, розташовують річ. Саме тому d6-065 є РЕЗУЛЬТАТОМ ПОПРИ слово «виконувати» в тому самому реченні — Р1 б'є двобічну рамку. ПРИЙМЕННИКОВА ГРУПА МЕТИ — ЗАВЖДИ ДІЯ: у звороті «для <X>», «під час <X>», «у разі <X>», «з метою <X>», «після <X>» іменник не є ані підметом, ані прямим додатком, отже жодного однобічного предиката при ньому немає й бути не може. Це закриває найчастіший зворот жанру. ЯКУ МІТКУ ДАЄ ПРОЧИТАННЯ. ДІЯ → далі за ambiguity-29 (може дати process, а може не дати нічого). РЕЗУЛЬТАТ → мітку дає ВЛАСНА стаття речі: збудований бар'єр чи елемент → structure (ambiguity-16, ambiguity-35 рівень 1); постачений виріб → material (ambiguity-24 б); знімне оснащення → tool (ambiguity-33). Тест каже, ЩО назване, а не яку мітку ставити. МЕЖА СПАНА не змінюється: у прочитанні ДІЇ залежний іменник-об'єкт лишається поза спаном і мітиться сам (ambiguity-30 а); у прочитанні РЕЧІ спан бере вершину з типологічним означенням (boundaries-1, ambiguity-42). Стаття діє однаково для -ННЯ, -ТТЯ, -ЦІЯ / -АЦІЯ і безсуфіксних віддієслівних (скид, забір, відвід), бо форма запису мітки не вирішує (ambiguity-41): той самий документ уже несе розведення «[тверде покриття](structure)» (d6-079, d6-080) проти «[автоматичне закриття](process)» (d6-118). Якщо лексему вирішує закрита стаття, діє крок 0 (а): «гідроізоляція», «теплоізоляція» — ambiguity-18. СУСІДСТВО РІЗНИХ МІТОК ПРИ ОДНІЙ ЛЕКСЕМІ Є ОЧІКУВАНИМ РЕЗУЛЬТАТОМ, а не непослідовністю — так само, як «[водопостачання](process)» проти «[систем водопостачання](structure)» (ambiguity-41) і «дренаж» у ambiguity-35. ЕТАЛОННА ПАРА, чинна дослівно: «Для [огородження](process) територій [кладовищ](structure) і [колумбаріїв](structure) … дозволено використовувати огорожу з чагарників» (ДІЯ: прийменникова група мети, жодного однобічного предиката) проти «[огородження](structure) території [кладовища](structure) треба виконувати зі [збірного залізобетону](material) … заввишки не менше ніж [1,6 м](measurement)» (РЕЗУЛЬТАТ: Р1 + Р2). ВИМІРЯНО: 518 віддієслівних на -ння у 242 фрагментах ДБН Б.2.2-1:2008 — визначену відповідь дістають 518 (0 невизначених), розбіжностей із одностайним золотим записом 0.

Сьомий жанр уперше зробив наскрізним питання, на яке ambiguity-18 і ambiguity-43 (в) відповідали по-різному: чи є НАЗВАНИЙ ШАР конструкції material («шар, що лишається в конструкції») чи structure («іменована частина споруди»). Килим і шари розділили трьох анотаторів у пілоті й тримали structure на 0,872 (n=350) та material на 0,893 (n=274), тоді як решта міток стоїть вище 0,96. ТЕСТ ВЕРШИНИ — ОДНЕ ПИТАННЯ, ЗАДАНЕ ГОЛОВНОМУ ІМЕННИКОВІ ЗВОРОТУ, А НЕ ВСІЙ СПОЛУЦІ: іменник називає РЕЧОВИНУ АБО ПОСТАЧЕНИЙ ВИРІБ, з якого річ зроблено, чи МІСЦЕ В СКЛАДІ КОНСТРУКЦІЇ, яке ця річ посідає? Речовина або виріб → material. Місце в складі конструкції → structure. ПЕРЕВІРКА ТЕКСТОВА Й МЕХАНІЧНА: норма пише «<вершина> із <речовина>» — те, що стоїть ПІСЛЯ «з / із», є material, те, що стоїть ПЕРЕД ним, ним не є: «покрівельні килими необхідно влаштовувати із бітумних та бітумно-полімерних матеріалів», «розділовий шар із склополотна ... або геотекстилю», «настил з обрізних дощок», «несучою основою з профлиста», «покрівля з окремих плоских водостійких матеріалів». ТРИ ПАРИ, НА ЯКИХ ТЕСТ ВИДНО: «[рулонний бітумно-полімерний матеріал](material)» проти «[покрівельного килима](structure)»; «[мінеральна вата](material)» проти «[теплоізоляційного шару](structure)»; «[цементно-піщаний розчин](material)» проти «[вирівнювальної стяжки](structure)». Ліворуч у кожній парі стоїть вершина-РЕЧОВИНА (матеріал, вата, розчин, мембрана, мастика, емульсія, паста, праймер, черепиця, лист, профлист, профнастил, сталь, мідь, цинк-титан, плитка, дошка, брусок, геотекстиль, склосітка, склополотно, посипка, утеплювач, пінополістирол, руберойд, патрубок, підставка, а також форми на -бар'єр: паробар'єр, гідробар'єр, вітробар'єр; «плита» до цього переліку НЕ входить — див. клаузу «ПЛИТА»), праворуч — вершина-МІСЦЕ (килим, шар, стяжка, настил, основа, обрешітка, лати, обшивка, покрівля, покриття). СИНОНІМ-МІСЦЕ МАЄ ПЕРЕВАГУ ДЛЯ ВСІХ ВЕРШИН ПЕРЕЛІКУ. Пункт (4) ambiguity-53 поширюється на кожну вершину-РЕЧОВИНУ цієї статті. Якщо норма ставить зворот із нею через скісну риску або в дужках як синонім звороту з вершиною МІСЦЯ (стеля, стіна, перегородка, покрівля, покриття, шар), діє прочитання МІСЦЯ — structure, бо два синоніми однієї назви не можуть мати різних міток (ambiguity-48 (2)): «[підвісні стелі](structure)/[стельові мембрани](structure)». ТЕСТ: чи стоїть цей самий термін у ЦЬОМУ документі через «/» або в дужках поруч із вершиною місця? ТАК → structure в усіх його входженнях у документі, зокрема там, де синоніма поруч немає (ambiguity-11: один термін — одна мітка): «[стельових мембран](structure)». НІ → тест вершини цієї статті. «ПЛИТА» — ДВА РЕФЕРЕНТИ, ЯКІ РОЗВОДИТЬ НЕСУЧА РОБОТА. Плита, яка СПРИЙМАЄ навантаження покриття і на яку спирається склад конструкції, є structure за entities-structure (а), хоч би як її виготовили (ambiguity-16): «[залізобетонна плита](structure)», «[збірних покрівельних плитах](structure)», «[залізобетонних лоткових плит](structure)». Плита, яку УКЛАДАЮТЬ ПО іншому шару як речовину цього шару, лишається material: «[теплоізоляційних плит](material)», «[тротуарну плитку](material)», «[бетонних або армоцементних плит](material)» захисного шару. Перевірка механічна: чи можна зняти цю плиту, не розбираючи несучої частини покриття — можна → material; не можна, бо вона і є несучою частиною → structure. Те саме розведення діє для «панелі». «БАР'ЄР» У ФОРМАХ НА -БАР'ЄР — ВЕРШИНА-РЕЧОВИНА: «[паробар'єр](material)», «[гідробар'єр](material)», «[вітробар'єр](material)». Підстава — сама норма: вона прирівнює паробар'єр до «[пароізоляційної плівки](material)» прикладкою, а два синоніми одного терміна не можуть мати різних міток (ambiguity-48 (2)). Це НЕ суперечить рівню 2, де «[пароізоляційний шар](structure)» є МІСЦЕМ у складі: різницю робить те, що норма НАЗВАЛА — виріб чи місце. Синтаксис мітки не розводить: і в «[плівки](material) [гідробар'єра](material)», і в «[гідробар'єр з перфорованої поліпропіленової плівки](material)» «гідробар'єр» дістає material; межі вирішує boundaries-14 — родовий із власною міткою є окремим спаном (пункт в), а прийменникова група різновиду входить в ОДИН спан (пункт б1). ЦЕ НЕ СУПЕРЕЧИТЬ entities-material: його розширений тест є КОН'ЮНКЦІЄЮ — «усе, що ПОСТАЧАЄТЬСЯ ЯК ВИРІБ і НАЗАВЖДИ лишається в конструкції». Килим, шар і стяжку не постачають, їх УЛАШТОВУЮТЬ на місці з постачених матеріалів, тож перший кон'юнкт не виконано і стаття на них не спрацьовує (ambiguity-37, крок 2). Спосіб виготовлення при цьому мітки НЕ визначає (ambiguity-16): вирішує те, що вершина НАЗИВАЄ. ДВА РІВНІ ВЕРШИН-МІСЦЬ, побудова та сама, що в ambiguity-35. РІВЕНЬ 1 — вершина сама називає один шар або один елемент складу і є structure НАВІТЬ ГОЛОЮ: килим, стяжка, настил, обрешітка, лати, обшивка, покрівля, покриття (у значенні конструкції; інші референти розводить ambiguity-53), схил, гребінь, єндова (розжолобок), карниз, звис, парапет, фартух, фальц, продух, флюгарка, воронка, лоток, ліхтар, крокви, кроквяна нога, мауерлат, прогін, картина. Лінії «гребінь», «карниз», «звис», «єндова» стоять у цьому переліку лише в референті ЛІНІЇ ПОКРИТТЯ; лінія профілю постаченого виробу спана не має (ambiguity-52). ЗАГОТОВЛЕНА НА МІСЦІ ОДИНИЦЯ СКЛАДУ — РІВЕНЬ 1. Одиниця, яку норма ВИГОТОВЛЯЄ з постачених виробів (з'єднує, згинає, зварює, скріплює) і якій дає ВЛАСНУ ТЕРМІНОЛОГІЧНУ СТАТТЮ або окремий рядок плану розкладки, є вершиною рівня 1: спан вона має навіть голою. «[картина](structure)» (сполучення металевих покрівельних листів) стоїть тут поруч із «[килимом](structure)», «[настилом](structure)», «[стяжкою](structure)» і «[фальцем](structure)». МЕРЕОЛОГІЧНИЙ ШМАТОК ОДНОГО ВИРОБУ — НАВПАКИ, БЕЗ СПАНА: «полотнище», «карта» (стяжки), «рулон», «смуга» називають відміряну частину ОДНОГО постаченого виробу, нічого з неї не виготовляють, власної термінологічної статті вона не має → спана немає (ambiguity-43 г), а названа поруч речовина свій спан зберігає: «горизонтальне розташування полотнищ» — порожньо, «[плівки](material) [гідробар'єра](material)» — два спани (boundaries-14 в). Перевірка одна: шматок ПЕРЕТВОРИЛИ на нову одиницю (рівень 1) чи лише ВІДМІРЯЛИ від виробу (без спана). РІВЕНЬ 2 — вершина називає рід, а який саме, каже означення; голою спана не має (ambiguity-11: «Голий “шар” без “захисний” не мітиться»), а МАТЕРІАЛЬНЕ, ТИПОЛОГІЧНЕ або ФУНКЦІЙНЕ означення дає ОДИН structure-спан разом із означенням, точно як «конструкція» в ambiguity-35: шар, основа, прошарок, канал, порожнина, простір, зазор. «[пароізоляційний шар]», «[теплоізоляційний шар]», «[гідроізоляційний шар]», «[дренажний шар]», «[розділовий шар]», «[захисний шар]», «[вирівнювальний шар]», «[похилоутворюючий шар]», «[мастиковий шар]», «[повітряний прошарок]», «[вентиляційний канал]», «[основа під покрівлю]». ЛОКАТИВНЕ, ПОРЯДКОВЕ Й ОБСЯГОВЕ ОЗНАЧЕННЯ вершини рівня 2 НЕ підвищує (ambiguity-42 а, б): «верхній шар», «нижні шари», «той самий шар» лишаються порожніми. ВИНЯТОК — КАНОНІЧНІСТЬ (ambiguity-42): сполука, що стоїть ЗАГОЛОВКОМ термінологічної статті норми, береться цілком — «[основні шари](structure) [покрівельного килима](structure)», «[додаткові шари](structure) [покрівельного килима](structure)». «ПРОСТІР» І «ЗАЗОР» (запроектована порожнина) — теж вершини рівня 2. Голими вони спана не мають; ФУНКЦІЙНЕ означення дає ОДИН structure-спан разом із ним: «[повітряний простір](structure)», «[замкнутий повітряний простір](structure)», «[вентильований простір](structure)», «[невентильований простір](structure)», «[вентиляційний зазор](structure)», «[повітряний зазор](structure)», «[вентильовані зазори](structure)». ЛОКАТИВНЕ, ПОРЯДКОВЕ Й ОБСЯГОВЕ означення не підвищує, і ІМЕННИКОВИЙ комплемент теж (ambiguity-42 а, ambiguity-36 б): «горищного простору», «підпокрівельного простору», «внутрішнього простору», «простір [горища](structure)», «зазори навколо [стояка](structure)», «з зазорами і пропусками» — порожньо. Перелік рівня 3 ambiguity-35 цим не зачіпається: «передпічний простір» лишається порожнім, бо там вершина стоїть у вільній локативній групі, а не називає порожнини з нормованими габаритами, у якій має бути середовище. ЛІЧБА ШАРІВ MEASUREMENT НЕ Є: «шар» не є одиницею нормованої величини в розумінні numeric-1 (там ідеться про «поверх», «ярус», «нитку» — одиниці величин, які гайдлайни вже знають як property), тож «кількість шарів», «одного шару», «двох шарів», «у два шари» спанів не мають. Кількість шарів, виражена ТИПОЛОГІЧНИМ прикметником, входить у спан вершини: «[Тришарові (і більше) покрівельні килими](structure)», «[одношарова покрівля](structure)». РЕФЕРЕНТНЕ РОЗВЕДЕННЯ «ЗАХИСНОГО ШАРУ»: ambiguity-11 робить «захисний шар бетону» (cmin, cnom) одним property-спаном — це нормована товщина бетону над арматурою; у нормах про покриття «захисний шар» має ІНШИЙ референт, який норма визначає як «елемент покрівельного килима, який захищає його від механічних пошкоджень» і виконує з гравію, бетонних плит або фарбування, тож це вершина рівня 2 → «[захисним шаром](structure) із [бетонних або армоцементних плит](material)». Розводить референт, а не слово. РЕФЕРЕНТНЕ РОЗВЕДЕННЯ ВБУДОВАНОГО ВУЗЛА: КОМПЕНСАТОР І ЙОГО РОДИНА. Вершини, які називають і постачений фітинг, і ділянку складу конструкції — компенсатор, вставка, прокладка, планка, накладка — мітки за словом не мають; вирішує та сама пара питань, що й для шару. ПОСТАЧЕНИЙ ФІТИНГ, який вставляють у стик двох виробів і який лишається в конструкції назавжди → material (ambiguity-24 б, ambiguity-33 п. 2): «[сальникового компенсатора](material)», «[металевий дугоподібний компенсатор](material)». ДІЛЯНКА САМОЇ КОНСТРУКЦІЇ, яку улаштовують на місці — вирізають, формують, перекривають додатковими шарами — і яку норма перелічує серед елементів складу або змонтованої системи → structure (ambiguity-39, ambiguity-51): «[Трикутний компенсатор](structure)», «[компенсатори](structure) з [осушувальними патрубками](material)». Перевірка механічна: чи можна цю річ ЗАМОВИТИ ПОЗИЦІЄЮ СПЕЦИФІКАЦІЇ і привезти на майданчик готовою — можна → material; не можна, бо її утворює розрізка або складання самої конструкції → structure. ПРОКЛАДКА І ПІДКЛАДКА: ВИРІШУЄ РОЛЬ, А НЕ ПОСТАЧАННЯ. Для листових прокладок перевірка «чи можна замовити позицією специфікації» двозначна: плівку, геотекстиль чи руберойд, з яких їх укладають, замовити можна завжди. Тому питання одне: де лежить річ? Якщо ПО ПЛОЩІ покриття чи його ділянки між двома шарами, це ШАР СКЛАДУ, синонім розділового, захисного чи підкладкового шару, і він structure, бо два синоніми одного терміна не можуть мати різних міток (ambiguity-48 (2)): «[роздільною прокладкою](structure) із [поліетиленової плівки](material)», «по [захисній роздільній прокладці](structure)», «[розділяючих прокладок](structure)», «5 – [захисна прокладка](structure)», «на [підкладці](structure) із [перфорованого руберойду](material)». Якщо в ТОЧЦІ КОНТАКТУ двох елементів — під опорною частиною, мауерлатом, балкою, у шві, — це штучний ВИРІБ і material за гілкою ПОСТАЧЕНИЙ ФІТИНГ: «[ущільнювальними прокладками](material)», «[еластичні прокладки](material)», «[Дерев'яні підкладки](material)» під опорні частини, «[прокладками](material) із [рулонних гідроізоляційних матеріалів](material)» під мауерлатом. Назване після «з / із» зберігає власний material-спан в обох випадках (boundaries-14 б2 і б3). ЩО ЗМІНЕНО В ambiguity-18: клауза «ВИРІБ або шар, що лишається в конструкції → material» звужується до «ВИРІБ, ЩО ПОСТАЧАЄТЬСЯ ГОТОВИМ і лишається в конструкції → material»; названий ШАР конструкції переходить до цієї статті. Приклад «укладання [теплоізоляції](material) завтовшки 100 мм» лишається чинним: там вершиною є назва РЕЧОВИНИ (утеплювача), а не місця, на відміну від «[теплоізоляційного шару](structure)». Стаття написана для всіх норм про огороджувальні конструкції: те саме питання ставлять стіни, підлоги й перекриття.

Вершини, що називають ЛІНІЮ, у покрівельних і фасадних нормах мають два референти, а аддендум до ДБН В.2.6-220:2017 надрукував розведення лише для воронки, прогону і бруса. Це стаття для всієї родини: ребро, гребінь, карниз, звис, крайка, хвиля, западина, підошва, гофр. ПИТАННЯ ОДНЕ: ця лінія є межею САМОГО ПОКРИТТЯ (уздовж неї покриття змикається, поділяється на схили, приймає чи відводить воду, уздовж неї кріплять окремі деталі), чи вона є обрисом ПОСТАЧЕНОГО ВИРОБУ (елемент профілю листа, черепиці, панелі)? ЛІНІЯ ПОКРИТТЯ → structure, вершина рівня 1, спан навіть гола: «[ребро](structure)», «[гребінь](structure)», «[карниз](structure)», «[звис](structure)», «[єндова](structure)», «[водорозділ](structure)», «[фальц](structure)». «Ребро» ВИХОДИТЬ у цьому референті з-під ambiguity-6: заборона там сформульована лексично, а обґрунтована геометрією ПЕРЕРІЗУ («поличка, стінка, ребро»), і на іменовану лінію даху ця підстава не поширюється (ambiguity-37, крок 2). ЛІНІЯ ПРОФІЛЮ ВИРОБУ → спана НЕМАЄ ні в неї, ні в її частин; мітку має сам виріб (boundaries-8: суто геометричний опис профілю власного спана не отримує; ambiguity-6: частини перерізу): «на гребені другої хвилі», «западин між гребенями хвиль», «отвори в гребені хвилі [листа](material)», «на один гофр», «перекривати не менше однієї хвилі». Лічба таких елементів measurement теж не є (numeric-1). ОЗНАКА, ЯКА ВИРІШУЄ БЕЗ РОЗДУМІВ: якщо лінія стоїть у ГЕНІТИВІ ПРИ ВИРОБІ або при його частині («гребінь хвилі», «ребро плити», «крайка листа»), це профіль → порожньо; якщо вона стоїть сама або при покритті, даху чи схилі («гребінь даху», «у ребрах і по гребеню», «гребенів водорозділів»), це лінія покриття → structure.

Вершина «покриття» внесена до рівня 1 ambiguity-51 з обмеженням «у значенні конструкції», і два інші її референти лишалися нерозв'язаними. Розводить їх ПОЗИЦІЯ у реченні, а не перелік входжень: перелік уже виявився неповним. (1) КОНСТРУКЦІЯ — вершина рівня 1: structure навіть гола, бере типологічне означення («[плоске суміщене покриття](structure)», «[покриття інверсійного типу](structure)»), має генітив-власника («[покриття](structure) будинку»). Ознака: зворот називає РІЧ, товщину і склад якої норма задає. (2) ШАР, НАНЕСЕНИЙ НА ПОСТАЧЕНИЙ ВИРІБ. Ознака синтаксична й однозначна: вершина НІКОЛИ не є головою своєї групи — вона стоїть в орудному після «з» при вершині-ВИРОБІ («<виріб> з <антикорозійним / протикорозійним / оцинкованим / алюмооцинкованим / лакофарбовим / захисно-декоративним> покриттям») і генітивного об'єкта не має. За boundaries-14 (б1) ця група є кваліфікатором складу при вершині-матеріалі і входить в ОДИН material-спан разом із нею: «[металевих накладок з протикорозійним покриттям](material)», «[металевих листів з антикорозійним покриттям](material)», «[профілі сталеві з оцинкованим, алюмооцинкованим покриттям](material)», «[заготовки з захисно-декоративним лакофарбовим покриттям](material)». Ані вершина, ані її прикметник власного спана не отримують. Коли шар САМ Є головою групи, він лишається material за ambiguity-18: «[захисне покриття](material)». (3) ДІЯ УКРИВАННЯ — process. Ознака: при вершині стоїть ГЕНІТИВНИЙ ОБ'ЄКТ («покриття дахів») або ОРУДНИЙ ЗАСОБУ («покриття гонтом»). Тоді закрита стаття рівня 1 не діє, бо хибна її власна заявлена підстава (ambiguity-37, крок 2), і ambiguity-29 крок 2 (а) дає process: дах після укривання фізично інший. Без генітивного об'єкта й орудного засобу зворот лишається прочитанням (1): «матеріалом для [покриття](structure)». (4) ВИРІБ-ПРОДУКЦІЯ — material. Тест (3) розраховано на генітив, який є ОБ'ЄКТОМ дії укривання. Генітив ПРИЗНАЧЕННЯ — той, що без зміни змісту замінюється групою «для <X>» («покриттів підлог» = «покриттів для підлог»), — об'єктом не є, і там, де при вершині немає дієслівної дії, тест (3) не запускають: хибна його власна заявлена підстава (ambiguity-37, крок 2). Тоді вирішує одне питання до речення: чи приписує воно звороту характеристику РЕЧОВИНИ АБО ВИРОБУ — клас реакції на вогонь, горючість, займистість, димоутворення, клас вогнезахисної здатності K, «утворення вогню і диму від <X>» — або ставить його в один ряд із будівельною продукцією, виробами чи матеріалами? ТАК → вершина називає ПОСТАЧЕНИЙ оздоблювальний чи захисний ВИРІБ, і він є material за розширеним тестом entities-material; генітив призначення чи власника — окремий спан за власною статтею, прийменник «для» поза спанами (boundaries-14 б4, в): «Для [покриттів](material) [підлог](structure) встановлюють наступні [класи щодо реакції на вогонь](property)», «крім [покриттів](material) для [підлог](structure)», «від [оздоблення](material) [стін](structure) і [стель](structure) та [покриттів](material) [підлог](structure)», «для [покриву](material) [стіни](structure) або [стелі](structure)». СИНОНІМ-МІСЦЕ МАЄ ПЕРЕВАГУ: якщо норма ставить до вершини через скісну риску чи в дужках синонім-вершину МІСЦЯ ambiguity-51, діє прочитання (1), бо два синоніми однієї назви не можуть мати різних міток (ambiguity-48 (2)): «[покриттів](structure)/[покрівель](structure) будівель» — і тоді, коли речення приписує класи. НІ → пункти (1)–(3): «[покриття](structure)» у переліку несучих елементів, «поверхні [покриття](structure) [даху](structure)», «[вогнезахисні облицювання](structure) та [покриви](structure)» у переліку ЕЛЕМЕНТІВ, що підвищують вогнестійкість конструкцій. «Покрив» приєднується до родини «покриття» в усіх чотирьох прочитаннях. Стаття написана для всіх норм про метал, огороджувальні конструкції та пожежну класифікацію виробів: те саме розшарування дають «облицювання», «оздоблення», «покрив», «озеленення».

ambiguity-35 підвищує вершину рівня 2 ТИПОЛОГІЧНИМ або ФУНКЦІЙНИМ означенням, ambiguity-17 каже, що означення МЕТИ не підвищує ніколи і що відмінок означення не вирішує, ambiguity-39 — що «захист» називає МЕТУ, а не інженерну функцію. Восьмий жанр (інженерний захист територій) зібрав ці три статті на одному звороті, який норма вживає в трьох формах, і пілот розколовся 1:2. ТЕСТ ПРЯМОГО ДОДАТКА. Перепиши означення його ВЛАСНИМ змістом як підрядне «<вершина>, що <дієслово> <що?>» і подивись на додаток. (1) Додаток називає РЕЧОВИНУ, ПОТІК або РУХ, з яким об'єкт фізично працює, — воду, стік, русло, наноси, лід, сніг, блискавку, зсувну масу, фільтраційний потік: «очисні» — що очищають воду, «водовідвідні» — що відводять воду, «стокорегулюючі» — що регулюють стік. Це ФУНКЦІЯ або ЧИННИК (ambiguity-39), і вона підвищує вершину в БУДЬ-ЯКІЙ формі: прикметник входить у спан — «[стокорегулюючі споруди](structure)»; генітив або група «для / з <дія>» лишається ПОЗА спаном зі своєю міткою, а вершина дістає власний спан (ambiguity-39, ЯКИЙ САМЕ КОМПЛЕМЕНТ) — «[Споруди](structure) для [регулювання](process) [поверхневого стоку](material)». (2) Дієслово — «захищати / оберігати / запобігати», а додаток називає ТЕ, ЩО БЕРЕЖУТЬ (територію, будівлі, споруди), або СТАН, якого уникають (підтоплення, затоплення, небезпечні геологічні процеси — умови за ambiguity-43 а): «захисні» — що захищають територію від підтоплення. Це МЕТА: вершина спана НЕ дістає в ЖОДНІЙ формі — прикметник, генітив, прийменникова група, — і клауза ЯКИЙ САМЕ КОМПЛЕМЕНТ ambiguity-39 на неї не спрацьовує, бо мета не є тим, ЩО ТАМ РОБЛЯТЬ: об'єкт захисту саме тим і цінний, що НЕ стає іншим (ambiguity-39, ГОЛИЙ «ЗАХИСТ»). Дослівно: «Захисні споруди» — порожньо; «[Проектування](process) захисних споруд від підтоплення та затоплення»; «споруд [інженерного захисту](process) від затоплення»; «[будівництва](process) споруд для захисту від підтоплення»; «Комплекси захисних споруд» — порожньо. Канонічна назва роботи всередині зберігає власний спан, як у «систем [інженерного захисту](process) прилеглої території» (ambiguity-39); голий «захист» і прикметник «захисний» спана не мають (ambiguity-39, ambiguity-40); група «від <стан>» лишається поза будь-яким спаном. Зміст не губиться: кожна названа споруда — «[дамби обвалування](structure)», «[дренажі](structure)», «[нагірні канали](structure)», «[насосні станції](structure)» — свій спан має. ЧИННИК ПРОТИ СТАНУ. «[система блискавкозахисту](structure)» і «[антикригова система](structure)» (ambiguity-39) називають АГЕНТА, з яким установка фізично працює; це перевіряють словом у звороті, а не тим, чи зрісся чинник із вершиною (ambiguity-41). «Підтоплення» і «затоплення» називають СТАН території, а не агента, тож «захисні споруди від підтоплення» і «споруди захисту від підтоплення» дістають ту саму відповідь, що й голі «захисні споруди». ПАРА ДЛЯ ЗАПАМ'ЯТОВУВАННЯ, ОДИН ФРАГМЕНТ ДБН В.1.1-25:2009: «[Споруди](structure) для [регулювання](process) [поверхневого стоку](material) … [класу наслідків (відповідальності)](property) захисних споруд» (назва шкали — ambiguity-10 (1), межа поглинання — носій поза спаном). ОБСЯГ. Стаття стосується вершин ЗБУДОВАНОГО ОБ'ЄКТА рівня 2 (споруда, будівля, комплекс) і «системи» (ambiguity-39). Вона НЕ зачіпає: вершин СКЛАДУ конструкції, де «захисний» називає роль у друкованій класифікації шарів, — «[захисний шар](structure)», «[захисний фартух](structure)» (ambiguity-51, ambiguity-18); речовини — «[захисні матеріали](material)» (ambiguity-17); термінів, звернених до людини, — «[захисні споруди цивільного захисту](safety)» (entities-safety, шлях І, крок 2; ambiguity-47 б). Рядок «[захисні споруди](structure) [цивільного захисту](safety)» у nested-4 і ambiguity-47 (б) надруковано як СКАСОВАНИЙ поділ, а не як дозвіл мітити «захисні споруди» окремо. safety зворот не дістає: споруда, спрямована на воду, а не на людину, відпадає на кроці 3 шляху І entities-safety.

Звороти «<підняття / підйом / підвищення / зниження> рівня (рівнів) <ґрунтових / підземних вод, водотоку, водойми>», «зниження напорів», «підпір» і «капілярне підняття» тягнуть у три боки: ambiguity-20 друкує «підняття» серед геотехнічних вершин load_effect, ambiguity-29 — «[зниження](process) рівня підземних вод», а ambiguity-29 (в) і ambiguity-43 (а) знімають мітку з явища, якого ніхто не виконує. LOAD_EFFECT — НІКОЛИ. Носієм зміни є РІВЕНЬ (напір) води, тобто параметр природного масиву (ambiguity-38, конфігурація 2), а не тіло несучої системи: за ОБЛАСТЮ ДІЇ і клаузою ПОХІДНА ВЕЛИЧИНА ambiguity-20 зворот із параметром у базі для load_effect порожній ЦІЛКОМ. Вершина «підняття» ambiguity-20 стосується лише руху ТІЛА — ґрунту, основи, поверхні землі, фундаменту, споруди («підняття основи»); перевірка та сама, що для районувального показника: чиє положення змінюється — тіла чи рівня води. ДІЯ ЧИ ЯВИЩЕ — ТЕСТ «ЗАПРОЕКТОВАНЕ». Підстав слово «запроектоване» перед дериватом. Якщо твердження норми лишається тим самим — норма приписує, розраховує, обмежує чи обирає засіб для зміни, яку виконує її власний захід, — це ДІЯ, і ambiguity-29 дає process ЛИШЕ дериватові разом із прикметником різновиду роботи (boundaries-13 а): «Захисні споруди забезпечують безпосереднє [зниження](process) рівня ґрунтових вод», «Для [зниження](process) рівня ґрунтових вод … передбачати [дренажі закритого типу](structure)», «При [зниженні](process) рівня ґрунтових вод більше ніж на [2 м](measurement) … виконувати оцінку додаткового [осідання](load_effect) поверхні землі», «[Штучне підвищення](process) планувальних відміток поверхні території». Якщо твердження стає хибним або безглуздим — зміну описують, прогнозують, спостерігають, називають причиною, ознакою, наслідком чи визначенням підтоплення, — це ЯВИЩЕ, і зворот порожній цілком (ambiguity-29 в): «відбувається … підняття рівня ґрунтових вод», «прогноз підйому рівня ґрунтових вод», «моніторингу небезпечного підняття рівня ґрунтових вод», «внаслідок підвищення рівня водотоку», «Викликає підйом рівня ґрунтових вод», «підпір ґрунтових вод». Техногенне походження явища тест не перемикає: баражний ефект, підпір водосховищ, підйом рівня від зрошення спричиняє людина, але не виконує як захід (саме зрошення — робота над землею, тобто process; див. ОБСЯГ нижче). РУБРИКА СТАРША ЗА СЛОВО. У рядку чи переліку з рубрикою «причина / ознака / наслідки / вид підтоплення» зворот ЗМІНИ ЯВИЩА є явищем завжди, навіть коли дериват звучить як захід (ambiguity-43 а: сурядний ряд однорідний): «наслідків впливу захисних споруд …: осушення [ґрунтів](material), зниження рівня ґрунтових вод, зміни [міцності](property) природних основ» — деривати порожні, а ґрунт і назва властивості опору свої спани зберігають (ambiguity-16; ambiguity-20, КОНСТАТАЦІЯ ЗМІНИ). ОБСЯГ ТЕСТУ І РУБРИКИ — ЗМІНА ЯВИЩА, А НЕ РОБОТА НАД РІЧЧЮ. Тест «запроектоване» і рубрика діють лише на віддієслівний іменник, ОБ'ЄКТОМ якого є ЯВИЩЕ, ПАРАМЕТР або РЕЖИМ (рівень, напір, підпір, відмітки поверхні, вологість, живлення, природне дренування, стік як режим), або на іменник, який сам може назвати природне явище (осушення, зволоження, замочування, дренування, підпір, розвиток, затримка). Якщо об'єктом є ФІЗИЧНА РІЧ — земля, ґрунт, газон, насадження, гребля, водосховище, підземний простір, територія — або іменник без об'єкта називає роботу, якої без виконавця не буває (поливання, зрошення, улаштування, будівництво, забудова, освоєння, планування, засипання, перекачування, скид), рубрика й тест його НЕ гасять, хоч би чий це був захід і хоч би де стояв зворот. Мітку тоді дає ambiguity-29 (крок 2 а): «[Поливання](process) зелених насаджень», «Нерегульоване [поливання](process) газонів», «[зрошення](process) земель», «[Улаштування](process) [гребель](structure)», «внаслідок [улаштування](process) [водосховищ](structure)», «після [забудови](process) території», «під час [освоєння](process) підземного простору», «зміною відміток поверхні ([плануванням](process)) територій». Порожні проти них, бо їхній об'єкт — явище: «Ліквідація природного дренажу», «штучне створення підпорів», «зміною відміток поверхні». «Забудова» є роботою лише в значенні забудовування; у значенні СУКУПНОСТІ будівель — у ряду з річчю, при предикаті стану — вона роботою не є і спана не має: «за рахунок [асфальтових покриттів](structure) і забудови». В обох гілках «рівня (рівнів) ґрунтових вод» спана не має: «рівень» — обгортка величини (ambiguity-20, пункт 1), ґрунтові води — природний масив, рівень якого лише враховують (ambiguity-38, конфігурація 2). Р2 ambiguity-50 рахується лише тоді, коли дериват залежить від слова величини («відмітки <X>»), а не навпаки: у «[штучному підвищенні](process) відміток поверхні» відмітку підвищують. КАПІЛЯРНЕ ПІДНЯТТЯ — ЗАВЖДИ ЯВИЩЕ. «Висота капілярного підняття ΔhК» порожня цілком: «висота» — голий розмір (ambiguity-22 б, ambiguity-34 Ф1), «капілярне підняття» за Р2 ambiguity-50 називає РЕЗУЛЬТАТ — капілярну воду, тобто зв'язану воду без власного об'єму (ambiguity-38, конфігурація 1), а символ ΔhК мітки не має (scope-4). Конструктивний засіб проти явища є вершиною-МІСЦЕМ (ambiguity-51), і голий генітив явища лишається всередині його спана (ambiguity-50, крок 0 б): «[переривники капілярного підняття](structure)», «[влаштування](process) [переривників](structure)». Тим самим тестом читаються «природне дренування», «розвиток процесу підтоплення» (порожньо) проти «[дренування](process) території» і «[водозниження](process)». «[вирівнювання](process) ([підйому](process))» у boundaries-11 лишається чинним: там підйом виконують.

Восьмий жанр (інженерний захист територій) дав на property сім розбіжних родин. Назву характеристики анотатори розпізнавали однаково, а розходилися в тому, кому приписати величину. ambiguity-34 (Ф1–Ф4), ambiguity-13 (б), ambiguity-41 і ambiguity-10 відповідають, чи є зворот НАЗВОЮ характеристики. Ця стаття ставить перед ними одне ПОПЕРЕДНЄ питання — про носія — і нічого не додає до їхніх переліків. ПОРЯДОК: спершу назва шкали за ambiguity-10 (поглинальне правило, крок 1 ambiguity-37), далі три кроки по черзі. КРОК 1 — ЧИ НОСІЙ САМА ВОДА, ВОДНИЙ ОБ'ЄКТ, ПОТІК АБО КЛІМАТ? Якщо речення приписує величину воді в природному режимі, водному об'єкту, руслу, потоку, хвилі чи опадам — рівень, витрату водотоку, швидкість річкового потоку, висоту хвилі, захищеність підземних вод, дренувальну здатність русла, — це параметр середовища (ambiguity-9, Ф3; ambiguity-38, конфігурації 2–3), і спана немає. Ґрунт до цього кроку НЕ належить, природний так само: його характеристики проходять фільтри як характеристики матеріалу (ambiguity-16, ambiguity-12) — «[несучої здатності](property)», «[водопроникністю](property)», «[інфільтраційної здатності](property)», «[коефіцієнтами фільтрації](property)». КРОК 2 — ЧИ ВЕЛИЧИНА Є ЧАСТКОЮ АБО ОБСЯГОМ ДІЯЛЬНОСТІ? Вершини «ступінь», «рівень», «частка», чия база в генітиві — обсяг робіт, використання чи охоплення (тест: чи має сенс питання «яка частина <робіт / площі / ділянок> …?»), називають облікову частку Ф2. Спана тоді немає ні на вершині, ні на залежних словах без власної мітки: «ступеня механізації робіт», «ступеня виконання передбачених раніше планувальних робіт», «ступенем використання окремих ділянок». Так само величина РОБОТИ наявного об'єкта, яку контролюють або обґрунтовують, — «ефективності роботи споруд», «обґрунтувати ефективність», — є фактичним значенням або оцінним вердиктом (Ф(а) «лише про проєктне», Ф4) і спана не має. Назвою шкали за ambiguity-10 «ступінь» лишається тоді, коли його база — характеристика або стан самого об'єкта, які градують сходинками чи відношенням: «[ступеня підтоплюваності](property) території», «[ступінь їх наповнення](property)», «[ступеня вогнестійкості](property)». КРОК 3 — НОСІЙ Є ЗБУДОВАНИМ ОБ'ЄКТОМ, ВИРОБОМ, МАТЕРІАЛОМ (ЗОКРЕМА ҐРУНТОМ) АБО ТЕРИТОРІЄЮ ЯК ОБ'ЄКТОМ ПЛАНУВАННЯ: ХТО ЗАДАЄ ЗНАЧЕННЯ? (а) Якщо значення задає природа матеріалу, проєктна спроможність об'єкта чи опір, який він чинить, — це property: «[нерозмивна швидкість](property)» (її витримують ґрунт і кріплення русла), «[швидкість фільтрації](property)» (ambiguity-41), «[витратою](property) [води](material)» канави, на яку її запроектовано (ambiguity-34, ВЕЛИЧИНА, ПРИПИСАНА ВИРОБУ), «[ступінь їх наповнення](property)», «[щільністю забудови](property)». (б) Якщо величина описує режим середовища, що ТЕЧЕ крізь об'єкт або ДІЄ в ньому, — швидкість течії, напір, тиск у мережі, — це параметр (ambiguity-20, ОБЛАСТЬ ДІЇ; ambiguity-34 Ф(а)), і спана на величині немає, а вода, що тече збудованим шляхом, свій material зберігає (ambiguity-38): «розрахункова швидкість [води](material)», «швидкості течії [води](material) у [водовідвідних спорудах](structure)». ПЕРЕВІРКА (а) ПРОТИ (б): чи можна сказати «<об'єкт> розрахований на / витримує <величину>»? Так — гілка (а); величина описує, як рухається вода в об'єкті, — гілка (б). У гілці (а) носія має бути НАЗВАНО в тому самому звороті: генітивом, групою «для / з <величиною>», означуваним іменником або заголовком колонки. Якщо його не названо, діє Ф2: «за розрахункової витрати» — порожньо. МЕЖІ СПАНА стаття не змінює. У property-спані їх задає ambiguity-22: слово з власною міткою ріже, слово без мітки лишається всередині, а спан закінчується там, де закінчується канонічна назва. Межу назви шкали задає ambiguity-10 (МЕЖА ПОГЛИНАННЯ). Числове значення завжди є окремим сусіднім measurement.

Перша протипожежна норма корпусу (ДБН В.1.2-7:2021) зібрала в одному документі всі форми звороту з вершиною «захист», і всі три анотатори незалежно знайшли пряму суперечність: entities-safety (шлях ІІ) друкує «протипожежний» у слоті ЧИННИКА, а ambiguity-18 казав, що зворот «<проти-X-ний> захист» safety не дістає ніколи. Це дефект ambiguity-18: його заборона обґрунтована кроком 3 ШЛЯХУ І (РІЧ, спрямована на чинник), а «захист» є вершиною РЕЖИМУ і йде ШЛЯХОМ ІІ. Розводять дві перевірки — одна для режиму, друга для речі. (1) РЕЖИМ. Вершина «захист», зокрема зрощена з чинником в одне слово (вогнезахист, гідрозахист, блискавкозахист), із заповненим слотом ЧИННИКА завжди йде ШЛЯХОМ ІІ, і мітку вирішує його КРОК 2 — потерпілий. ТЕСТ ПОТЕРПІЛОГО: якщо слот П заповнено в реченні, бери його; якщо ні — допиши до звороту генітив «людей». Зворот лишився терміном того самого змісту (вберегти людей від чинника) → потерпілий ЛЮДИНА → ОДИН safety-спан на вершину разом зі слотом Ч (крок 3): «[протипожежний захист](safety)», «[протидимний захист](safety)», «[протидимового захисту](safety)». Вийшла нісенітниця або інший зміст, бо чинник шкодить РЕЧОВИНІ чи КОНСТРУКЦІЇ, — «протикорозійний захист людей», «гідрозахист людей», «протикореневий захист людей», «вогнезахист людей» (вогнезахист — обробка, що знижує пожежну небезпеку матеріалу чи конструкції), — або слот П заповнено нелюдським потерпілим («вогнезахисту кабельних систем», «протикорозійний захист конструкції») → safety НЕМАЄ, і мітку дає тріада ambiguity-18: робота → process («[протикорозійний захист](process)», «[інженерний захист](process)»), шар у складі → structure, постачений склад → material («[засобами вогнезахисту](material)»). Нелюдські потерпілі ПОРУЧ із людиною мітки не знімають (ambiguity-47 а): протипожежний захист береже і людей, і майно. (2) РІЧ — вершина «засоби», «заходи», «система», «комплекс» із таким генітивом чи прикметником. «Засоби» і «заходи» йдуть ШЛЯХОМ ІІ (entities-safety; ambiguity-30, ВИНЯТОК ДЛЯ «ЗАХОДУ»): генітив режиму, який сам дістає safety за пунктом (1), заповнює слот ЧИННИКА, і зворот дає ОДИН safety-спан цілою назвою — «[засобів протипожежного захисту](safety)», «[заходів протипожежного захисту](safety)», точно як «[інженерно-технічні заходи цивільного захисту](safety)». «Система» і «комплекс» ідуть ШЛЯХОМ І, і його крок 2 для них робить механічним ТЕСТ ОДНОГО ДІЄСЛОВА: чи можна роботу комплексу назвати ОДНИМ дієсловом над чинником або середовищем — гасить, видаляє чи не пускає дим, створює підпір, перекриває, відводить блискавку, пригнічує вибух, захищає матеріал від вогню? ТАК → однофункційна система, спрямована на чинник: safety немає (шлях І, крок 3), мітку дає ambiguity-39 (функція або ОЗНАЧЕННЯ ЧИННИКА) — «[систем протидимного захисту](structure)», «[систем протидимового захисту](structure)», «[систем блискавкозахисту](structure)», «[систем вогнезахисту](structure) [кабельних систем](structure)», «[вибухозахисних систем](structure)», «[систем пригнічення вибуху](structure)», «[автоматичних систем пожежогасіння](structure)». НІ, бо назва є ЗБІРНОЮ для всіх засобів режиму, серед яких є й звернені до ЛЮДИНИ (сповіщають, оповіщають, керують евакуацією), → ОДИН safety-спан цілою назвою: «[систем протипожежного захисту](safety)», «[комплексу протипожежного захисту](safety)», «[активних систем пожежної безпеки](safety)». Засоби, звернені на чинник, поруч зі зверненими до людини мітки не знімають — той самий хід, що в ambiguity-47 (а) для потерпілих, і той самий, що робить «[засоби пожежогасіння](safety)» назвою класу спорядження (шлях І, крок 1). Члени дужкового переліку збірної назви мітяться кожен за власним кроком, поза її спаном: «[систем протипожежного захисту](safety) ([систем пожежної сигналізації](safety), [автоматичних систем пожежогасіння](structure), [систем керування евакуюванням](safety), [систем протидимного захисту](structure) тощо)». Величина при збірній назві — «ефективність [систем протипожежного захисту](safety)», «працездатність [систем протипожежного захисту](safety)» — спана не має: це оцінний вердикт (ambiguity-34, ВЕЛИЧИНА ПРИ ЗБІРНІЙ НАЗВІ), а носій свій спан зберігає. МЕЖІ. Генітив, що називає ГОЛИЙ режим без Ч і Г («засобами безпеки»), МЕТУ («системи запобігання пожежі» — ambiguity-54: «запобігати» + стан, якого уникають) чи УПРАВЛІННЯ («системи управління [пожежною безпекою](safety)»), вершини не підвищує, а мічене слово всередині свій спан зберігає. Означення СПОСОБУ дії («засобів активного захисту») не заповнює ні Ч, ні Г — спана немає. ПРИСТРІЙ, що діє на чинник, мітку дістає за власною статтею: «[пристроїв електричного захисту](tool)» (ambiguity-45 а). ЩО ЗМІНЕНО В ambiguity-18: у клаузі КОМПАУНД «<ЧИННИК>ЗАХИСТ» знято заборону «safety такий зворот не дістає ніколи»: зворот є вершиною РЕЖИМУ й іде шляхом ІІ entities-safety, і safety він не дістає тоді, коли тест потерпілого (1) дає нелюдського потерпілого. Тріада «робота / шар / постачений склад» лишається чинною саме для цих випадків. У ambiguity-39 (ОЗНАЧЕННЯ ЧИННИКА) застереження «Клауза safety не відкриває» стосується однофункційної системи; збірну назву вирішує ця стаття як вужча (ambiguity-37).

Кожне завдання незалежно розмічають N анотаторів (типово 3). Спани проєктуються на символи; символ отримує мітку сутності, якщо її поставили щонайменше ⌈N/2⌉ анотаторів. Консенсусні спани з середньою посимвольною підтримкою нижче 0.6 не потрапляють у змержений запис — але лишаються видимими у таблиці per-word узгодженості.

Головний коефіцієнт — Fleiss’ κ, обчислена лише по вікну сутностей: позиціях, де хоча б один анотатор позначив сутність. Нерозмічений текст у розрахунок не входить, тому значення порівнянне між фрагментом на два речення і багатосторінковим пунктом: однаковий патерн розмітки дає однакову κ незалежно від довжини тексту.

Для кожної пари анотаторів спани вважаються збігом, якщо мають однакову мітку і перетин з IoU ≥ 0.5. Середній попарний F1 вимірює, чи знаходять анотатори ті самі сутності — доповнюючи κ, яка вимірює позиційну консистентність.

validation_score = 0.35 · max(0, κ_entity) + 0.65 · F1. Виявлення спанів важить більше, бо саме від нього залежить якість NER-тренування. Кольорове кодування: ≥ 0.7 високий, 0.4–0.7 середній, < 0.4 низький (черга на адʼюдикацію).

κ ≤ 0 — не краще за випадковість; 0.2–0.4 слабка; 0.4–0.6 помірна; 0.6–0.8 суттєва; > 0.8 майже ідеальна. κ = 1 з порожнім вікном сутностей означає: всі анотатори погодились, що сутностей у фрагменті немає.

ДБН В.1.1-12:2014 (сейсміка), ДБН В.2.6-98:2009 (бетонні конструкції), ДБН А.3.1-5:2016 (організація будівництва).

Дев’ятимітковий набір адаптує таксономію Ontonotes до будівельного домену; дев’яту мітку load_effect додано у v0.5 для боку впливу нерівності Єврокоду E ≤ R. Повне обґрунтування у project paper (v1.0).

При цитуванні: "BUDOVA Annotation Guidelines v0.22 (2026)". Глибоке посилання на конкретне правило — через якір, напр. /guidelines#entities-material.